万能的中医。

[曾庆明]

中医是万能的。什么疒都能治。是神奇的。只要你懂得中医。就不是那么神奇了。中医只要懂得了。望、闻、问、切、四诊。表、里、寒、热、虚,实、阴、阳、八纲。任何疒症都在此、取之见别。心、肝、脾、肺、肾、五脏。大肠、小肠、膀胱、三焦、胆、胃。六腑。中医最关建取之在“神巧”二字上。﹝眼科有农目禅师论。银海经微。审氏瑶含。日、月、科各方论﹞。

 

[苍山老酒]

“言病不可治者，未得其术也”

 

[难忘]

中医看似入门简单，其实学渗透，还是较难，也许是学习方法不对路，希望前辈们不吝指教才是

 

[牙混混]

“言病不可治者，未得其术也”

肺结核肆虐中国几千年

几千年里面没有一个中医得道？

最后雷米封的发明结束了肺结核肆虐的历史~！

有点历史知识不哇？

 

[牙混混]

中医没词的病多了！

 

[hhy_1973]

中医治的是证，别管什么病，中医只是按部就班的辨证，治好治不好就另当别论了

 

[李荣伟]

世上从无万能之医学，西医不是，中医更不是，对楼主之言不敢苟同。

 

[gin19762002]

世上从无万能之医学，西医不是，中医更不是，对楼主之言不敢苟同。

 

[河间金栋]

切勿“迷信”中医

(文章来源：《中国中医药报》；发布日期：2013-01-23)

何清湖 孙相如

在科文并茂的今天，对于中医的不同认识一直存在并一度愈演愈烈，其中有两种态度颇令懂中医、从事中医事业的广大同道所纠结，一种态度是对中医“完全不信”，另一种态度则是对于中医“过度相信”。尽管前一种态度好像更为激进，然在笔者看来对于中医的“过度相信”却更容易让中医蒙蔽于怪力乱神，甚则深陷于唇枪舌剑的风口浪尖。

何谓“过度相信”中医？笔者认为，盲目认定中医极为伟大，能够解决人类健康上所有的问题，把中医看做“超科学”，凌驾于一切医学手段的“中医迷信者”所持的态度即为“过度相信”中医，坚定地以为中医在众多医学中最为科学、有效而无往不利。笔者认为，中医之伟大固然不可否定，但“人”恐怕是世界上最为复杂、最为精密的生物之一，人类健康上的种种问题也相应地成为了世界难题，与疾病的博弈，不论人类用何种手段、从何种角度进行都将永无休止而只能见招拆招，不可能一劳永逸。面对如此难题，任何一门医学都不具备彻底完全解决全部问题的能力，因此，把中医当做唯一正确医学而盲目尊崇是不可取的。

科学是什么？其实人们很难给出精准的定义。“地心说”曾一度被认为是天文学的科学学说，让提出“日心说”的哥白尼蒙尽嘲讽和攻击。但随着科学进步，最终证明了哥白尼的伟大。因此，相较于一时一地为众人所认同的科学观点作为科学标准而言，不断追求真理、尊重事实的科学精神才真正体现科学的真实内涵。故而，对于中医，不信的人认为这是“伪科学”，抨击其所用的珍奇药材；不屑其所持的医学观念，相信时间和事实最终能够驳斥这些观点。但对于“中医迷信者”而言，中医学好似在数千年前便窥透了人类健康的全部秘密，中医能够运用普通草药、简单理疗解决一切疾患，千百年前的先贤医哲早已准确预测了人类将面临的健康难题，因此中医方法能够帮助人类永无疾患之虞，故而认为中医是“超科学”，是远超于科学的高级医学科学。但笔者认为，“超科学”即是“伪科学”。的确，目前科学尚不能解决甚至解释人们提出的诸多问题和面临的困难，中医所展示的许多神奇也往往囿于科学证明。但这仅仅只能代表科学尚未进步到足够有能力的地步，随着科学的阔步前进，最终科学将具备阐释众多难题的能力。所以说，中医说到底是科学的，而不可把她当做“超越科学”的学科，这种说法不仅是对于科学的不尊重，更是一种对于中医学缺乏客观冷静判断的表现。

一旦对中医产生了迷信，便不可避免地会出现狂热和偏执，导致判断力降低而难明是非。近年来，众多养生书籍、健康宣讲以中医为噱头铺天盖地奔袭而来，这从侧面反映了人们健康需求的改变。然而众多节目和书籍是真伪难辨、优劣难分的，但正是因为诸多中医迷信者的狂追热捧甚至于推波助澜，让许多指望摇靠着中医大旗赚个盆满钵溢的医药骗子、无良商人有了辗转腾挪的市场空间。但是，随着一个个所谓养生大师、中医达人、健康专家的倒掉，不仅使无辜的中医学一次次蒙冤，且让原本就“不信中医”的人们多次捏到了把柄和攻击点。

如果，相信中医的人群能够冷静客观地看待中医乃至其他诸类医学，有理有据地判别中医名义下的糟粕和精华，便不会为不着边际的神乎其技所蒙骗，更不会成为中医深陷囫囵的推手。中医作为一门医学科学，她所面临的困境往往并非因为外部攻击而导致的，许多时候反而是我们笃信中医的自己人造成的困窘，而这种伤害才是应该尽量避免和消除的。中医业内人士应当积极行动起来，为中医正本清源，帮助大众对于中医“信而不迷”，从而清除中医的“内伤”，才真正有利于中医事业的健康发展。

http://www.cntcmvideo.com/zgzyyb/html/2013-01/23/content_69628.htm

 

[河间金栋]

http://www.cntcmvideo.com/zgzyyb/html/2013-01/23/content_69628.htm

 

[gin19762002]

肺结核肆虐中国几千年

几千年里面没有一个中医得道？

牙師

不好意思,這次我不認同您的看法,日本漢方家就有用獺肝散,麥門冬湯,柴胡桂枝乾薑湯,瓜蔞枳實湯,秦艽鱉甲湯,荊芥連翹湯,柴胡桂枝湯,滋陰降火湯, 四逆散,梔子豉湯,補中益氣湯,炙甘草湯,小柴胡湯,真武湯,清肺湯,竹葉石膏湯,茯苓杏仁甘草湯,麥門冬飲子.等方治療肺結核的案例

當中甚至有從少陰論治,從少陽論治,從太陽論治,從厥陰論治,從太陰論治等不同的思路,怎是西醫僅從肺用抗生素一藥論治所能比擬,之後的療效不佳正是我輩應反省之處,怎能推給中醫

 

[ctcmy101]

世上从无万能之医学，西医不是，中医更不是，对楼主之言不敢苟同。

非常赞同您的观点！ 相信中医，但不能神化中医。

 

[淮岸老人]

“言病不可治者，未得其术也”

 

[牙混混]

牙師

不好意思,這次我不認同您的看法,日本漢方家就有用獺肝散,麥門冬湯,柴胡桂枝乾薑湯,瓜蔞枳實湯,秦

一个半个的，不代表都能治好

如今，治好一个半个癌症，不能说攻克了癌症~！

 

[gin19762002]

一个半个的，不代表都能治好

如今，治好一个半个癌症，不能说攻克了癌症~！

嗯
有道理,如果是double cancerㄋ

 

[1137347447]

题目太大太高，不敢攀。什么也别绝对化

 

[曾庆明]

给大家培个礼、中医并非万能。世上并无绝对的中医,当然言论自由。一个人有一个的看法不同,传家、教授、大学、小学、幼班、都不一样。又班读九九表都不知是什么。中医分类科室较多。正骨科、不能治妇科,针灸科不能治外皮肤科。在医院里又不能跨越科室。所因非万能医.在民间个体、中草医一把抓。那就要看这中草医的医枝怎么样,枝能高受人欢迊,不好是遍子。

 

[tsinglai]

中医是什么？什么是中医？又有几个人能说到一块去。

 

[小木鸡]

认为中医无所不能，所向无敌的人，都不是临床实践派，而是沾沾自喜的理论派。

真正实践的人就知道某些病是叫天天不应叫地地不灵的

 

[曾庆明]

只给你说声对不起,在和喈社会里,我永远不会给任何人、及仼何亊、争高下。故：虎落平阳受犬期,龙游浅滩被虾欺。天外有天,强中还有强中手。我不懂,装老道。只是我对中医的看法、认识。小木鸡、以后不耒打拢好吗？谢谢。