桂枝汤不能发汗论

[假大夫]

刚开始学习伤寒论，有些问题一直搞不太清楚，尤其对桂枝汤有些疑问。没想到不止是我有这样的疑问。
偶然发现的一片文章，观点相近，发上来。
看看老师们都有什么样的看法？

 

[许家栋]

桂枝汤是发汗剂其实是毋庸置疑的，读一遍伤寒论就会知道了。

 

[许家栋]

具体的条文很多，
如：16.桂枝本为解肌,若其人脉浮紧,发热汗不出者,不可与之也。常须识此,勿令误也。

42 太阳病,外证未解,脉浮弱者,当以汗解,宜桂枝汤

56.伤寒,不大便六七日,头痛,有热者,与承气汤。其人小便清者,知不在里仍在表也,当须发汗,宜桂枝汤、

57 伤寒发汗已解,半日许复烦,脉浮数者,可更发汗,宜桂枝汤,

276 太阴病,脉浮者,可发汗,宜桂枝汤

 

[假大夫]

许老师，好
谢谢解答，
16条，桂枝本为解肌，
以下几条，只是“宜桂枝汤” 而不是“桂枝汤主之”
也就是说桂枝汤在加上啜热粥和温复之后会有汗出的结果。

但是他能不能发汗呢？
如果能够发汗，温复目的又是什么呢？

 

[许家栋]

你去读读麻黄汤，也需要温覆取汗，麻黄汤不温覆也出不来汗的。

 

[许家栋]

宜和主之是一个意思，
考【尔雅·释诂】宜，事也。【毛传】宜其事也。——宜桂枝汤，就是可以用桂枝汤事之。
又【玉篇】当也，合当然也——当然桂枝汤

 

[gqdxk]

说说我的看法：像这种文章有题目就够了，我是懒得读内容的。
桂枝汤是不是能发汗，现在还需要争论么？是不是都没事干了，撑得难受？古人可能真是有闲，天天坐那儿格物格到了了中药方头上；而现在被逼的乱写文章的人也是可怜，但同样可恨。

桂枝汤能发汗=桂枝汤是汗剂？
桂枝汤能止汗=桂枝汤是止汗剂？

如果这两条都成立，中医的辨证论治精神岂非笑话？