养生书籍不合格需反思

[花香丁]

近日新闻出版总署发出通知，要求把24种不合格养生书籍回收销毁。笔者认为这一决定非常正确。

这些书籍的主编大都是中医药大学的博士、教授。所谓“编校不合格”是个很笼统的说法，究竟是主编的错，还是出版社没有做好，其实大家都心知肚明。

笔者看过其中的几本，既没有发现错字，也没有发现脱漏，印刷质量也属上乘。恐怕多数是编写的内容不合格。这除反映了中医学术思想不严谨之外，有关管理部门和媒体更应加以反思。

养生书籍畅销本是好事，但要看其中是否包含着经过长久临床检验的真知灼见，如果只是凭自己的猜度，再套用中医经典古籍中的一些观点，便成为什么养生保健的金科玉律，实在有失偏颇。中医人的确需要不遗余力地发展、宣传中医药，但不能以其昏昏使人昭昭，否则很可能给中医药抹黑。(王强)

 

[wanglong7099]

该整整了，随便一个人都可以出书