两医院同用一患者起纷争 首例医院不正当竞争案

[曾伟峻]

由于宣传材料中选用的"肝癌患者"相同，而且都宣称是自己成功治疗的结果，济南保法肿瘤医院以涉嫌不正当竞争，将济南国医堂医院告到法院。□记者李文鹏

本报4月14日讯 14日，记者从济南市历下区法院了解到，原定于4月14日开庭审理的国内首例医院不正当竞争案，已被延期开庭审理。此前，由于宣传材料中选用的“肝癌患者”相同，而且都宣称是自己成功治疗的结果，济南保法肿瘤医院以涉嫌不正当竞争，将济南国医堂医院告到法院。

“被告济南国医堂医院已经申请了延期举证，所以开庭审理的时间也就延期了。”济南市历下区法院负责审理此案的法官介绍，被告济南国医堂医院以“涉及商业秘密”为由，申请法院进行不公开审理，但该申请是否被采纳，“要等到开庭进行实质性审查之后才能确定”。

据了解，济南保法肿瘤医院与济南国医堂医院都曾在媒体上登载的宣传广告中使用了一位名叫斯蒂文(中文名苏唐生)的肝癌患者接受治疗并成功的例子，而且两家医院的宣传材料中不仅患者名相同，而且求诊过程、病状等也基本相同，只是医院、专家的名字和具体时间有所差别。

把济南保法肿瘤医院题为《11年肝癌患者讲述自己的故事》的宣传材料与济南国医堂医院题为《十一年肝癌患者讲述自己的故事》的材料对比发现，患者斯蒂文都是“早年移居美国”，而且都是从“美国最好的肿瘤治疗中心美国国家肿瘤治疗中心”治疗失败后，找到了两家医院正在圣地亚哥的专家，而后到中国接受治疗。

另外，两家医院的宣传材料中，患者斯蒂文不仅都是在感恩节查出的肝癌，而且病情一样。在美国国家肿瘤治疗中心治疗失败后，都是三个月后出现严重肝腹水，两次抽出的腹水都是4500ml，而且一年后出现的病情及数据也完全一样。

济南保法肿瘤医院副院长曾艳敏说，曾就此事与济南国医堂医院进行过沟通，但双方未能达成一致意见。曾艳敏说，他们至今保留着患者斯蒂文的病历，但由于患者人在美国，而且原来留下的联系方式发生了变化，因而至今未能与患者取得联系。

记者在与济南国医堂医院的孙副院长取得联系，当听到记者就此案件进行采访时，该负责人不愿多说，挂掉了电话。

据了解，这起医院之间以“涉嫌不正当竞争”而进行的诉讼在国内尚属首例。 “根据被告济南国医堂医院申请延期举证的情况，开庭审理的时间推迟大约一个月左右。”负责审理该案的法官介绍。

由于宣传材料中选用的“肝癌患者”相同，而且都宣称是自己成功治疗的结果，济南保法肿瘤医院以涉嫌不正当竞争，将济南国医堂医院告到法院。