讨论，现在之中医医德何在？医术何在？

[阿炳]

每见中医开方方中药数30---40种者不在少数，是医术高超吗？有的医生虽然味数不多但是药价不低，少则一付30---40元，多则上100上1000何也？是药贵还是德高？

 

[雨做的云]

利来利往

 

[阿炳]

利来利往

这不就是没有医的德吗？配当医生吗？

 

[孙洪彪]

无德而禄，殃也

 

[阿炳]

呵呵，今之医家都是这样。能用什么方法改变呢？

 

[liangshuwen0414]

呵呵，今之医家都是这样。能用什么方法改变呢？

去医院看中医大多这样！民间中医反而好些！

 

[阿炳]

去医院看中医大多这样！民间中医反而好些！

对，民间中医确实能好些。但是医院的医生看出问题来还有医院撑腰，可是民间中医出了问题那就麻烦大了。

 

[孙洪彪]

呵呵，今之医家都是这样。能用什么方法改变呢？

医药分家或许能改变

医生看病收诊费，而不是得药的提成，这样疗效好的医生患者就多，收益也多(医生也要吃饭O(∩_∩)O~)，精力就会专注在医术上..

但如何让医药分家，好像也存在很多难以执行的困难

 

[阿炳]

医药分家或许能改变

医生看病收诊费，而不是得药的提成，这样疗效好的医生患者就多，收益也多(医生也

我觉得要提高医德，医药分不分家没有关系。

 

[孙洪彪]

都能把医德放首位当然也就无所谓医药的分不分家了

不过让医德一下子都提升起来，不知要比医药分家更难多少倍

 

[阿炳]

都能把医德放首位当然也就无所谓医药的分不分家了

不过让医德一下子都提升起来，不知要比医药分家更难多

我觉的不难，只要国家出政策。啥都好办。关键是中国的国情就是这样啊。

 

[huangdr5460]

我觉得要提高医德，医药分不分家没有关系。

现在的社会是急功近利的功利社会，就连GD都是如此。医德，很多医生只能够暂且放在一边了

 

[lidaimao]

现在是经济社会，只要能看好病花点钱也认了，就怕钱花了病没好

 

[huangdr5460]

按照我个人的想法，就是既要医好病人，又要赚钱，但绝不对你的病拖泥带水。同时收费也贵一些

 

[阿炳]

按照我个人的想法，就是既要医好病人，又要赚钱，但绝不对你的病拖泥带水。同时收费也贵一些

这个想法我赞同。可是一些没钱人怎么办？

 

[huangdr5460]

对于家庭比较困难的适当少收，但是家里主心骨懒惰者，绝不同情

 

[阿炳]

现在的社会是急功近利的功利社会，就连GD都是如此。医德，很多医生只能够暂且放在一边了

在这方面中国做的不好，看下日本的中医。就明白中国中医比起日本中医来相去甚远啊。

 

[阿炳]

对于家庭比较困难的适当少收，但是家里主心骨懒惰者，绝不同情

如果遇到同情的采取什么办法？

 

[仁心妙手]

当今的临床中医在义利关系上存在三种状态：
一是守住医德的底线，重义轻利，治病的价值取向不在于药价高低、药味多少，而在于取得最佳疗效，只要疗效好，药味少、价格低也要坚持不渝。这些临床中医是中医界的中坚，他们在民众中的信誉会长久不衰，越来越好，最终会得到良好的回报。
二是在义利之间徘徊，既看重疗效，也看重经济效益，但有时过分看重经济效益而降低了疗效，开大方重方，一剂中药上百元甚至更高，使一些患者不堪高额支付而放弃继续在此就诊。
三是重利轻义，以中医为幌子，蒙一个是一个，到处发广告，或请几个媒子到车站、大医院门口，巧言利舌骗拉病人，拉去一个就给其开一大麻袋中药，吃上个把月。这种人一天只要蒙上几个病人就能赚上一大笔。
巿场经济如大浪淘沙，能守住底线，不被淘走，还得有点真本事再加良好的道德素质才行！

 

[阿炳]

当今的临床中医在义利关系上存在三种状态：
一是守住医德的底线，重义轻利，治病的价值取向不在于药价高低

先生高见啊。呵呵。