现在中医药何敢称简便廉验

[灵枢小酌]

今天我去同仁堂药店给母亲买药,我开的药方如下:
黄芪5 党参5当归5茯苓15 白术15 金银花15
川芎5 白芍10 桔梗5 皂角刺5 木香5 槟榔5
地榆炭10白芨10 败酱草10 三剂
批价73.24元
当时我一愣,三包药73元,每包24元,也太贵了,相比治疗同一病进口的美沙拉嗪(艾迪沙)57元一盒三天量还贵。
细查一下,贵在金银花和白芨两味药,
金银花45克，22.5元合每克0.5元。网上查金银花2012.8.20报价70~105元每公斤；
白芨30克，18.9元，合每克0.63元。网上查白芨2012.8.20报价180~192元每公斤
仅这两味药就花了40元。我还怀疑这是不是同仁堂，他给的小票是金利合国药堂有限公司，我不知道它和同仁堂何关系
抓中药要费时费事，煎中药要费时费事，何来简便？
中药价如此高，何来廉？
至于验嘛，对中医的优势病种有验。
现在中医宣扬的简便廉验已去其三，只有验在支持中医药的发展了
前段时间我治疗一蕁麻疹的病人，开了两次药共14包，在开第三次的药的时候，病人对我说症状减轻但吃中药比吃西药贵多了，我笑答中药可以断根呀其实说断根并没有把握．
这还有个小插曲，在抓完药后，有个约50多岁的药师问我还有一味药要后下问我知不知道是哪味，我的处方并没有注明哪味药要后下，我认为没有要后下的药，他看着我得意的说是木香，并另包了木香。我回家查了上海科学技术出版社的《中药学》教材，木香条并没有后下要求。焦树德的《用药心得十讲》亦无木香后下。《中药大辞典》亦无后下，倒是《袖珍中草药图谱》说明要后下

 

[詹医生]

所谓的“简便廉验 ”实属一种错误的中医定位。正所谓“物质决定上层建筑”，没有物质的刺激，而积极性也就无所谈起的。而对于中医药整个相关产业链的促进也是一种消极的。不会是良性循环的。

市场只能用市场的手段来调整。有了物质的刺激，促进了人们的积极性了。当“供大于需”时候，自然也会“简便廉验 ”

而现在的西药为什么便宜？还不是受以前西药好赚钱所带来的市场调节？好赚钱是“因”，“简便廉验 ”是“果”。

 

[安出虎]

所谓的“简便廉验 ”实属一种错误的中医定位。正所谓“物质决定上层建筑”，没有物质的刺激，而积极性也就无

同意，中医不能笼统叫做’简便廉验‘，现在很多人有一种心理：好药不便宜，便宜没好药。药还没入口，心里先觉得无效。