中医的本质

[hljjxxliqing]

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

中医的本质

作者：闲士

自从人类诞生以来，疾病这个幽灵就像影子一样紧紧地追逐着人们。

人类进入智能时代以后，就开始主动地探讨疾病的产生原因及治疗疾病的方
法。这样自然的产生了原始医学理念。

在全世界所有的民族的历史上，都产生了自己的原始医学理念的，其发展过
程基本上是一样的，即使是存在着差异，也只是发展速度上的不同。

只是在欧洲，文艺复兴运动催生了其他自然科学学科，原始医学理念和其他
自然科学相结合，产生了真正的医学-现代医学。

在中国，由于种种原因，自然科学的种子始终没有萌发，原始医学没有找到
生存、发展出路，便和宗教混在了一起。

世界三大宗教中，对中国的文化影响较大的是佛教，伊斯兰教限于某些地区，
基督教则是近几个世纪才进入。

在中国古代，还有一种土生土长的宗教：道教。

道教对中国文化的影响远大于其他三大宗教，看过小说《封神演义》的读者，
都会对道教有一定的印象。

原始医学和道教结合在一起，走上了一条错误的道路，这样便产生了“医
道”。

在中国特定的历史环境下，原始医学和道教结合在一起，有其必然性。

四九年以后，由政府牵头，把医道改名为中医。

纵观医道的发展过程，诊病技术只限于望闻问切，治病技术只限于汤药、针
灸、拔火罐。医道的所谓发展其实只是宗教的混合、扩散过程。医道在中国就这
样走过了漫长的几千年历程。

具体的分析医道的实质，医学理念极少，而宗教内容占据了很大的一部份。

属于医学内容的有望闻问切、汤药、针灸、拔火罐，辨证论治，还有脏腑辨
证、卫气营血辨证、六经辨证、病因辨证等，

属于宗教内容的：天地人合一、取类比象、阴阳、虚实、五行，九宫、八卦、
经络、、等等不一而足。

所以说，中医的本质是原始医学理念和宗教的混合物。

看中医的实质：

门派众多，说法混杂。

理念混乱，不讲逻辑关系。

不讲理论根据及来源，不能被验证。

和现代医学冲突和矛盾。

从这些特点来看，中医接近宗教，和自然科学不相容。

中医药界人士自己也知道中医不可能是科学，中医界人士自己声称是文化，
也直接的证明了这一点。

正确的认识中医的本质，有利于尽快的废除中医。

(XYS20120823)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

 

[崇善]

这样看问题太狭隘！那近现代都是西方基督教在施舍行医那西医算不算宗教？关键是治了病就行。

 

[杏林人士]

中医的本质是用医疗的手段祛除病邪对人体造成的痛苦，恢复人体健康，致病因素不同则治疗方法亦不同，所以中医有，针灸，拔罐，推拿按摩，导引，呼吸吐纳，汤药，切引，药浴等疗法，以涵盖，内，外，妇，儿，外诸科，也包含了诸多文化，总之祛除人体疾苦，恢复机体健康，才是医学的本质，人生之追求。

 

[hljjxxliqing]

中医的本质是用医疗的手段祛除病邪对人体造成的痛苦，恢复人体健康，致病因素不同则治疗方法亦不同，所以中医有，针灸，拔罐，推拿按摩，导引，呼吸吐纳，汤药，切引，药浴等疗法，以涵盖，内，外，妇，儿，外诸科，也包含了诸多文化，总之祛除人体疾苦，恢复机体健康，才是医学的本质，人生之追求。
-----------------

好好整理通顺了再说话，层次、段落、中心思想，不要硕糊涂话。令人难受。

 

[hljjxxliqing]

这样看问题太狭隘！那近现代都是西方基督教在施舍行医那西医算不算宗教？关键是治了病就行
--------------------

西方基督教在施舍行医，如果用的是现代医学，不算宗教。

“关键是治了病就行”，要弄清是不是治了病。



“

 

[独孤郑]

哈哈，见识了，有需要发表论文联系我

 

[13585613798li]

慢慢学吧!长了就了解

 

[hash121]

哪个呦，发这么好的帖子，顶你

 

[放心一百]

哈哈哈!中醫沒有理論依據?哈哈哈混亂無章
那就是不懂中醫的人下的結論?====蓋棺論定====哈哈哈哈哈哈
跟不懂中醫的人講==中醫==?有如對牛彈琴
反正====中醫====只要對有緣人!不對無緣人
至少全家的幸福絕對能有好處!至於外人?要死要活是他們自找
有緣無緣而已!殺人?不幹!違法違規?不幹!心安理得
哈哈哈哈哈廢中醫?也是你家受害!
啥子貪財無良行徑!天地不容!必自斃
========好自為之=======

 

[hash121]

能发这么好的帖子，太谢谢了

 

[酒客]

楼主转了<新丝语>的文章.我没有看到楼主对<新丝语>这篇文章的评论或看法.
我想说的,两点:新丝语,是某个在西方学习N年后，已打假斗士自居的所谓学者，经常发表些似是而非的东西吸引人的眼球，以损人不利己的方法实现所谓的出名，达到所谓的名人，名士。第二点，实践是检验标准的唯一真理。中医，西医，都能活人。也都死人。不要因为中医否定西医，也没有必要那西医来全盘否定中医。中医生存几千年，自然有其功用合理的地方。叫嚣要将中医归到伪科学里的人，背后有其不可告人的目的。正常人的做法，应该不予理睬。狗咬了人，难道正常人还会反过来去咬狗两口？？？

 

[酒客]

顺便说一句,如果不是中医的确切疗效,现在那些唯利是图的人,为什么会去假冒中医?这个是从侧面反映中医的确切疗效的

 

[酒客]

也正因为有那么多的假冒伪劣,也因为中医自身是经验之学,非西医的量化学,没有统一的衡量标准,没有西医的条条框框,所以中医非常容易被滥竽充数,这需要中医人,特别是致力于中医的人,深刻思考,并进行扭转的问题

 

[淮岸老人]

中医的疗效说明什么？你也和方舟子学会了，也会恶炒自己了。 “聪明”

 

[hljjxxliqing]

淮岸老人：

中医的疗效说明什么？你也和方舟子学会了，也会恶炒自己了。
------------------

中医药究竟有什么疗效？

中医药人士说的疗效能被医学界认可吗？

、

 

[杏林人士]

中医药庇护了华夏儿女的生息，繁衍，成就了中华民族的璨烂文化；人类的延续与医药密不可分，试问楼主，人类在化学合成西药制剂之前是怎样治病的？难道不是利用自然药材来纠正人体的偏盛偏衰从而达到治愈疾病的目的？几千年中医药文化理念岂能被几百年西医药思想所甄灭？近百年来中医虽不被国家首推，但更不被国家否认，自有其优势所在；只有不懂华夏传统文明，不了解中医历史，一度崇洋媚外，极力追求西方文化，最终使之成为“黄皮白心”望却祖根的文化奴隶，才会一味的指责祖国的传统医药，真乃“鼠目寸光”。