浅论脏腑的有名无形

[浥晨123]

祖国医学是我们中华民族几千年来的文化积淀；其中有关脏象学说、以及有关脏象学说中的如【三焦、命门、包络】更是隐晦难通、百家解释各异、给我们的学习和继承带来了一定的困惑；咋们也不引经举鉴、就其中有名无形的脏腑和大家聊聊。三焦、命门、包络的确是有名无形、它是各个脏腑在生理和病理活动的机能和共同作用下所表现出来的一种独特的机能表现。没必要一定指出具体的脏腑。因为‘‘共同作用’’。不知道这种解释大家是否认同、、、、、、。只要我们知道它的机能那何必一定要找出具体结构，如上说述‘‘共同作用’’你如何找、只要我们了解了这个所谓的共同作用、那我们对脏象学的理解就不会有失偏颇、、、、、、。以上所述纯属个人看法、欢迎大家共同讨论。

 

[孙洪彪]

赞同楼主
无形是指不是单一形，不是说没有物质基础，如果一定要说是什么形，那就是能够共同完成某些功能的多器官组织合体

 

[飞翔的鹰]

严重同意！


夫藏居于内而象见以外，有象就有物质基础的藏。

 

[李茂春]

赞同楼主
无形是指不是单一形，不是说没有物质基础，如果一定要说是什么形，那就是能够共同完

不是单一之形，或称复杂之形也算是有形，何来无形之说也？语言就矛盾啊

 

[孙洪彪]

不是单一之形，或称复杂之形也算是有形，何来无形之说也？语言就矛盾啊

初涉中医的确实多有这样的疑惑

只要潜心中医，假以时日，自然会知道三焦之说不但可从，而且可以实用

 

[李茂春]

初涉中医的确实多有这样的疑惑

只要潜心中医，假以时日，自然会知道三焦之说不但可从，而且可以实用

这才是客观研究中医的态度！！

 

[李茂春]

三焦实用在首先由色谱来分析内脏场间的运动关系。

这个论点需要客观商榷，本人觉得先不要下结论为好，大家真正客观讨论之后才能确定。

 

[李茂春]

lidaimao 发表于 2012-9-29 15:42
中医的肺跟西医的肺不是一回事

中医的肺跟西医的肺不是一回事

哪中医的肺又是哪个呢？

 

[李茂春]

是器官的肺加上器官肺的幅射场就是中医的肺系统。

注意你的学科分类内容划分，如果再这样部分学科外延界限，混淆概念，本人对你的所有观点就要展开点评，学术讨论必须有对大众负责的态度。