杏林一翁 闻名全坛 贵宾 注册 2012/10/12 帖子 13413 获得点赞 1580 声望 113 年龄 52 2012/11/23 #1 现代药理研究谓甘草次酸有肾上腺皮质激素样作用，可引起水肿，因此医者对水肿证以为绝对忌甚禁用之。万友生先生曾在《名老中医医话》中用麻黄附子甘草汤治疗寒湿水肿者以效而论之，单味药的成份，只是单味药的部分成份，不能代表本味药之功用，更不能代表复方之功效。临床若因现代药理研究之结果而束缚用中医理论去辨证施治用药，必致效减，甚罔效！现代医学理论与中医理论体系各异，故指导临证时不可杂混而运用，当以中医理论为主！
现代药理研究谓甘草次酸有肾上腺皮质激素样作用，可引起水肿，因此医者对水肿证以为绝对忌甚禁用之。万友生先生曾在《名老中医医话》中用麻黄附子甘草汤治疗寒湿水肿者以效而论之，单味药的成份，只是单味药的部分成份，不能代表本味药之功用，更不能代表复方之功效。临床若因现代药理研究之结果而束缚用中医理论去辨证施治用药，必致效减，甚罔效！现代医学理论与中医理论体系各异，故指导临证时不可杂混而运用，当以中医理论为主！
八大木 声名鹊起 正式会员 注册 2011/09/26 帖子 114 获得点赞 2 声望 0 2012/11/23 #3 细辛就是很好的例子，所谓细辛不过钱，3克似乎成为标准，但用小青龙汤的时候曾用细辛7克，除入口唇舌微麻外，无其它不适。
灵感仰 声名鹊起 正式会员 注册 2011/08/09 帖子 319 获得点赞 6 声望 18 2012/11/23 #5 八大木; 说: 八大木 发表于 2012-11-23 08:17 细辛就是很好的例子，所谓细辛不过钱，3克似乎成为标准，但用小青龙汤的时候曾用细辛7克，除入口唇舌微麻外 点击展开... 不过钱是散剂，汤剂可更多
八大木; 说: 八大木 发表于 2012-11-23 08:17 细辛就是很好的例子，所谓细辛不过钱，3克似乎成为标准，但用小青龙汤的时候曾用细辛7克，除入口唇舌微麻外 点击展开... 不过钱是散剂，汤剂可更多
八大木 声名鹊起 正式会员 注册 2011/09/26 帖子 114 获得点赞 2 声望 0 2012/11/23 #6 牙混混 说: 经方,不容更改~! 点击展开... 不容更改有些绝对化了。毕竟汉代度量衡跟现今如何换算还没有定论，有的认为1钱等于现在的13.5克，有人认为等于8克，普遍认为等于3克比较稳当一些。没有定论。
牙混混 说: 经方,不容更改~! 点击展开... 不容更改有些绝对化了。毕竟汉代度量衡跟现今如何换算还没有定论，有的认为1钱等于现在的13.5克，有人认为等于8克，普遍认为等于3克比较稳当一些。没有定论。
杏林一翁 闻名全坛 贵宾 注册 2012/10/12 帖子 13413 获得点赞 1580 声望 113 年龄 52 2012/11/24 #8 sjtusjtu 说: 我用细辛今年用到10克，效果很好！ 点击展开... 是啊！所以说临证时随证施治，不可囡于现代药学研究之结果，而不放胆辨证施治用药！
杏林一翁 闻名全坛 贵宾 注册 2012/10/12 帖子 13413 获得点赞 1580 声望 113 年龄 52 2012/11/24 #9 八大木 说: 不容更改有些绝对化了。毕竟汉代度量衡跟现今如何换算还没有定论，有的认为1钱等于现在的13.5克，有人认为 点击展开... 多为3g，但可随证用量，虽经方验方亦死方矣！因人因证可加减用量用药，用其法理也！
八大木 说: 不容更改有些绝对化了。毕竟汉代度量衡跟现今如何换算还没有定论，有的认为1钱等于现在的13.5克，有人认为 点击展开... 多为3g，但可随证用量，虽经方验方亦死方矣！因人因证可加减用量用药，用其法理也！
杏林一翁 闻名全坛 贵宾 注册 2012/10/12 帖子 13413 获得点赞 1580 声望 113 年龄 52 2012/11/24 #10 灵感仰 说: 不过钱是散剂，汤剂可更多 点击展开... 先生所言是！散时不过钱！入汤药时可用10以上，古今先贤多有验案！
