强烈鄙视方舟子对中医的污蔑

[asfliang]

方舟子扬言自己用科学的办法否定了中医，在我看来这人纯粹就是没事找理由污蔑中医。他完全没有从一个专业的学术角度论证中医的科学性。而是用一些他都拿不出的证据的理论来抹黑中医。
他的结论就是：经络根本不存在，所以穴位也不存在。
所以我号召中医的朋友谁会做视频，我们要反驳他。视频内容大概是这样：既然他不相信经络的存在。我们把禁针穴和禁灸穴的危害列出来。问他敢不敢针灸这些穴位？

这他他的视频
中医是不是科学
http://www.tudou.com/programs/view/cqBbJnZJXLA/
中医有没有效
http://www.tudou.com/programs/view/7lSv23_wJV4/
中药有没有副作用
http://www.tudou.com/programs/view/2ILb5lzNgN0/
经络是怎么一回事
http://www.tudou.com/programs/view/FqHec8Y2ko0/

 

[自由射手]

中医和上帝类似，信则有，不信则无。你一定要让他信干嘛。人各有命，让他走自己的那条邪路吧。

 

[清风佛斜阳]

中医有真有假，如果是假中医，就会起而为自己辩护，如果是真中医，只会践于行。
当把一种事物践踏到极点，则阴极阳生，物之终即物之始。

 

[虚谷求道]

方舟子之流一则可看其为呜秋之虫，不知何冬，二则或是数典忘祖别怀狼心，阴使枪手，有坏我中华之心

 

[负芨从师]

中医是一门科学，博大精深。常常可以轻描淡写地治好西医无法治疗的疾病。这是事实，别人怎么说随他吧，不管他怎么说，中医一样存在，一样的在造福人类。

 

[水蓝]

其实我一向挺喜欢看反对中医的书籍文章的，因为的确说了很多中医的短处，是好事。

不过方舟子去年出了一本书专门反对中医，我下载了电子版看了一些，实在看不下去了，即使要反对，你也该严谨点，说点真材实料的东西啊，自己的一大套狗屁不通，还写出来出版书，不觉得丢人吗。

不过，在没学过中医的人看来，可能会有不少人觉得很有道理的，那么他的目的也达到了

 

[gin19762002]

中医有真有假，如果是假中医，就会起而为自己辩护，如果是真中医，只会践于行。
当把一种事物践踏到极点，

你有臨床實務經驗嗎

 

[gin19762002]

反對中醫
你敢不敢不管什麼病都用中醫治療,就算會死也不退縮

 

[清风佛斜阳]

你有臨床實務經驗嗎

对不起 ，没有，。

 

[老骥伏枥再努力]

反對中醫
你敢不敢不管什麼病都用中醫治療,就算會死也不退縮

过激了！西医有许多长处，中医也有许多长处，西医不是万能的，中医也不是万能的，别以偏概全。

 

[duffor]

反驳方舟子的文章很多，可惜还没有一篇能流传开为大众普遍接受的。

 

[城中村]

你们如此关注他，他已经胜利了。你们不言自败了，还谈什么反驳，蠢之又蠢。你们想跟一个白痴讨论中医吗？你们能让中医药管理局的掌门人明白中医的真谛，都算是奇迹了。

 

[医道求真]

让他方舟子吃屎去，一点都不懂中医却乱在说

 

[老杨]

有疗效的医学谁也污蔑不了，而没有疗效的医学谁都可以污蔑你鄙视你
方舟子的存在不正好是中医前进的动力吗？
方舟子的污蔑不可怕，可怕的是你的病人都抛弃你都去看西医
所以中医的问题不是谁污蔑了你鄙视了你，而是绝大多数的“开中药的医生”的疗效实在差强人意让患者没信心
所以中医的问题不是中医本身的问题而是开中药的医生的问题

 

[孟乐园]

中医是自成一个体系，西医是所谓科学体系，硬要用所谓科学体系套用中医，这本身就是不科学的。我想如果确实要说明中医不科学，那么他必须先把中医学一下才能有发言权，老在门外吠干嘛啊。经络看不到就说这是瞎编的，老天啊，电流我也看不见啊。不说了，还博士。

 

[西城牧马]

有人提出，一定要有因，方舟子提就让他提吧，他是靠这方面吃饭的

 

[ccx5678]

中医是一门科学，博大精深。常常可以轻描淡写地治好西医无法治疗的疾病。这是事实，别人怎么说随他吧，不管

问题是它误导了一大批的国人,可又拿它无法

 

[ccx5678]

有疗效的医学谁也污蔑不了，而没有疗效的医学谁都可以污蔑你鄙视你
方舟子的存在不正好是中医前进的动力吗

一语切中要害,顶一个 ,但是,我认为最根本还是中医的教育出了问题,一些自已都没有真正入门的专家,不会看病的教授,靠着东拼西捡搞一些前辈的文章出书来弄个教授当的人少吗?这样的白痴能带教出好的学生吗?

 

[ansion5201982]

真想拿板砖砸这Y的！

 

[成哥_hGMeI]

小小寰球，有几个苍蝇碰壁，嗡嗡叫。方子舟算什么东西，一个傻逼加二货！
不值得我们前理睬它。