• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

和广大青年朋友及中医爱好者说几句知心话[续]

杨春成

声名鹊起
正式会员
注册
2012/07/17
帖子
534
获得点赞
4
声望
0
[ 续]还有些学校毕业出来后不是去抓紧实践而是忙着去什么"考验究生",这里不存在逃避临床现实的托词吧!离开了病人你研究啥?古大师华陀仲景李时诊是什么生?当然那时也不需要什么证儿的,但现在有个证儿让看病就行,关键要丰富临临实践,你就考上世界联合国博士,不会看病或没人找你看病,照样饿肚皮。上实研室吗?那是西医阵地,那以后就当敎授讲理论老师好了,那对社会也有好处。(这也不能排除我过去讲过的"恐病症",就是理论讲的头头是道,一见到病人来诊头脑便一遍空白,无从下手)。
在群里还遇上一些人到是学原著,对伤寒论等经典之作,每天在网上"咬文嚼字",讨论不休,当然深钻细研好处很多,利于领会古人治病的奥妙精微,可总很少见到讨论应用到临床中的经验体会,说明对实践并不重视,或远离戓极少。还有把精力放到将中医内容吟诗编歌,中医文化也不可缺,也不算錯,作为文人墨客,秀才举人或退休老干部热爰中医文化人之类应视为高尚或时党,应为正常,但作为学中医者,比须抓紧每一分每一秒,理论联系实际,多治好一些病人该多有意义哟!中医存在的灵魂是"疗效",不可忘了这个关键。一直好些朋反邀请我参加他们的群,我多都谢谢绝,一是时间精力不够用,刚重要的我在某群发了一个观点,就得到了:"我们主要是茶余饭后坐在一起聊聊散心,你却最后还提到了"夜郎自大",我知道他是有所指的,真有点让我觉的这成了"自讨苦吃""无地自容"了,我立即出,不要再打扰人家雅兴,还有在群里卖茶叶卖其它广告的,但这都不是主流,当然大多数人还是在认真互相交流提高,但切记,光阴是保宝贵的,流失了永远別想再倒回来,初毕业年青人,不不赞成他办群,虚荣,应抓的是把学到的东西应用在治病上面,这叫"学有所用"别误了青春。
当然即然是知心话,也就是实话,实话有时就不太顺耳,请大家原谅,就算是"忠言逆耳利于行"吧!我以后也进一步做到即是"好话又是好听",就如苦药片包个糖衣一样,本人水平有限,继续努力改进吧!还望大家多多包容一些好吗?
我相信广大中医爱好者一定会坚持真理,刻苦用功,将来都会成为一名能说能干,技朮超群,深受病人欢迎的真正中医。努力吧,一定会成功的。
一个人的观点必不全面,望广大老师和青年“中医爱好者”多多批评指正,
 
您说的太对了,很多群加进去就是卖产品,也不交流技术,向我们这样的年轻人应该脚踏实地的实践,不能整天胡思乱想,想一步登天,实践采出真知;老师需要您经常这样提醒我们,醍醐灌顶,很受益。
 
老师苦口婆心啊!
 
忠言逆耳,肺腑之言!
 
说得很好,我跟杨老师观点一致。杨老师言词都算温和的了,呵呵。
 
老师教诲,谨记在心!谢谢老师!
 
如今的社会能听到陌生人发自肺腑的教导实属难得!
谢谢杨医生前辈!
 
但是经典一定要读,咬文嚼字一定要准确,这样才能正本清源,中医才能发展.
 
但是经典一定要读,咬文嚼字一定要准确,这样才能正本清源,中医才能发展.

老师说的正确,我也赞同,我的用意不是反对前者学好理论,而想引导把学到的东西必须用即时的拿到临床实践中去验证,因为不断讨论可以是毫旡责任性和危险性的,说对说錯完了各自收兵结朿,毫无压力!但将这个放法用在病人身上就不是那么回事了,只要有过临床经验的医生都会体会到,病人一旦按您方子把药服进肚子里,你己经和病人在法律上紧紧的捆挷在一起了,病人一直见效那当然好了,但病人一旦出现反应或头昏,或恶心,或寒战,或狂躁,或肚疼,或腹泄,或身麻,或昏迷.来找你说或找你闹,你就知道千斤担子有多重了,你戓许胸有成竹说这是正常反应,说过会就好了,或给病人讲清道理,或心中有数,急速进行对证处罝转危为安,或心中没底头脑一遍空白不知所错,盲目胡乱处理情况越来越糟,这时在场人有人提议快送医院抢救,別把病人误了,也有人说观察一下等会是否可过去,有人说赶快找绿豆泡水解之,有人说找西医"设备好,科学先进",有时跟前好多人七嘴八舌情绪激动,也有埋怨为何不进大医院而找你治。还有时就你一人在现场再无它人,一切后果均要你承担,名誉,治疗费,告状,司法,几十万的赔偿费.,我纪的我小时让人服了药后半夜在人家门上偷听过,若平安无事平安就静悄悄回家才能睡着,若半夜咚咚咚敲你家门,第一反应便是“是否服药后出了问题?”,就是一夜平安旡事,次早先去人家(当时病人多在本村)去看看情况如可,(就现在对个别心中有疑问者第二天也打个电话问问),有时起的早,去了人家还末开门,去了后有一种情况是病轻或病好了,全家欢乐,赞扬不断,让吃让喝,有时还冲上二个鸡蛋汤。一种是平和,有些问啥时能见效,也有趾“治病如抽丝”,反安怼你。还有一种是:我昨晚服了你的药昨晚闹了一夜,全家人都没睡成,不行换医生,进城上医院去,这时你看见全家烦躁,不打理你那种让你无地自容坐冷扳登味儿可想而知(当然不少家还免强招乎你一下,戓说两句寬心话)遇到这时,如原来药费未曾给你,你千万别要,转身就走,以后他送就収,不送就算了,还有的将剩下的药全退回来,这时你二活不说全部接受,原价退还药费就对了,若稍不通快,必惹麻烦,退回的药完全扔掉,不要心疼。但必须将这个病人为何不效反加重仔细回忆,有时回忆数遍数十遍甚至好多遍或带着问题再在书上查,(有时是辨证用药问题,也有病人未按要求服或忌口不慎的问题及个别有意旡意广大事实。下次再遇到这样病,就要改进提高,这样反复数次数十次,最后达到撑握他)当然我运气还好,未曾遇上服药后死过人,再看看那些遇上服药后死过人的医生,被打的、吵的、闹的、砸东西的、吿卫生局公安局的、赔銭的,还有把死人抬来的,当然更恶的还有捅刀子的。当然我们毎次实践都应有正确理论指导,但效果不好或加重就证明你用的理论不正确,並可把实践中解决的新经验总结起来,补充甚至推翻原来的理论。
大家说说这种实践中学习能与不去实践离开临床,在那里天天理论、理论、再理论的讨论提高被取代了的吗?(当然有些人也是带着实践中遇到的难题在讨论,这是对的,但也有青年初毕业生和一些根本沒实践过病人的“中医爱好者”一直老在那里凑热闹,这就有点标本颠倒误事了)临床实践,治好病人才是学医旳最终目的,这点应是非常明确的才对,
以上这些是本人一点粗浅体会,肯定看法有不全面的地方,望各位老师多多批评指正。
 
老师说的正确,我也赞同,我的用意不是反对前者学好理论,而想引导把学到的东西必须用即时的拿到临床实践

前辈您可千万别叫我老师,谢谢您回复我这么多!我能感受到您为医的拳拳之心,实在是我辈做不到的。我明白您的意思是教导我们一定要注重临床实践。可是从我也做了十几年的中医针灸,看我周围的中医,我感觉我们欠缺的不是临床不够,而是理论不够。这么多年抱在学校学的东西却不能解决治病的难题,天天去找秘方奇穴,结果验之病人,有时有效,有时无效,自己也不明白怎么回事。我以前忙着打工挣钱,自觉自己也算个好大夫(病人多说明咱疗效好不是吗,病人常年累月跟着也是咱医德被认可不是吗?)可是这三年因为决心自己带小儿子,做病人少了,闲时看经典,尤其是看灵枢,发现很多地方和我们学的不一样,很多地方翻译解释也有问题。我觉得以前学的理论可说是比方喝鸡汤,喝的不知被稀释多少遍的,还被人乱加了多少乱七八糟的调料的号称是鸡汤的汤,所以我希望大家都要去看经典,书读百遍,其义自现,一定要喝原味的鸡汤。
 
前辈您可千万别叫我老师,谢谢您回复我这么多!我能感受到您为医的拳拳之心,实在是我辈做不到的。我明白

其实咱俩讲的是一致的,一点也不矛盾,只是一个问题的两个角度,我从沒提承过不学理论,更是提承读原著,练苦功,抓实践,适度上网,某前中医学院每年毕业多少人,爱好中医者多少人,认真读原著,练苦功,抓实践能佔百分之几,上网搜集所谓好方,论文者多少人,而用于临床者多少方或多少人,对于您可能觉理论不足是主要矛盾,但总的趋性怎样认识稍有不同,其实也是自然正常,您的惰况可能真是实事,因人而宜,因事制宜,是正确的,但从总体形势看,根据我不成熟看法和了解,实踐比例太让人担扰了,如果这样下去,中医生将是上研的上研,转行的转行,能说会道的去讲,真正"敌活"的敢和西医抗衡的(有些病还要团结西医)娴熟治病疗效让群众信服旳究讲能有多少人?数年来从我空间博客转走文章,单方,验方少说也有数百上千吧!我今儿发了个说说:" 广大网友们转了不少单偏验方了,希望大家将应用实后践的结果,及时的反溃回来,并用中医辨证方法分折一下对那些证型好,那些证型差,共验证了多少例,这样才能使死方子变成有价值的"活宝",谢谢大家了!",结果沒有一人回应,这是一个什么倍号 .这说明了一个什么问题,中医发展主要倾向该是怎样认识和觉醒(个别理论偏差者不在此论),智者见智,仁者见仁,每个人都可根椐自己的发展摸式发展自已,这很正常,我也一样,发展一段觉出现问题立即纠正,过一段不行,再又纠正,临"上西天"前还要不断纠正。
再一个认为他人有长处,想学他优点者即为师,我看过您在论坛许多作品,很多都是很有水平的,是个善于鉆研,刻苦好学,并做出不小成绩的中医才子,以后定成大气,我从进了论坛后,我就发现和注意佩服您的才干了,年令不在大小,智者为师,就是一点也要向他学,叫您老师也不过份,但愿咱们在今后实践中互相学习,为中医事业尽点微弱之力罢了,祝您健康快乐,中医上更上一层楼!成为延续中医事业的台拄子,
本人水平有限,不妥之处,望多指正
 
杨老师谆谆教导,循循善诱,深入浅出,不但有益于初学者,对于老学者照样受益匪浅啊。
 
其实咱俩讲的是一致的,一点也不矛盾,只是一个问题的两个角度,我从沒提承过不学理论,更是提承

您说得是,谢谢您高抬!我天资不算高,没有老师教,还好有了十多年的经验打底,也许家母是专研文字考古,所以对古文还不怵。希望从古经典里淘些宝贝来武装自己武装同行。希望得到您多多的教诲!
 
肺腑之言,说得很到位。中医就要这样的人。
 
对于说的多说的好的人与默默旡闻,埋头实干的两类人来说,成功或干成大事业者往往是后者. 当然不说也不干的人与或说了又立即干的人相比,成功或干成大事业者往往还是后者.
 
您说得是,谢谢您高抬!我天资不算高,没有老师教,还好有了十多年的经验打底,也许家母是专研文字考古,

您是个有天赋,有志气,灵感强,有思想,又肯干,敢于交流,又很虚心的的中医后继人才,好样的 ,好好干!支持您
 
您是个有天赋,有志气,灵感强,有思想,又肯干,敢于交流,又很虚心的的中医后继人才,好样的{:soso_e17

谢谢杨老师!我有些不好意思了,我说话比较直,以前对您说话有不敬之处请原谅!以后请您多指教!
 
后退
顶部