杂谈学中医一定要重实践

[杨春成]

在临床上切到的弦脉，与书本上及讨论下讲的弦脉，亲手用当归红花治愈几个或更多经闭病人，与书本上及讨论下的 当归红药可活血调经，你会觉的有质的不同，或有巨大的区別，故学了理论后，应立即投入实践去验证是否正确，这才是你学下的属于你的本领，而不是避开实践，永远在那里理论 ，理论，再理论，因 这是空的。其它类同，

我觉青年人初涉中医就当网虫，并办群，是个不大合适的选择，比起非尽心机抓结合临床实践来，是避正就歪，因它是得少丟多，把保贵靑春漂流在"纸上谈病"上，是认识上不到位，还是不想法找病人，办个群寻个 "由头"，消磨时间 "，还是那句老话"岸上永远学不会游泳"，冠军一定给早点敢于"试水"的人凖备着，坐在岸上永运办"讨论会" 的人很难得到 。.

对于夸夸其谈,能说会道与默默旡闻,埋头实干的两类人来说,成功或干成大事业者往往是后者. 当然不说也不干的人,或说了又立即干的人相比,成功或干成大事业者往往还是后者.

广大网友们转了不少单偏验方了，希望大家将应用实后践的结果，及时的反溃回来，并用中医辨证方法分折一下对那些证型好，那些证型差，共验证了多少例，这样才能使死方子变成有价值的"活宝"，谢谢大家了！ 结果只回了一例:.
杨老中医您好：我母亲今年七十岁，患有心脑血管病，家族遗传高血压病已有三十年。去年在网上看了洋葱泡红酒后，也买了一箱红酒回来接连泡了三个多月喝，然后一检查啥事没管，依然继续服用降压药和脑心通。这个偏方不管用。还是相信中医

刚才邮箱收到救命灵方，中风初期口含两片阿斯匹林用半杯水服下，宜坐不能躺下，通成阿斯匹林抗凝是缓用，常用，持久用，而此方用于急救 ，可能是"新发现"吧！我也转给了几个网友，通常消心疼最快二分鈡起消，速效救心丸稍慢，约八分钟左右，希大家在临床中将其三者作个对比，找出优劣，造福病人！

前几天在网上看了一个用扩血管药"桂利溱"治疗失眠身搔痒的文章，我和老伴有心脑血管病，我还有皮肤搔痒证，近三天我俩均服，只一片二十分钟即可入睡，效果满意，有些须服二片，但皮肤搔痒旡效，报告给大家，白天服了也嗜唾，我觉治失眠比血管病更优越，但注意量不可大，因可引起椎体外系证候。 .

 

[绞尽脑汁]

实践是检验真理的唯一标准

 

[meijie22]

因在网上学医学成，网下一本书看了三遍用了一年的时间并没有网上的学习来得效率高，同时在网上学习思路更开阔。在网上一个食疗的处方三天后病人反馈效果挺好，之前是准备放弃的，经这一事情后决定坚持下来。前年在网上看方寻找处方的思路，去年在网上看疾病资询参与分析找重点。经这些事才能在自己的身体急剧变化时处方逆转身体变化。今年目标不明确，只在兴趣。学医沉下心来进步大，心浮气燥时几乎没有进步。老人肤痒补肾阴进行，熟地是首选，需吃些山芋。平时虾仁核桃芝麻花生多吃。这些食物供参考。

 

[密佗僧]

肺腑之言。也希望多些真知，拒绝吹嘘。

 

[余泽运]

医学是一门实用科学，医生依愈病而生存，不靠空谈而得宠。理论来源于实践，医生水平的高低，疗效最能说服人。空谈误病，实干兴医，真正的学问得自于临床实践。

 

[杨春成]

[转]"读万卷书，不如行万里路，行万里路，不如阅人无数。" 学中医者应理解为"书一定要读的,特別是经典著作及诸家学说,但一直读书不如即时联系各种实践，在深入联系实践同时，又不如 看的病人很多。
[转]读书究竟有没有用？这个问题现在好像越来越流行被网络拿出来讨论了，其实大家都知道的，读书肯定有用的。当然现在读书已经大不如古语云的“书中自有颜如玉”了。很多人死读书，读死书，读书死。这样的例子还是很多的，从"学士"一直读到"烈士"，这样的玩笑说法不是没有道理的。我们应该好好想想该怎样读书了。