转的，我反对的。有些人，只低头走路不看路。看看反对中医的人怎么说吧，自以为天下第一,别人把你从根子上否定了。
十．废止中医：中医中药对中国的医疗事业的健康发展干扰极大。中国的医疗体系要尽早和国际接轨，至少在城市里要把中医从中国大陆正统医学中赶出去。(分12个小题讨论)
1。中医理论决不是二十一世纪的科学，它假冒科学，在中国大陆欺世盗名。
2。中医的整体论是人类进化到17世纪以前的一块化石。
3。把中医归入中国的正统医学是新中国的一个历史性的错误。评中医能在中国泛滥成灾的政治原因。
4。中医在中国的实施者良莠不齐, 其中藏污纳垢, 草菅人命, 祸害百姓。因为没有科学依据，政府无法进行有效管理
5．中国随意为伪科学的中医进行临床人体试验，残害中国百姓身体和性命。
6。中药没有比西药强的地方，且中药的毒副作用被长期隐瞒。
7．神灯是一个普通的烤灯，骗了不知多少海内外华人的血汗钱。
8．美国医学界对针灸的认识过程。
9. 中医在中国的文化泛化和误导的群众性活动。
10．中医在国内国外胡吹瞎掰，丢尽了中国人的脸。
11．中医与当代中国大陆社会进步格格不入。
12． 评杨力对中西医做得比较。
十．废止中医：中医中药对中国的医疗事业的健康发展干扰极大。中国的医疗体系要尽早和国际接轨，至少在城市里要把中医从中国大陆正统医学中赶出去。
我就以下12个问题分别论述：
和当代西医比，中医理论无法被实验证实，也就不能参与人类社会的进步。既无法从这个理论作出下一个医学实践的指导，也无法从医学实践中反过来修正和发展中医的理论。看着西医解决一个又一个人类的疾病，中医只能望洋兴叹，完全无法与西医竞争。也因为中医的无用，在中国，中医已渐渐被当今中国百姓所抛弃. 这种抛弃的表现为, 现在中国人看病, 大多能接受诊断用西医, 治疗用西药或/和中药的办法。谁都知道, 在临床医学的诊断过程中, 病因的分析, 症状的分析和汇总, 体症的获得, 实验室检查的结果, 病程的预估等这些诊断学的内容当然是极为重要的部分。如果诊断不用中医学理论, 那么中医作为一个系统就被完全肢解了. 皮之不存，毛将焉附？。剩下的只有不成体系的经验用药部分， 这付药对那个病有效, 指经验上的而不是理论上的. 在中国，中医中药常常被作为最后一个选择. 也就是说，试了所有的办法都不行，最后再试一试中医。当代中国青年也很少能懂中医专门词汇，毫无兴趣。
中医在中国行骗，基本方法是“西医那壶不开中医就提哪壶“。西医说肝病无药可治，中医就说他的药治肝病有特效。西医说癌症无药可治，中医说他能治癌症。西医说慢性病不好治，中医说中草药对慢性病很有效。中医在中国的所作所为是：在城市里，在政府的癖护下，诱骗对西医失望的病人。中医的治疗毫无科学根据。中医中药既治不了肝病，也治不了癌症，治疗慢性病的效果并不比西医强。在愚昧的中国大环境中，那些对西医失望的病人，付了不该付的中医药费。可能还为此伤了身体。在农村，因为太穷太落后，正规医学院毕业的医生都不去那里工作，只好启用自称为学过中医的人。这样，和大城市自我标榜的”国际先进水平”的医疗条件比，农村的医疗水平差了整整100年。(1900年-1915年中国开办西医教育)。
我年轻的时候亲眼目睹两起农村江湖中医害死人命事件。一个是给一个有二十年病史的类风湿双手畸形的中年人服用“烈药“，中医说给你服用烈药的理由是你的病时间太长了，一般的药恐怕不能达到效果。这个中年人服用后第二天就死了，江湖中医逃之夭夭。还有一个二十多岁的男性患有精神病，中医用一根超大的针灸针从大椎穴(脖子后面)戳进去，损伤了脊髓造成四瘫而死亡。那是69年到75年间的事，我只有十几二十几岁。当时我最大的惊讶还不是江湖中医害死人，而是治疗前和死人后竟然没有任何一个医疗部门和政府部门关心过问过此事。当地领导对此事的看法是：” 这个病人的病太重，看来这个方法试了也无效，还搭上了一条命。“ 如此认同中医草菅人命，真是太愚昧了。类似这种中医中药致残致死的案例在中国每天发生，数不胜数。是中国百姓的愚昧害死了自己的性命吗？中国政府的责任其实更大，因为他没有能力分辨真医和假医。
5．中国随意为伪科学的中医进行临床人体试验，残害中国百姓身体和性命。
最近中国报道的中药注射剂的很多不良反应，就是中国人随意进行临床人体试验的最新例证。这在美国是绝对不可能上人体试验的。我在中国做西医医生的时候，在医学知识上我很清楚什么我知道什么我不知道，但是我非常不清楚什么情况下可以进行临床人体试验和什么情况下不可以。来到美国才学习到进行临床人体试验是一个极为慎重的事。要有明确的化学物质或手术技能，要做过很多次动物实验，要有很多专家和部门仔细评估即将进行的临床人体试验可能会给病人带来的附加的伤害，因此获得批准是很难的。
..
6。中药没有比西药强的地方，且中药的毒副作用被长期隐瞒。
西方的药片最初是从草药和矿物质中提炼出来的。之所以要提炼就是因为人类在使用这些原始药物的时候总有三点不满意的地方，一是功效不够强，二是功效不太专一，三是毒副作用太大。随著工业的进步，化学和生物化学工艺的进步，逐步确定了药物的有效化学成分，并提炼出功效强作用专一而毒副作用小的现代药片。所以如果有人不承认人类的进化，一定要坚持草药比现代西药好，实在是一种愚昧。今天在治疗所有的人类疾病中，除了中国提炼出来的青蒿素，所有的中草药和中成药都无法证实其有效成分比西药强和其毒副作用比西药小。已经闹了50多年了，就是炼长生不老的仙丹也该出炉了。不知道中草药和中成药还要拿中国人试多久才能证明比西药强？如今中国的药厂把中药里面加上西药的成分，就是要借此掩盖中药的无效。
在美国，西药要求三件事必须明确才能定义为“药“. 1. 化学成分. 2. 作用原理[怎样在体内发挥作用的]. 3. 这个药的全部作用. 每个药都有一个以上的作用, 医学界把治疗需要的作用称之为治疗作用, 把其它的作用称之为副作用. 其它的东西美国叫营养品. 比如中国人喜欢的深海鱼油和目前在美国流行的葡萄糖胺 (glucosamine)。美国对营养品的要求只要明确它的化学成分. 不要求证明它的作用机理. 也不要求科学证明它的全部作用。但是要求成分里一定没有毒. 也不能作假。(作假是指说是药片里有某一种成分，其实并不含有)。中草药或中成药既不能达到美国的药物标准也不能达到美国对营养品的要求. 因为它不能确定它的化学成分. 所以把中草药或中成药分类到干菜和果匍类较合适.
美国的药分处方药和非处方药。非处方药包括感冒药，止胃酸药，普通抗过敏药，抗晕动药，软便药，一般解热止痛药如tylenol 等。这些少量的药不需要处方主要是为了方便民众，但是这些药也有一个特点是副作用极小。决不是烈药。
对药物的毒副作用采用极其严格的限制，是西医的最高原则“no harm“(不能因为治疗而给病人带来附加的伤害)的实践。中医理论中的以毒攻毒的邪说，今天活在中国以外的人都无法接受。世界卫生组织已经收集了近九千多草药副作用的报告，我不知道这里面有没有中国“主动“报告的。最近中国报道了中药注射剂有许多不良反应。中成药也是中国报道有很多副作用。所以中药无副作用的假话，一个说了50多年的大假话又被戳穿了。如果你发现你被中医骗了50多年，今后你还能相信它什么。我们要长记性，数一数中国老百姓已经被中医骗过多少次了？
对于中药，中国人已经背上了一包袱。总想拿它做点什么。已经到了为了中药或为了中华民族而作中药研究，而不是为了病人的病。现在谁要想申请到全中国医学科研大大小小各种经费，只要加上中药研究的内容，就能获得批准。 想一想两千元，一万元甚至十万元人民币的科研经费能研究出什么药？看起来像回到了58年大炼钢铁。全国都是小锅炉，炼出的全是废铁。
中国人一直有一个错误的想法，西方开发新药的做法是“大海捞针“，要花十亿到几十亿美元和10-15年的时间。我们中药有几千年的历史。这包草药几千年来都有效，那我们可以不可以从这包草药开始研究，不要“从头做起“，从研制过程的后部分插进去。这样既节省了时间也节省了金钱。中国的中药倡议者忘记了自己还活在2006年，以为自己还活在1906年。一百年间的最大区别是对药物毒副作用的容忍(允许)度。在计划把这包草药的有效成分找出来之前，逻辑上先要做两件事。第一件事是检查这包草药的毒副作用。在这个环节被淘汰的原因可能有三个，要么毒副作用太大，要么毒性和药性的剂量距离太小，要么毒副作用本身就是几千年来故意使用的“药性“。第二件事是确定这包草药的治疗作用。动物实验成功后就要进行临床随机双盲法试验。双盲法是做成两种一模一样的药片，一种含有药物有效成分而另一种不含有有效成分。但是从药片的外表上，医生和病人都无法区分哪个是哪个。(用不同的号码区分)。这就是双(医生和病人)盲法。轮到这包中草药，问题就来了。我们不知道它的有效成分是什么，所以就无法从一包中去除其有效成分，从另一包中保留其有效成分。就无法在临床上做到双盲法。要知道很多药在动物身上都很成功而在人身上实验无效。无效就是说，双盲法后，“真药“和“假药“两组的结果是一样的。一样的“好结果“也说明真药无用。不用双盲法，就不能排除“假治“(Placebo effect)的效果，因为假治本身就有30-35%的效果。假治就是“治疗“的方法本身没有任何作用，但是提供这个“治疗“就会使30-35%的病人“感到“好转。
中国政府如果想要鉴别与中药有关的成果的真假，先别急著颁发给中医什么国家科技进步奖，怕以后没法往回收。应当先尽早和国外实验室联系共同研究，这样会少受骗。我相信朱熔基的话，中国除了腐败是真的，其它都是假的。中药的临床试验中得到的“比西药好“的结论都是假的，没有一个是真的，因为迄今没有人能设计出中草药双盲法临床试验。
中药只要不进入正统医疗体系，作为“补充品“，中国人有使用的自由。问题出在政府。第一要经过现代科学的毒性检查。第二中国政府要在文化，传统，愚昧和科学中作选择。政府一定要与科学为伍，通过教育和宣传提升国民素质。政府千万不要把自己降到中药水平，也不要把做中药生意赚钱看得那么重。因为开展一个药业，如果没有科学作为依据，一定是用生命换钱。做这种事来世会遭报应的。
7．神灯是一个普通的烤灯，骗了不知多少海内外华人的血汗钱。
..
几年前, 中国派中医治疗小组去泰国帮助治疗艾滋病，说是中药治疗后病人有好转。今天还在操办中医中药治疗艾滋病国际学习班。最初中国人作这种事, 心态总是很暧昧. 一是要告诉世人只有泰国才有艾滋病这种脏病, 我们中国是干净的。(能不能想起来中国在80年代曾拍过一部把艾滋病人当逃犯追捕的电影)。二是告诉世人我们的中医好到能出口的水平, 并要挑战当今世界难题. 我想起我的一位中国老师告诉过我一句话，他说癌症是医生给病人滥用药的最好的挡箭牌。我用什么药你都要死，所以我要在你身上试毒药你也不会怪我毒死你。中国政府正是在拿艾滋病人作中药实验的大白鼠。如果中医给艾滋病人用了“以毒攻毒“的猛药，病人死了也不会怨中医，谁让你得了致死性的疾病。我前面说过，假治本身就有30-35%的“好转“作用。这就是中国大陆一直坚持实验中药治艾滋病的唯一“科学依据“。中国大陆有没有在给病人用之前按国际标准对每一种要实验的中药做过毒理试验，在给病人的实验治疗中是不是采用了随机双盲法。如果这两件事不解决就上人体试验，就西方人的标准看来是很不人道的。因为你完全不知道你在做什么。中国政府孤陋寡闻，完全不知道自己用中药实验治疗艾滋病是“盲人骑瞎马，夜半临深池“。前面讲了“盲人骑瞎马“，为什么会“夜半临深池“？中药实验治疗艾滋病的目的是要找出一个能治艾滋病的药。全世界等这个药都等红了眼。一旦有一天中国方面宣布“找到“了这个药，那会怎样？全世界都会扑过来要求把这个药拿回本国求证。然后呢？全世界都会骂中国人骗了他们，因为他们无法作出中国人做出的效果。因为中国人做这件事情的时候自己就是“盲人骑瞎马”，除了说假话，失败是必然的。
你知道艾滋病在美国的研究已经进入了多么尖端多么复杂的程度吗？你知道以美国为首的高科技国家已经为研究艾滋病花了多少人力物力吗？你知道每年当科学家开艾滋病研究大会的时候，会场外举行示威的成千上万的艾滋病人和他们的关心者的主要诉求是什么吗？--是请求增加艾滋病的科研经费投入。中国人想跳过别人的这一番努力，几个中医专家在发了霉的中药铺里把手上的几副中药倒来倒去改变一下组合就能解决了这么大的一个问题，这有可能吗？这种好事以前有过吗？一百年都没有过。
。
12． 评杨力对中西医做得比较。
一些中医鼓吹者, 学习了一点现代西医的知识, 就宣称自己已经了解到西医的局限性. 比如有一个叫杨力的人(中国中医研究院研究生部教授，《周易与中医学》的作者)，很有代表性。他跃跃愈试, 想用中医的理论或药物来解决西医当今面临的问题.
比如他提出：”当今分子生物学把人分解成为很小很小的东西，这样,人的自然属性、社会属性、心理属性都没有了。因为医学的出发点和归宿是针对活著的人而展开的防病治病，整体的人被肢解为分子形式后，就不能从复杂的因果关系上明辨疾病发生与发展中真实的“所以然”了。于是治疗便失去了特异性的前提。这就是西医界普遍感到三分之二以上的内科疾病没有特异性治疗方法的根本原因，也是西医进入分子生物学水平以后遇到的最大困惑。”他又说：“西医的抗菌素面临著两个问题, 细菌抗药性问题和抗菌素过敏性问题，是西医以抗菌素为武器，以病菌为靶点，以人体为战场的外因论观点，是西医理论最大的局限性之一。ō 他又说, ǒ器官移植时，西医外科遇到的人体排异性, 是对西医的“器官是机器“的机械唯物论的挑战。ō 他又说：”化学合成药的大量药源性、医源性疾病，成为当今西医界最感困惑的重大难题。而且，恰恰是化学合成药的疗效不理想，毒副作用大。”
有一句话最能表达今天中医和西医的关系，就是“洞中才数日，世上已千年”。像杨力这样“山洞中北京猿人“手捧著两千年前的古书，对著洞外的花花世界指指点点，弄得是西医在笑中医也在笑。前者是嘲笑后者是傻笑，(中医界称扬力为中医理论家)。在西医看来发展中遇到的困难是很正常的，可在杨力看来是中医伸张的一个机会。50多年了，中医不请自来，口口声声说要给西医帮忙。可是我怎么就看不出来中医能帮西医什么忙呢？谁请你了？
杨力说分子生物学只研究很小的东西，忽视了人体的整体性，社会性，和心理性。这种批评简直是胡说八道。分子生物学本来就是只研究很小的东西，研究很小的东西是很难的。分子生物学的诞生是人类历史的重大进步。杨力的意思是越研究小的就越不对了？谁忽视了人体的整体研究，研究整体功能西医有解剖学，生理学，病理学和影像学，研究社会性西医有社会学，医学伦理学，医学法律学，研究心理性西医有医学心理学和精神病学。中医有什么呀？无论是研究小的或研究大的，把中医的骡子马拉出来遛遛让大家看看。杨力说西医有三分之二以上的内科疾病没有特异性治疗方法。这显然是人类医学当前的局限性。那中医对百分之几的内科疾病有特异性治疗方法？连一个都没有。拿出你的让天下医生都能认同的科学文献来，说中医能对什么病有“特异性疗法“。 杨力说着说着不小心露出自己的猴屁股，他忘了这么多年来中国人对中药的认识之一就是中药没有特异性，“但可能对所有的病都有非特异性的治疗作用“。抗菌素是人类历史上一个重要的发明。它的发现救了多少人命。它的大量使用必然带来新的问题。细菌抗药性问题和抗菌素过敏性问题，西方已经就这两个问题作了大量的工作。西医具体作了哪些工作，我这里不告诉杨力，请杨力先亮出你的牌。告诉我们中药到底能治细菌抗药性还是能治抗菌素过敏？还是杨力想建议我们不要用抗菌素，因为它有副作用，让得了细菌性肺炎的老人们都死掉？器官移植遇到了排异反应，目前解决这个问题是用免疫抑制剂。西医发明免疫抑制剂的时候中医在哪里？
说到西医化学合成药的副毒作用，杨力的意思是中药比西药副作用少。最近2006年的中国医药报道说的全是中药和中药注射剂的副作用和不良反应，世界卫生组织的报告已经揭穿了中草药无副作用的多年的谎话。可惜杨力的写有“中药没有副作用“的假话的书出版早了几年，现在改已经来不及了。一个有功效的中成药或一包草药，里面有那么多成分，说它只有一种治疗作用，没用其它作用，显然不真实。西医在给病人用药以前，已经研究出该药的全部作用。平衡了治疗作用和副作用的利弊后才给病人用，并一再嘱咐病人可能发生的副作用，什么时候就得停药。中医没有进化到二十世纪，从来不知道自己开的中药有多少作用，只知道从他爷爷开始，爷爷的爷爷开始就用这副中药治这个病。把不知道副作用说成没有副作用，这种药怎么敢用，这种人怎么可以做医生。
把中医纳入正统医学的错误在中国已经五十多年了。不是很多人一下能转过圈儿来。我唯一的期望就是读过我这篇文章的人用手摸著自己的良心，问自己两个简单的问题：1。你会让你的孩子去读考古用的两千年前的《黄帝内经》，然后去给今天的人看病吗？2。前些时候，有人给台湾的医疗当局提议，让医学院的学生学习一点中医，被台湾的医疗当局断然拒绝。台湾的医疗当局说，不能用实验证明的东西都不是科学的，决不能进入西医科学的殿堂。与中医有浓厚民族和文化情节的美国(中国人很多)，台湾，香港，日本，韩国，新加坡，和马来西亚这些国家和地区把中医从正统医学体系剔出去(如日本)，或不准进入正统医学系统(如美国)，把中医打入另册，以维持正统医学的科学性。他们都会错？ 而把中医捧为正统的喜欢说左话的中国官员，学术造假的中国专家和混混沌沌的中国百姓会对？这种事情以前有过吗？把话说得再白一点，你家里有一辆2006年款式的日本本田车和一辆40年代的中国汽车。按常理，这个40年代的中国车早就应当扔到垃圾场去，可是你家里有一个人不停地修这个老车，还跟你说，一定会有一天，我修好的这个40年代的老车会跑过你那个新款的日本车。你会怎样反应呢？神经啊你。
