说脉

[阿孟]

本帖最后由 阿孟 于 2013-10-28 10:35 编辑

也不用出钱什么的，既然你活人活先生这么厉害，我问个问题就行了，别回避哦.
寸口沉小紧，人迎脉燥盛，为何症状.

 

[阿孟]

本帖最后由 阿孟 于 2013-10-28 10:04 编辑

你用钱来吓唬我，无非是想掩盖你的，，，，而已.我只信真理，能治好病就是真理

 

[活人活]

阿孟 发表于 2013-10-28 10:03
你用钱来吓唬我，无非是想掩盖你的，，，，而已.我只信真理，能治好病就是真理

既然你认定我只是吹牛那就有必胜的把握，又何必扯远话题，况且十万买个见识不算过份，而且这十万都是帮你捐助一些需要的人身上，算得上是一举两得，你也可以添上个美名，当帮助舍财行善，如何？

 

[阿孟]

活人活 发表于 2013-10-28 12:30
既然你认定我只是吹牛那就有必胜的把握，又何必扯远话题，况且十万买个见识不算过份，而且这十万都是帮你

为什么没说上面的脉证啊，这样就容易让人怀疑了.

 

[阿孟]

中医那些事 发表于 2013-10-26 23:07
这种理解是比较有个性的！
阴阳是个抽象的概念，就像数学里的加减法！比如1+1=2 这是抽象的算法，是数学！

别把阴阳看成抽象的东西，阴阳在人体可都是实实在在的东西，

 

[阿孟]

本帖最后由 阿孟 于 2013-10-31 15:08 编辑

我是一个打破砂锅问到底的人，很多问题都想弄清其本质。所以同样的脉有不同的理解。比如太阳病脉浮，别人可能记住算了，碰到脉浮的病人，哦，这是太阳病。而我的想法却是太阳病为什么是浮脉，为什么不是沉脉或其他脉呢，浮脉到底人的气血是处于什么样的状态之下。而当今的解释总感觉那么牵强。

 

[阿孟]

本帖最后由 阿孟 于 2013-10-31 21:22 编辑

这一年来看很多人说脉，其实都是在背书上所写的东西而己，脉书很多优劣掺杂，并非古人说一就是一，书跟实际相异者很多.

 

[cooleye]

我是一个打破砂锅问到底的人，很多问题都想弄清其本质。所以同样的脉有不同的理解。比如太阳病脉浮，别人可

知其然，知其所以然，刨根问底，求真，一通则百通，事实上知其然简单，要知其所以然是一个很痛苦和比较困惑的事情，中医本应如此追求，但少有人做到，这个也是我努力的方向，缺少名师指点，无时无刻不茫然

 

[cmbjx333]

百家争鸣，求同存异。对不认可的观点可以提出异议，但没必要非得较量个高下出来。期待楼主继续谈谈心得体会。

 

[dazhangyu888]

脉象书上早有定论了，老讨论这么初级的东西，难道都是初学者吗？

 

[阿孟]

本帖最后由 阿孟 于 2014-1-31 14:40 编辑

dazhangyu888 发表于 2014-1-31 12:51
脉象书上早有定论了，老讨论这么初级的东西，难道都是初学者吗？

不同的书所说出入很大！
举一沉弱(微)脉，许多书曰其主寒.主虚.内经曰，寸口脉沉弱，主寒热，瘕气，少腹痛.这都是实证，且寒热病之寒，相对于其内热还是次要的.
信谁？这是要自己去实践体会的.反正我选择内经.内经很真实，没有虚言.

 

[dazhangyu888]

不同的书所说出入很大！
举一沉弱(微)脉，许多书曰其主寒.主虚.内经曰，寸口脉沉弱，主寒热，瘕气，少

实证都因虚证起，你看书这么死板，往后怎么学得下去啊。

 

[醫道宗源]

不同的书所说出入很大！
举一沉弱(微)脉，许多书曰其主寒.主虚.内经曰，寸口脉沉弱，主寒热，瘕气，少

新年好，阿孟 。新年里能否多分享一些你对经典的参悟呀？

 

[阿孟]

新年好，阿孟 。新年里能否多分享一些你对经典的参悟呀？

新年好！

 

[wangtai1234]

活人活 发表于 2013-10-27 22:08
五行每一行都能分别出阴阳，所以阴阳分类之后大方向己经捉住。寒热平温凉其实不过是水火土木金之象，五行分

谢谢活人活楼主详释，简单明了，过目不忘！学习了，再次致谢谢！

 

[wangtai1234]

今天早上我又看了诸位对脉学的爭论，各位楼主说的都在理，学术爭论也是提高水平的一种手段，还是要心平气和，诸位爭论我可捡到了不少东西，谢谢诸位楼主。拜个晚年！