修术弟子 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2012/05/27 帖子 20 获得点赞 0 声望 0 2013/12/20 #1 关于陈修园，历来有两种评价。 一者，认为陈修园不懂医，只是文人喜欢医学，因此写下很多书。 一者，认为陈修园是大家。 看过陈修园的书，里面很多说法其实有别于其他一家的说法，治疗方法也不一样。 不知论坛有没有人是学陈修园的方法治病？对陈修园的评价如何？ 也就是说，陈修园的东西临床实用吗？
关于陈修园，历来有两种评价。 一者，认为陈修园不懂医，只是文人喜欢医学，因此写下很多书。 一者，认为陈修园是大家。 看过陈修园的书，里面很多说法其实有别于其他一家的说法，治疗方法也不一样。 不知论坛有没有人是学陈修园的方法治病？对陈修园的评价如何？ 也就是说，陈修园的东西临床实用吗？
徐明之 声名远扬 正式会员 注册 2010/10/14 帖子 3757 获得点赞 32 声望 38 年龄 46 2013/12/20 #2 本帖最后由 李荣伟 于 2014-1-4 10:29 编辑 实践是检验真理的标准，学其法，能用于临床取效，就是好方法。
梦幻人生 声名鹊起 正式会员 注册 2013/11/21 帖子 675 获得点赞 10 声望 48 年龄 52 2013/12/20 #3 本帖最后由 李荣伟 于 2014-1-4 10:30 编辑 以仲景为独尊，采众医家之长，揭其短处，虽言语有些过激，狂妄，却能把初学者引入正途。
梦幻人生 声名鹊起 正式会员 注册 2013/11/21 帖子 675 获得点赞 10 声望 48 年龄 52 2013/12/21 #5 看帖子，知道楼主非常了解陈修圆的著作。别人坦诚相告，怎么不说说你的看法呢？
水满满有鱼 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2013/12/30 帖子 71 获得点赞 0 声望 0 2014/01/04 #6 本帖最后由 李荣伟 于 2014-1-4 10:28 编辑 是地道的经方派，主张用他的《灵素集注节要》和《长沙方歌诀》是我初学的主要教材。现在治病也有用他的思想，当然我没有排斥时方。
梦幻人生 声名鹊起 正式会员 注册 2013/11/21 帖子 675 获得点赞 10 声望 48 年龄 52 2014/01/04 #7 梦幻人生 说: 以仲景为独尊，采众医家之长，揭其短处，虽言语有些过激，狂妄，却能把初学者引入正途。 点击展开... 哦，李老师，可能是我用词不当，我是说：陈修圆唯独尊崇张仲景，他批判各派医家，都是站在张仲景的立场，以伤寒金匮为准绳，遇到各派医家争执不休的问题，他说：“群言淆乱忠于圣”，以张仲景医圣为准绳，他所注的伤寒论、金匮要略，遇到质疑，不懂就是不懂，从来不擅自修改经文一字一句。
梦幻人生 说: 以仲景为独尊，采众医家之长，揭其短处，虽言语有些过激，狂妄，却能把初学者引入正途。 点击展开... 哦，李老师，可能是我用词不当，我是说：陈修圆唯独尊崇张仲景，他批判各派医家，都是站在张仲景的立场，以伤寒金匮为准绳，遇到各派医家争执不休的问题，他说：“群言淆乱忠于圣”，以张仲景医圣为准绳，他所注的伤寒论、金匮要略，遇到质疑，不懂就是不懂，从来不擅自修改经文一字一句。
修术弟子 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2012/05/27 帖子 20 获得点赞 0 声望 0 2014/01/05 #8 梦幻人生 说: 看帖子，知道楼主非常了解陈修圆的著作。别人坦诚相告，怎么不说说你的看法呢？ 点击展开... 目前还没临床，因此了解的不深，所以只能来此请教。 只不过看陈修园的书觉得有些地方有别于目前一般的认识。 如他治咳嗽，不管怎样经常都加姜辛味。 因此想知道，有没有人像他这样用药？以及效果如何？
梦幻人生 说: 看帖子，知道楼主非常了解陈修圆的著作。别人坦诚相告，怎么不说说你的看法呢？ 点击展开... 目前还没临床，因此了解的不深，所以只能来此请教。 只不过看陈修园的书觉得有些地方有别于目前一般的认识。 如他治咳嗽，不管怎样经常都加姜辛味。 因此想知道，有没有人像他这样用药？以及效果如何？
飞翔的鹰 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/03 帖子 1575 获得点赞 32 声望 38 2014/01/05 #9 陈修园虽然尊经，但也不排斥后来医家的精华，读读《时方歌括》、《时方妙用》等便知，都是些在临床行之有效的好法好方。
