- 注册
- 2013/10/07
- 帖子
- 2097
- 获得点赞
- 13
- 声望
- 38
- 年龄
- 39
本帖最后由 kabasky 于 2014-3-24 17:38 编辑
今去了某大型书城兜了一圈，发现几个问题，想与大家分享下：
(图1)学苑出版社—医道传承图书。这个系列很多出版社早已经出版过，不知道再出版的意义在哪？更可笑的是原书想回归古籍原貌并用竖版进行设计与点校，即浪费了人力点校又没有实际用处，请问为何不出版影印本呢？
(图2)人民军医出版社—中医历代临床珍本丛刊。这个系列也能算做中医珍本？主编不会不懂医学吧？除了《重庆堂随笔》、《读书记》、《遗书》，其他书皆为儿童读物，与当今医学已经脱节。请问该系列的受众人群在哪里？
(图3)学苑出版社—蓝泉斋藏书。钱超尘教授所藏的日本医籍刊行于世，有功于后学！日本医籍未经过“文革洗礼”，故而得以保存较为完备的医学源流。
(图4)中国医药科技出版社—临床经典读本。看全系列似乎很完备，可是一细看就出现了问题，我一看到《伤寒来苏集》的厚度就知道不对！翻看目录果然有诈。案：《伤寒来苏集》全书包括《伤寒论注》、《伤寒论翼》、《伤寒附翼》。此版仅收录了《伤寒论注》，但书名依然称《伤寒来苏集》，这不是欺诈么？读者不知，以为这就是《伤寒来苏集》的原貌，况且所谓“专家”的点校实在令人担忧，如此以往，则国医危矣！
(图5)中国中医药出版社—近代名家医案丛书。该系列囊括近代名医医话医论，是学习中医很好的参考资料。至于该版本与七八十年代初版的内容是否有不同，这就不知道了。
(图6)上海科学技术出版社—台北故宫中医丛书。台湾人重视中医，不断的在研究与创新，不像国内某些部门只会让古籍积灰甚至虫蛀。还要靠普通群众出钱去抢救…如今能看到台北故宫珍本，也算是件幸事。
(图7)人民卫生出版社—中医临床必读丛书。该系列收纳中医典籍较为完备，是再版中医典籍丛书中较好的版本。
(图8)各家养生系列。包装设计很好、宣传的很好，内容我是不会去看。
(图9)《图解黄帝内经》某“专业叫兽”主编，我自始至终认为经典就是经典，没有一个人能去超越，经过所谓“叫兽”的精心改良翻译成现代文，你敢读吗？程杏轩有自知之明，述而不作，诚为上知。《绘图本草纲目》某“专家”所辑，从事医学版本的人都知道，光绪味古斋《本草纲目》是学术界公认的善本，今即不以此为底本，还以新版绘图本作为卖点，可谓是“舍本逐末”。难道是娱乐大众吗？
今去了某大型书城兜了一圈，发现几个问题，想与大家分享下：
(图1)学苑出版社—医道传承图书。这个系列很多出版社早已经出版过，不知道再出版的意义在哪？更可笑的是原书想回归古籍原貌并用竖版进行设计与点校，即浪费了人力点校又没有实际用处，请问为何不出版影印本呢？
(图2)人民军医出版社—中医历代临床珍本丛刊。这个系列也能算做中医珍本？主编不会不懂医学吧？除了《重庆堂随笔》、《读书记》、《遗书》，其他书皆为儿童读物，与当今医学已经脱节。请问该系列的受众人群在哪里？
(图3)学苑出版社—蓝泉斋藏书。钱超尘教授所藏的日本医籍刊行于世，有功于后学！日本医籍未经过“文革洗礼”，故而得以保存较为完备的医学源流。
(图4)中国医药科技出版社—临床经典读本。看全系列似乎很完备，可是一细看就出现了问题，我一看到《伤寒来苏集》的厚度就知道不对！翻看目录果然有诈。案：《伤寒来苏集》全书包括《伤寒论注》、《伤寒论翼》、《伤寒附翼》。此版仅收录了《伤寒论注》，但书名依然称《伤寒来苏集》，这不是欺诈么？读者不知，以为这就是《伤寒来苏集》的原貌，况且所谓“专家”的点校实在令人担忧，如此以往，则国医危矣！
(图5)中国中医药出版社—近代名家医案丛书。该系列囊括近代名医医话医论，是学习中医很好的参考资料。至于该版本与七八十年代初版的内容是否有不同，这就不知道了。
(图6)上海科学技术出版社—台北故宫中医丛书。台湾人重视中医，不断的在研究与创新，不像国内某些部门只会让古籍积灰甚至虫蛀。还要靠普通群众出钱去抢救…如今能看到台北故宫珍本，也算是件幸事。
(图7)人民卫生出版社—中医临床必读丛书。该系列收纳中医典籍较为完备，是再版中医典籍丛书中较好的版本。
(图8)各家养生系列。包装设计很好、宣传的很好，内容我是不会去看。
(图9)《图解黄帝内经》某“专业叫兽”主编，我自始至终认为经典就是经典，没有一个人能去超越，经过所谓“叫兽”的精心改良翻译成现代文，你敢读吗？程杏轩有自知之明，述而不作，诚为上知。《绘图本草纲目》某“专家”所辑，从事医学版本的人都知道，光绪味古斋《本草纲目》是学术界公认的善本，今即不以此为底本，还以新版绘图本作为卖点，可谓是“舍本逐末”。难道是娱乐大众吗？
