读一篇让自己脸红的关于中医的文章--写在清明

[李荣伟]

很奇怪，高人的思维，会成这样的固定式？不是你的吧？

高人的思维你要都知道了，哪你不就是高人中的高人了？

 

[李荣伟]

医学衷中参西录，是张锡纯开窍？还是另有隐情？

管他呢，能为我所用就行。

 

[药医不死]

所谓的辅助检查，也就是帮助你诊断治疗的一种手段，难道说这个只是西医的专利么，中医不老说博采众家之长么，关键是看用的人怎么应用了

 

[难忘]

高人的思维你要都知道了，哪你不就是高人中的高人了？

这是夸我呢，还是贬我呢，纠结，呵呵

 

[李荣伟]

这是夸我呢，还是贬我呢，纠结，呵呵

你应该说：“这是夸我呢，还是夸我呢？”反正不呵呵了。

 

[岳毅科]

先生言："其实，中医明明是一门自然哲学，一种传统文化，甚至是一种个人艺术，却用“科学”的标准去衡量，用统计学的方法去处理，那有不成“骗子”，不成“伪科学”的！那有不“后继乏人、乏术”的！所谓科学化、现代化对于传统的中医来说无疑是一陷阱，是扣在中医头上的紧箍咒！难怪有人说：当下，最不懂中医的是中医！最糟蹋中医的是“中医”！不知慎终追远，但求急功近利，实为当代中医之积弊。"
中医应该是一门自然医学更确切。里面包含着各种科学原理，不过自然性强，规律性差。百年无法揭示。现在已有所揭示了。
西医的强大已经无可争议。但最强大的医学也有最无法躲避的弊端。如同康德所说：“理性中含有不可避免的悖论”一样。西医的弊端比我们知道的要多得多。中医之所以还能存在，不是为了当“骗子”或为了在这里当“伪科学”。而是为了补充西医的漏洞。它确实能治西医大量不治之症。这一点，先生没有提到，我补充一下。因为中医界能治西医不治之症的医生很少，先生自打生下来到现在就没有见过，也没有听说过，不知者不为过！当您患病西医用尽高科技手段无能为力时，中医可能还有办法，您相信吗？建国初，毛泽东主席就因病发烧，打了一周抗生素无效，不得不找中医看。孔伯华一剂汤药使其退烧，您可知晓？
按照毛泽东的意图，中医保留下来，主要是为了创建“新中医”。半个世纪未能成功，还请少安毋躁！
就在西方和美国，也没有完全放弃传统医学的研究工作。中医与现代科学挂钩难题，与现代教育体制接轨难题，现在已有人研究，并取得突破性进展。

 

[岳毅科]

楼主有意将这篇文章“写在清明 ”，是为了祭祀吗？说起来，中医两千多年，说它早已经死了，应不未过。1840年的炮火，就注定了古中医的死亡；而改革开放后，又注定了“汇通医学”和“结合医学”的死亡。作为阶段性的生命个体的死亡，是自然界最常见现象。而中医这门“生命医学”，还有再生的可能，这是所有人(包括我自己)都没有想到。但它确实已经孕育了。一个崭新的中医学，已经孕育在中华大地。它将规避古代“阴阳医学”，近代“汇通医学”，和现代“结合医学”之弊端，发扬其优势，未来定能支起主流医学的半壁江山！

 

[李家菁菁]

只要我们每个人尽自己的力 尽自己的心 华夏之源 总能传承的

 

[ai1934828357]

中医要做得好，可能还是要行医者本人能做到在外人眼中看来像怪人一类的人。与主流不符，内在与自然可能为一？然而现在的社会的浮躁，有多少人能静心医事，全心为医的。