天 天阔海蓝 声名鹊起 正式会员 注册 2013/12/10 帖子 368 获得点赞 0 声望 0 2014/05/26 #1 中医的原则是什么?之一是整体观、全局观。 整体，包括什么？全局，站在什么高度？ 目前可见的所有的想法也好观点也好，皆是局部。 这个，对于中医人，有什么启发？
李荣伟 闻名全坛 版主 注册 2011/09/25 帖子 14106 获得点赞 1173 声望 113 所在地 安阳 2014/05/27 #2 目前可见的所有的想法也好观点也好，皆是局部。是呀，谁也不是三头六臂，谁也不可能把虽有的问题学透、看透、讲透，我们还是互相学习吧。不断提高自己就行了。
天 天阔海蓝 声名鹊起 正式会员 注册 2013/12/10 帖子 368 获得点赞 0 声望 0 2014/05/27 #3 李荣伟 说: 目前可见的所有的想法也好观点也好，皆是局部。是呀，谁也不是三头六臂，谁也不可能把虽有的问题学透、看透 点击展开... 说起来有些麻烦。 中医说到了整体观。整体观是什么？是视野，也就是内(纳)入的概念或内容的范围。我加入了全局观，这个，是高度，是以成为决策者的心理基础。医者就是决策者嘛。
李荣伟 说: 目前可见的所有的想法也好观点也好，皆是局部。是呀，谁也不是三头六臂，谁也不可能把虽有的问题学透、看透 点击展开... 说起来有些麻烦。 中医说到了整体观。整体观是什么？是视野，也就是内(纳)入的概念或内容的范围。我加入了全局观，这个，是高度，是以成为决策者的心理基础。医者就是决策者嘛。
天 天阔海蓝 声名鹊起 正式会员 注册 2013/12/10 帖子 368 获得点赞 0 声望 0 2014/05/28 #5 徐明之 说: 从整体和全局出发来思考问题 点击展开... 说说整体与全局的区别，就拿中医说吧：攻击中医之事，我们都可以看到攻击之矛、盾、持矛盾之人，这个，就是整体观。怎么回应，粗说之一为说对方说的不对，这个是持盾，一个高度；之二为攻击对方之矛盾，这个，又是一个高度；之三，攻击持矛盾者，三高嘛，这个就是全局观了(仍然没说清楚)。当然，我所举例的这个全局观的高度，仍然不够高。 整体观易有，全局观难得。 感觉中华传统文化之哲学是一步一步走得越来越低了。 中华传统文化，先有道，以道之应用而有术。这个层次明显，如兵法，道之下的术而已，术易彰啊。
徐明之 说: 从整体和全局出发来思考问题 点击展开... 说说整体与全局的区别，就拿中医说吧：攻击中医之事，我们都可以看到攻击之矛、盾、持矛盾之人，这个，就是整体观。怎么回应，粗说之一为说对方说的不对，这个是持盾，一个高度；之二为攻击对方之矛盾，这个，又是一个高度；之三，攻击持矛盾者，三高嘛，这个就是全局观了(仍然没说清楚)。当然，我所举例的这个全局观的高度，仍然不够高。 整体观易有，全局观难得。 感觉中华传统文化之哲学是一步一步走得越来越低了。 中华传统文化，先有道，以道之应用而有术。这个层次明显，如兵法，道之下的术而已，术易彰啊。
