很多人只懂中药就足够吃饭了，很多人只懂经络也足够吃饭了，但是，

[居安思危]

但是没有人只懂医理，因为这玩意不能拿来吃饭。



经络腧穴瘀滞者，先损于脏腑，后损于人寿。

我学了这么多中医之后我发现，中医医理，中药，经络，这三者各有侧重，

经络重于疏导，中药重于寒热，医理重于宏观。



这三者，既是同一个体系，又有很强的独立性，很多人，他就只懂中药，就足够吃饭了，

很多人，只懂经络，也足够吃饭了，

但是没有人只懂医理，因为这玩意不能吃饭，我可能就是这类。

但是，唯有这三者能融会贯通，收放自如，无障碍转化的时候，才能成为一个上档次的中医，集大成的中医。

比如李东垣，朱丹溪这种层次。

 

[居安思危]

本帖最后由 居安思危 于 2014-6-27 12:29 编辑

黄帝内经这种东西里面，就全是理论，就没有啥药，但是有很大量的经络针灸。

伤寒论这种东西里面，看似理论，其实他不是理论，而是一张对照表格，

就是这个症状用这个汤，那个症状，用那个汤，张仲景一般也不说为什么这样用。

反正你就是查表下药就完事了，这也是个有效的办法，但其实也是个无奈的事。

医理这玩意，很难短时间精深，但是病还得治，所以这就是伤寒论的价值，你直接查表治病就好了。

既有好处，也有坏处，就是让人糊了巴图，就是查表对症然后很迷糊，没真明白。

 

[居安思危]

这也是我不喜欢伤寒论的重要原因，没什么理论性，就是查表，按图索骥，没意思。

只要熟练，就是好中医，这种我真不喜欢

再则，我也从来不感冒，我学那玩意真没啥用。

但是多少还明白一点皮毛。

 

[居安思危]

医理，经络，中药，互相参照，会有很大的益处，帮助理解整个中医体系。

 

[难忘]

看来，楼主对伤寒论，还是在表面的理解上啊

 

[点哥]

看来，楼主对伤寒论，还是在表面的理解上啊

看他的贴子快成傻子了。

 

[医丐]

这也是我不喜欢伤寒论的重要原因，没什么理论性，就是查表，按图索骥，没意思。

只要熟练，就是好中医，

我觉得从汉朝到至今，大概也有两千年的历史吧，没有一个医家把会把仲景之书视为可有可无，每一个医家的著作里大概都有仲景之书的影子，就犹如孔子，老子之书，享誉至今，绝非偶然。个人见解，嘻嘻。

 

[医丐]

如果能说精懂医理，那么成为良医就不远了。理法方药，医理最难

 

[居安思危]

我觉得从汉朝到至今，大概也有两千年的历史吧，没有一个医家把会把仲景之书视为可有可无，每一个医家的著

我也没把仲景的理论视为可有可无，做医生的愿意学还是可以学的。

对于我自己，我完全不感兴趣。用不上。

 

[修齐治平]

我是来学习的

 

[恩康小儿推拿]

但是，唯有这三者能融会贯通，收放自如，无障碍转化的时候，才能成为一个上档次的中医，集大成的中医。-赞同

 

[255]

伤寒论没医理？居老太师，你高深哇！

 

[吃喝拉撒学]

灯不挑不亮，理不辩不明。楼主是个有思想的人。

 

[良子]

不知道楼主想表达什么。

 

[药医不死]

伤寒论么，其实也含有理论，讨论的意思，各家有各家的看法，各家有各家的理由，仁者见仁，智者见智吧

 

[dyz321123]

只有能够帮助病人解除痛苦就行，比说某种药物对某种疾病或者某类症候有特殊之疗效，没有什么为什么，这是数代人传下来的经验之谈，所谓某些中医非要要别人说出什么医理来，岂不是无聊可笑吗，自己没有那本事反而去质问别人什么医理。

 

[燕赤龙]

按照楼主的意思那伤寒论岂不是与现在的西医一样了？？？按表查嘛，既然是按表查，那为什么这么多年都没有出很多的中医大家呢？？？说明里面还是有东西的。你说是不？？？？

 

[自由射手]

有一种说法，学医要把伤寒论搞通了，其他内科杂病就全懂了。
反正我是还没领悟伤寒论，所以觉得楼主的思路不错。

 

[也许可以]

理法方药融为一炉方为大家。