- 注册
- 2014/08/27
- 帖子
- 97
- 获得点赞
- 2
- 声望
- 2
《真源脉法》大脉《粗脉》：属单因素脉，由于粗有一种脉管膨胀、扩大的表现，因此也反映了一种由内向外扩张发散的趋势(此点与浮脉有类似的含义)。由于脉管粗大说明脉内空间宽敞、可容纳更多的血流，因此一旦脉管内充实有力、拒按，就可以说明证情属于实证、有余之证无疑；但如果脉管内空豁无力、不拒按，就可以认为证情有偏向于虚证、不足之证的可能，但由于正常的血流量在脉粗的情况下也会有偏软弱无力的可能，所以这种虚、不足也仅是一种可能性而不是一种必然性；由此可见，用大脉判断虚实必须与脉的力度相结合，不能单独行动，而且在判断实证、有余之证时会更可靠一些。
传统用法之误：
1、脉形之误
传统脉法对大脉形态的描述基本正确无误。
2、用法之误
传统脉法将大脉用于判断虚证实证时，都注意到了与脉的力度结合起来分析，所以基本上也是正确无误的。但还有一种用法根据热胀冷缩说事，认为大脉血管扩张膨大是因为热的缘故，因此将大脉用作主热的标志，这就不正确了；在热证当中的确有见大脉的机会，但虚寒证中，也同样有见大脉的机会，象芤脉(粗大+软弱无力)的脉管也可以是粗大的，但它更多的却是一种虚寒证的反映那么，能说大脉就一定是主热的吗?与大脉可主虚也可主实一样，大脉既可主热也可主寒，寒热的判断必须与快慢、力度这些因素结合起来综合分析才能作出判断，是不能单凭粗大一项就去妄下判断的；所以大脉主热的用法是不可靠的。
传统用法之误：
1、脉形之误
传统脉法对大脉形态的描述基本正确无误。
2、用法之误
传统脉法将大脉用于判断虚证实证时，都注意到了与脉的力度结合起来分析，所以基本上也是正确无误的。但还有一种用法根据热胀冷缩说事，认为大脉血管扩张膨大是因为热的缘故，因此将大脉用作主热的标志，这就不正确了；在热证当中的确有见大脉的机会，但虚寒证中，也同样有见大脉的机会，象芤脉(粗大+软弱无力)的脉管也可以是粗大的，但它更多的却是一种虚寒证的反映那么，能说大脉就一定是主热的吗?与大脉可主虚也可主实一样，大脉既可主热也可主寒，寒热的判断必须与快慢、力度这些因素结合起来综合分析才能作出判断，是不能单凭粗大一项就去妄下判断的；所以大脉主热的用法是不可靠的。
