科学的请出来

[华医]

科学是什么，医学又是什么？
对于心血管病人，最好的治疗方式是采取安装支架，外科搭桥或心脏手术治疗，是吗？
对于糖尿病肾、病足，最好的治疗方式是换肾脏，是截肢吗，
对于癌症肿瘤病人，最好的方式是手术、放化疗吗？
据说，西医所谓的科学，其中有一条就是统计学，
所以呢，姓科名学的，就请你们拿出这些年来，治疗三大杀手病的统计数据出来吧！！！！！！！！！！
治愈的、存活的、几十年的，几年的，几个月的，各各的都行，请拿出来，对全人类象模象样地负责一次！
别怕、、、、、、、、、、

 

[中医龙]

无论是医学也好，科学也好，只要是医疗，就要看疗效，尤其是看长期疗效，是否增添新病
短期疗效，有时比较迷惑人呢

 

[hljjxxliqing]

科学是什么，医学又是什么？
对于心血管病人，最好的治疗方式是采取安装支架，外科搭桥或心脏手术治疗，是吗？
对于糖尿病肾、病足，最好的治疗方式是换肾脏，是截肢吗，
对于癌症肿瘤病人，最好的方式是手术、放化疗吗？
据说，西医所谓的科学，其中有一条就是统计学，
所以呢，姓科名学的，就请你们拿出这些年来，治疗三大杀手病的统计数据出来吧！！！！！！！！！！
治愈的、存活的、几十年的，几年的，几个月的，各各的都行，请拿出来，对全人类象模象样地负责一次！
别怕、、、、、、、、、、
-----

科学：是关于自然、社会和思维的一系列知识体系，科学用逻辑和概念来解释世界。

医学：是处理与人体生理处于良好状态相关问题的一种科学，是以治疗预防生理疾病和提高人体生理机体

健康为目的。它是一个从预防到治疗疾病的系统学科，

对于心血管病人，达到一定的程度时，最好的治疗方式是采取安装支架，外科搭桥或心脏手术治疗。这是

保住患者生命的最好办法。

对于糖尿病肾、病足，最好的治疗方式是换肾脏，截肢是最后不得已而为之。

对于癌症肿瘤病人，最好的方式是手术、放化疗，这是当前全世界医学界公认的最好办法。

对于心血管糖尿病肾、病足、癌症肿瘤病人，当前医学界还不能做到理想的治疗效果，但医学始终在进
步。大量的患者得以延长生命。这是全世界医学界都承认的。

 

[hljjxxliqing]

某些中医恬不知耻地说，医学给糖尿病患者截肢，这是不应该的。说着话的人似乎以为中医不用截肢。

 

[华医]

某些中医恬不知耻地说，医学给糖尿病患者截肢，这是不应该的。说着话的人似乎以为中医不用截肢。

真是可怜透顶的假科学、伪斗士，这与假牛布衣，又有什么区别？

要是世界上的西医权威、专家，相信你的话，能够勇敢地站出来与中华民族传统医学的现代接班人，在医学临床上进行对比、对照的话，
那么，全世界人类就可以在光天化日之下，清清楚楚地看到那些所谓的“科学医”在无情的自然法则面前是多么地不堪一击的？！

请问：真正的医学还会怕中西医临床对比、怕对照，怕双盲、怕模型大小鼠的重复治疗试验吗，
呵呵，还是老老实实地退缩回“新语丝”窝里去吧，
或许那些仅三寸不烂之舌的伪斗士们，还能帮你出点主意！

 

[华医]

本帖最后由 华医 于 2014-10-16 18:39 编辑

科学是什么，医学又是什么？
对于心血管病人，最好的治疗方式是采取安装支架，外科搭桥或心脏手术治疗，是吗？
对于糖尿病肾、病足，最好的治疗方式是换肾脏，是截肢吗，
对于癌症肿瘤病人，最好的方式是手术、放化疗吗？
据说，西医所谓的科学，其中有一条就是统计学，
所以呢，姓科名学的，就请你们拿出这些年来，治疗三大杀手病的统计数据出来吧！！！！！！！！！！
治愈的、存活的、几十年的，几年的，几个月的，各各的都行，请拿出来，对全人类象模象样地负责一次！
别怕、、、、、、、、、、
-----

科学：是关于自然、社会和思维的一系列知识体系，科学用逻辑和概念来解释世界。

医学：是处理与人体生理处于良好状态相关问题的一种科学，是以治疗预防生理疾病和提高人体生理机体

健康为目的。它是一个从预防到治疗疾病的系统学科，

对于心血管病人，达到一定的程度时，最好的治疗方式是采取安装支架，外科搭桥或心脏手术治疗。这是

保住患者生命的最好办法。

对于糖尿病肾、病足，最好的治疗方式是换肾脏，截肢是最后不得已而为之。

对于癌症肿瘤病人，最好的方式是手术、放化疗，这是当前全世界医学界公认的最好办法。

对于心血管糖尿病肾、病足、癌症肿瘤病人，当前医学界还不能做到理想的治疗效果，但医学始终在进
步。大量的患者得以延长生命。这是全世界医学界都承认的。

--对于心血管病人，达到一定的程度时，最好的治疗方式是采取安装支架，外科搭桥或心脏手术治疗。这是

保住患者生命的最好办法。?
1,那么请问：心血管是属于医学内科的，还是属于医学外科？

 

[华医]

本帖最后由 华医 于 2014-10-16 18:40 编辑

对于糖尿病肾、病足，最好的治疗方式是换肾脏，截肢是最后不得已而为之。

2，真是害死人不见血的无知医学，我中华民族传统医学早在几千年前就已提出了：不治已病治未病。
换言之，糖尿病仅仅只要早些治疗未来可能出现的并发症，那么，这一切灾难就会很少地出现了。

 

[华医]

对于心血管糖尿病肾、病足、癌症肿瘤病人，当前医学界还不能做到理想的治疗效果，但医学始终在进
步。大量的患者得以延长生命。这是全世界医学界都承认的。

3，仅仅只凭这句话，那么就可以说，应该早日举行中西医擂台赛，并在擂台赛上，把那个不懂得内科医学的，从科学的圣殿上拉下来，让它退居到次流的医学位置上去！

 

[hljjxxliqing]

就凭你，敢和西医打擂？

 

[华医]

就凭你，敢和西医打擂？

呵呵，可怜的西医，内心的心是空虚的，

我敢保证，本人敢于提出与世界上任何国家的医学权威(只限西医)，就治疗三大杀手病，举行中西医临床对比、对照、双盲、或模型大小鼠治疗的医学对抗擂台赛，

但是，本人坚信，世界上是不会有任何一个国家的西医医学权威，敢于与中华民族传统医学的现代接班人，

与岳飞、小梁王一样，上小操场比武的！

你可以不信，那么就来吧！或是叫一些权威来吧！

 

[诗意人生]

非其人勿受 非其真勿传。
传统医学，传承下来才能称为传统医学。
主流医学能成为主流医学是这个社会必然的趋势。
那术在哪儿讨论，叫板，跌价。
中医就败在医术上。

 

[第十三刀]

诗意人生 发表于 2014-10-21 22:14
非其人勿受 非其真勿传。
传统医学，传承下来才能称为传统医学。
主流医学能成为主流医学是这个社会必然

对.技术，疗效是根本.如果中医整体疗效好了，不管什么不利的因素都无所谓，病人照样挺你.反之，就算占尽所有优势，但疗效不行，一样被病人抛弃.

 

[hljjxxliqing]

疗效应当用统计学数字来体现，如有效率、治愈率、死亡率及治愈标准、有效标准等。

中医整体疗效也要用统计学数字来体现，这样才能得到医学界的认可。

中医没有这些客观指标，自己说疗效，这是空谈，医学界不承认，中医界自己也说不清楚，这是中医不科学的一个方面。

 

[sghsrgw]

中医不是败在医术上，而是败在权力上。从建国开始，有声望的中医大家以为潜心医术就可以了，从而把卫生主管权力拱手让给了西医。现在中医面临的局面是：有能力想行医的不让行医，而大量生来就不是这块材料的人偏偏挂着中医师的名头。我们这群屌丝有想法，也只能躲在被窝里喊两声！出了门谁也不敢申诉，当然申诉也没用。

 

[snowbird123]

估计大家忽略了一个事实：中国自古就没有发展出自己的科学。直至被大炮打醒之后才知道有科学的存在。即使是一直持续发展的中医也仅仅是个术，而不是学。所以说不能在现在此刻拿中医跟科学去对比、去挂钩。因为科学那是西方定的一套总结、推理的模式，不能说中医不是科学，是中医没有适应西方的这套模式。
西医为啥受到中国人的追捧？是因为西医能够立杆见影，但不代表最好的治疗方法。
就像大家在刚开始对比牛顿力学和爱因斯坦相对论时，牛顿力学立杆见影，切切实实，生活中常见，所以大家都相信，但是对于艾因斯坦相对论，就是爱因斯坦给当时的科学家解释他们也理解不了，这就是问题所在，一个复杂的东西，往往很难辨明。

 

[华医]

疗效应当用统计学数字来体现，如有效率、治愈率、死亡率及治愈标准、有效标准等。

中医整体疗效也要用统计学数字来体现，这样才能得到医学界的认可。

中医没有这些客观指标，自己说疗效，这是空谈，医学界不承认，中医界自己也说不清楚，这是中医不科学的一个方面。
---

这个错误，并不是中医们的错，而是有关政府管理部门的错，
政府派了外行的西医，来管理中医，借着所谓的科学幌子，对中医进行了无情的打压，
你是学西医的，你怎么能够领导或管理中医呢？
你懂得了中医或是中药的什么？
有人说了，中国几千年，反腐败力度最大的就是现在，换句话说，
中国几千年，现在就是有着历史上最大的腐败温床！

中医要不要发展，中华民族传统医学还要不要进行独立、自主、创新、发展与继承？
要靠谁啊，靠那些早已在无情的自然法则面前碰得头破血流的所谓科学西医吗，都来说说看吧

 

[华医]

“中医不古，如今中医全西化量化了。没有古人的思想何来中医？又何敢言效。老中医仙逝了，中医也渐会淡出我们身边，越离越远。终有一天，中医只是以后人们心中的一个神奇的传说。”

 

[华医]

中国解放了,新中国成立了,中国人民从此站起来了!

所以,韩国的洋中药,与日本的洋中药,就几乎占领了国际中成药贸易总额的90%或以上，
所以，中国的中医中药，也渐渐会淡出我们身边，越离越远。终有一天，中医只是以后人们心中的一个神奇的传说。”

 

[sghsrgw]

“韩国的洋中药,与日本的洋中药,就几乎占领了国际中成药贸易总额的90%或以上。”
直接后果就是王国强等人红了眼，借口科学化，哄抬中药“西药化”。希望争取一份中成药国际市场份额。他没有看到韩日的洋中药的组成方面，一方面是中医经典方剂，另一方面是生物技术化的单味中药材。他们只看到后者，稀少的中医科研基金也全部应用到这一方面去了。他们没看到前者。前者的来源和创新是我国最大的后发优势所在。现在最强的中医暂时还都在中国！
现在所谓发展中医药事业被王国强等人片面理解为中药生物技术化。所有中医药硕博士的主要功课都是集中在这个角度。
中医没有了地位，中医药管理局成了中成药管理局，发展中医成了空化，所以有名家说中医科学化是中医的噩梦。

 

[中医龙]

中医不是败在医术上，而是败在权力上。从建国开始，有声望的中医大家以为潜心医术就可以了，从而把卫生主管

同意
中医不是败在医术上，是败在权利上，也比将毁灭于权利
照这样下去，也许在不久的将来，中医也会沦为神话故事了，恐怕后代，连望见的可能都不会有了