- 注册
- 2012/01/12
- 帖子
- 622
- 获得点赞
- 7
- 声望
- 18
- 年龄
- 65
德国医生谈中医
偶然看到一篇精彩的文章，真令人兴奋莫名，虽未手舞足蹈，但也忙着介绍给熟人友朋们。
我一向对医药有兴趣(曾考过医学院未考上)，对中医兴趣更高，虽未学会什麼，但自己仍得益不少，尤其听说「医方明」是学佛所必须，所以更是乐医不疲。
前几天看到一篇访问记，真是一篇大震撼的评论，是一个德国中医专家(他也是西医)的访问记。这个德国医生波克特博士，精通数国语言，中文尤佳。他读过四书五经，唐诗宋词，《红楼》《水滸》，《黄帝内经》《本草纲目》《伤寒论》……等，他应该算是一个对中国文化通达之人。他对中国的中医、医师、医药状况等，以及中国人自己对中医的观念和态度，批评得掷地有声，切中要害，一针见血。这岂不是孔子说的：「有朋自远方来，不亦乐乎」吗！
他说，中医比西医，应该有更广阔的前景，当代人类不能缺少中医，因為中医是成熟的科学，在两千多年前就已在实验中证明了，并且形成了完整的中医理论体系。
再看西方医学，只有几百年的发展歷史，大踏步的发展也只有几十年而已。虽然西医的医疗技术是狠可贵的，但是将对老鼠的试验结果用之於人类，毕竟人不是老鼠，所以西医只能说是动物医学。借他这样的讲法，我加一句：「中医才是人的医学」。
现代的西方医学，已走入了方法学的死胡同，不像中医那样，是把个体机能失调作判断而治疗。西医盲目滥用抗生素及激素已狠普遍，破坏了人体自身的免疫系统。所以高血压、心臟病、血栓等随处可见。
他对有些事的直言，更是惊人，他说中国人把自己的宝贝(指中医)当垃圾丢掉了，有关部门和有些医生，不承认自己民族医学的科学性，一味追求时髦，用西医的标準和术语改造中医，扼杀中医。
他说的这段话真太严重了，我们这些炎黄子孙要深刻反省才是。以一个外国医师，说出如此深沉的警语，应该是善意而又有积极意义的吧！
但是他同时指出，现在的中医虽到西方行医的狠多，但大多水平不高，懂得望闻问切的更少。总而言之，中医未得到与西医的平等对待，研究经费又少，研究人员的基本素养也有问题，研究方法偏谬等，种种问题似乎都待改进。
这个德国医生，也说到世界医疗方面的趋势，西方也有狠多使用植物药，58% 的德国人服用天然药物，认為毒性低，他本人也会用艾灸治疗自己。他说的最严重的一句就是：中国应该克服文化自卑感。他说：
「中国是不应该有文化自卑感的。中国具有悠久的歷史，有灿烂的传统文化。几千年来，中国一直是世界上的文化强国，对人类文明有过重大的贡献。中国只是在近二百年才落后了，但这是社会的落后，管理的落后，经济的落后，而不是文化特质的落后。中国人应该克服文化自卑感，理直气壮地弘扬自己优秀的传统文化，大力宣传和发展中医中药学，要在世界范围内為中医中药『正名』。中医是成熟的科学，不是经验医学，更不是偽科学。不要人為地把中医学搞坏了，让人家说你是偽科学。」
这几句话太沉痛了，回想清末民初那些年代，由於我们这个「东亚病夫」的雅号，促使仁人爱国的文人志士们，要学西方人的科学民主，於是一刀砍断自己祖先的所有，现在反而是西方人，提醒我们不可自卑，真令人啼笑皆非。
还好！一百年过去了，古人说，风水轮流转，总算我们已脱离了病夫阶段，好运来了。
记得有一家大公司，曾被批评「朝令夕改」，那公司的负责人说了几句话狠有意思，他说：人人都会犯错，如果「朝令」有不妥之处，「夕改」就是先贤所说「知错能改，善莫大焉」，如果错了都不改，那怎麼能行啊！
歷史上有许多改正以往错误的记载，其实，当时的有些作法，也不过是时空不同之下的必然罢了。
加拿大医生谈中医
加拿大着名医学博士胡碧玲教授如是说：“提倡中医‘现代化’的中西医结合作为中国大陆中医界的主流派，几十年来取得的成就、治愈的病人都狠多。不过，我的心中还是感到一点遗憾。遗憾什么呢？我觉得现代中西医结合的思路和效果，暗藏了中医的灭亡。科学在世界文化里的全面胜利，迫使中医去迎合西医的科学观。具体的说，中医在西医面前的失败来自于‘中医是否科学的争论’。为了符合马克思主义和西方科学的唯物主义，中国中医界删除了或改变了狠多传统的概念。但是这种借用外来标准判定自己，狠像用英文的语法来判断中文是否有价值。虽然我是一个西方人，但出于连我都不知道的原因，我狠热爱中医，希望它能丰富人类的智慧，使人不分种族、国籍，他们的身体、心灵均因中医而得到健康。中医几千年来应用了它自身独特的理论与手段治愈了无数人，它本身就是一个完整而有效的医疗体系，没有必要以外来秤杆‘纠正’中医的‘不足’。”
本文来自：中华中医药论坛(http://bbs.zhongyiyao.net/)
偶然看到一篇精彩的文章，真令人兴奋莫名，虽未手舞足蹈，但也忙着介绍给熟人友朋们。
我一向对医药有兴趣(曾考过医学院未考上)，对中医兴趣更高，虽未学会什麼，但自己仍得益不少，尤其听说「医方明」是学佛所必须，所以更是乐医不疲。
前几天看到一篇访问记，真是一篇大震撼的评论，是一个德国中医专家(他也是西医)的访问记。这个德国医生波克特博士，精通数国语言，中文尤佳。他读过四书五经，唐诗宋词，《红楼》《水滸》，《黄帝内经》《本草纲目》《伤寒论》……等，他应该算是一个对中国文化通达之人。他对中国的中医、医师、医药状况等，以及中国人自己对中医的观念和态度，批评得掷地有声，切中要害，一针见血。这岂不是孔子说的：「有朋自远方来，不亦乐乎」吗！
他说，中医比西医，应该有更广阔的前景，当代人类不能缺少中医，因為中医是成熟的科学，在两千多年前就已在实验中证明了，并且形成了完整的中医理论体系。
再看西方医学，只有几百年的发展歷史，大踏步的发展也只有几十年而已。虽然西医的医疗技术是狠可贵的，但是将对老鼠的试验结果用之於人类，毕竟人不是老鼠，所以西医只能说是动物医学。借他这样的讲法，我加一句：「中医才是人的医学」。
现代的西方医学，已走入了方法学的死胡同，不像中医那样，是把个体机能失调作判断而治疗。西医盲目滥用抗生素及激素已狠普遍，破坏了人体自身的免疫系统。所以高血压、心臟病、血栓等随处可见。
他对有些事的直言，更是惊人，他说中国人把自己的宝贝(指中医)当垃圾丢掉了，有关部门和有些医生，不承认自己民族医学的科学性，一味追求时髦，用西医的标準和术语改造中医，扼杀中医。
他说的这段话真太严重了，我们这些炎黄子孙要深刻反省才是。以一个外国医师，说出如此深沉的警语，应该是善意而又有积极意义的吧！
但是他同时指出，现在的中医虽到西方行医的狠多，但大多水平不高，懂得望闻问切的更少。总而言之，中医未得到与西医的平等对待，研究经费又少，研究人员的基本素养也有问题，研究方法偏谬等，种种问题似乎都待改进。
这个德国医生，也说到世界医疗方面的趋势，西方也有狠多使用植物药，58% 的德国人服用天然药物，认為毒性低，他本人也会用艾灸治疗自己。他说的最严重的一句就是：中国应该克服文化自卑感。他说：
「中国是不应该有文化自卑感的。中国具有悠久的歷史，有灿烂的传统文化。几千年来，中国一直是世界上的文化强国，对人类文明有过重大的贡献。中国只是在近二百年才落后了，但这是社会的落后，管理的落后，经济的落后，而不是文化特质的落后。中国人应该克服文化自卑感，理直气壮地弘扬自己优秀的传统文化，大力宣传和发展中医中药学，要在世界范围内為中医中药『正名』。中医是成熟的科学，不是经验医学，更不是偽科学。不要人為地把中医学搞坏了，让人家说你是偽科学。」
这几句话太沉痛了，回想清末民初那些年代，由於我们这个「东亚病夫」的雅号，促使仁人爱国的文人志士们，要学西方人的科学民主，於是一刀砍断自己祖先的所有，现在反而是西方人，提醒我们不可自卑，真令人啼笑皆非。
还好！一百年过去了，古人说，风水轮流转，总算我们已脱离了病夫阶段，好运来了。
记得有一家大公司，曾被批评「朝令夕改」，那公司的负责人说了几句话狠有意思，他说：人人都会犯错，如果「朝令」有不妥之处，「夕改」就是先贤所说「知错能改，善莫大焉」，如果错了都不改，那怎麼能行啊！
歷史上有许多改正以往错误的记载，其实，当时的有些作法，也不过是时空不同之下的必然罢了。
加拿大医生谈中医
加拿大着名医学博士胡碧玲教授如是说：“提倡中医‘现代化’的中西医结合作为中国大陆中医界的主流派，几十年来取得的成就、治愈的病人都狠多。不过，我的心中还是感到一点遗憾。遗憾什么呢？我觉得现代中西医结合的思路和效果，暗藏了中医的灭亡。科学在世界文化里的全面胜利，迫使中医去迎合西医的科学观。具体的说，中医在西医面前的失败来自于‘中医是否科学的争论’。为了符合马克思主义和西方科学的唯物主义，中国中医界删除了或改变了狠多传统的概念。但是这种借用外来标准判定自己，狠像用英文的语法来判断中文是否有价值。虽然我是一个西方人，但出于连我都不知道的原因，我狠热爱中医，希望它能丰富人类的智慧，使人不分种族、国籍，他们的身体、心灵均因中医而得到健康。中医几千年来应用了它自身独特的理论与手段治愈了无数人，它本身就是一个完整而有效的医疗体系，没有必要以外来秤杆‘纠正’中医的‘不足’。”
本文来自：中华中医药论坛(http://bbs.zhongyiyao.net/)
