T tangolee 声名鹊起 正式会员 注册 2013/03/28 帖子 554 获得点赞 9 声望 18 2014/11/23 #1 第一步: 伤寒=中医,正确。谁选错,谁会被吊销中医资格。呵呵。 第二步: 内经≠伤寒,正确。谁选错,谁会被吊销中医资格。呵呵。 第三步:由上两步推理出: 内经≠中医。推理正确。恭喜您,您的中医资格被吊销。呵呵! 做题总结: 请用您的感悟回复!欢迎砖家。
第一步: 伤寒=中医,正确。谁选错,谁会被吊销中医资格。呵呵。 第二步: 内经≠伤寒,正确。谁选错,谁会被吊销中医资格。呵呵。 第三步:由上两步推理出: 内经≠中医。推理正确。恭喜您,您的中医资格被吊销。呵呵! 做题总结: 请用您的感悟回复!欢迎砖家。
T tangolee 声名鹊起 正式会员 注册 2013/03/28 帖子 554 获得点赞 9 声望 18 2014/11/23 #2 如此简单的数学题,揭示了几个问题: 1.两千年来,张仲景创立的中医临床经典为何无人超越。 2.两千年来,后人中智力超人者多如过江之鲤,为何没有超越张大师的伤寒论。 3.内经论医,辩证方法多种,有 脏腑辩证, 三焦辩证, 六气辩证, 六经辩证, 阴阳辩证,等。 为何中医临床不可以突破围城,百花齐放?呵呵。自己禁锢自己在伤寒的围城里,没想着要出来。 婚姻如围城,外面的人想进去,里面的人想出来。 伤寒如围城,外面的人想进去,里面的人不想出来。 重申一点:伤寒论是中医临床的经典,在此丝毫没有贬低之意。
如此简单的数学题,揭示了几个问题: 1.两千年来,张仲景创立的中医临床经典为何无人超越。 2.两千年来,后人中智力超人者多如过江之鲤,为何没有超越张大师的伤寒论。 3.内经论医,辩证方法多种,有 脏腑辩证, 三焦辩证, 六气辩证, 六经辩证, 阴阳辩证,等。 为何中医临床不可以突破围城,百花齐放?呵呵。自己禁锢自己在伤寒的围城里,没想着要出来。 婚姻如围城,外面的人想进去,里面的人想出来。 伤寒如围城,外面的人想进去,里面的人不想出来。 重申一点:伤寒论是中医临床的经典,在此丝毫没有贬低之意。
河 河洛真人 声名鹊起 正式会员 注册 2014/04/20 帖子 120 获得点赞 4 声望 16 2014/11/23 #6 tangolee 说: 如此简单的数学题,揭示了几个问题: 1.两千年来,张仲景创立的中医临床经典为何无人超越。 2.两 点击展开... 真人荒唐,闲话闲说。 其一,岐黄以降,能真正读懂黄帝内经,洞明天人奥秘的只有仲景一人。 其二,能和尚一介樵夫目不识丁成就禅宗六祖,靠的不是智力。 其三,伤寒围城从未曾有人踏入过半步,出来之说又何从谈起?
tangolee 说: 如此简单的数学题,揭示了几个问题: 1.两千年来,张仲景创立的中医临床经典为何无人超越。 2.两 点击展开... 真人荒唐,闲话闲说。 其一,岐黄以降,能真正读懂黄帝内经,洞明天人奥秘的只有仲景一人。 其二,能和尚一介樵夫目不识丁成就禅宗六祖,靠的不是智力。 其三,伤寒围城从未曾有人踏入过半步,出来之说又何从谈起?
T tangolee 声名鹊起 正式会员 注册 2013/03/28 帖子 554 获得点赞 9 声望 18 2014/11/23 #7 河洛真人 说: 真人荒唐,闲话闲说。 其一,岐黄以降,能真正读懂黄帝内经,洞明天人奥秘的只有仲景一人。 其二,能 点击展开... 呵呵,真人露面了。 “伤寒不解,求诸内经; 内经不解,求诸易经。”受教了。 易经不解,求诸其用; 谈天说地,求诸道经; 道经不解;求诸佛经。 佛经不解,寻山海经。 诸论诸经,一以贯之。 哲学的高度决定中医的高度。
河洛真人 说: 真人荒唐,闲话闲说。 其一,岐黄以降,能真正读懂黄帝内经,洞明天人奥秘的只有仲景一人。 其二,能 点击展开... 呵呵,真人露面了。 “伤寒不解,求诸内经; 内经不解,求诸易经。”受教了。 易经不解,求诸其用; 谈天说地,求诸道经; 道经不解;求诸佛经。 佛经不解,寻山海经。 诸论诸经,一以贯之。 哲学的高度决定中医的高度。
T tangolee 声名鹊起 正式会员 注册 2013/03/28 帖子 554 获得点赞 9 声望 18 2014/11/23 #8 伤寒的临床经典鼻祖地位是历史明确的。 如果把伤寒当做神,后人永远不可超越之。这就是中医两千年的现状。 伤寒不是中医的全部。
河 河洛真人 声名鹊起 正式会员 注册 2014/04/20 帖子 120 获得点赞 4 声望 16 2014/11/23 #9 易经不解,求诸其用;“百姓日用而不知”。说到底,连哲学都抛开了,人生天地间,就在生活里。
T tangolee 声名鹊起 正式会员 注册 2013/03/28 帖子 554 获得点赞 9 声望 18 2014/11/23 #10 “天行健,君子以自强不息”(乾卦) “地势坤,君子以厚德载物”(坤卦) 如果把这当做易,易被误入歧途几千年。这就是所谓的人文易。其实这是易的一支。 易的主要是象数,是宇宙、天文、音律、历法、中医、三式、命理等,后者才是易的重点和生命所在。 伤寒是中医的一支,不是全部。道理同易。
“天行健,君子以自强不息”(乾卦) “地势坤,君子以厚德载物”(坤卦) 如果把这当做易,易被误入歧途几千年。这就是所谓的人文易。其实这是易的一支。 易的主要是象数,是宇宙、天文、音律、历法、中医、三式、命理等,后者才是易的重点和生命所在。 伤寒是中医的一支,不是全部。道理同易。
T tangolee 声名鹊起 正式会员 注册 2013/03/28 帖子 554 获得点赞 9 声望 18 2014/11/23 #11 河洛真人 说: 易经不解,求诸其用;“百姓日用而不知”。说到底,连哲学都抛开了,人生天地间,就在生活里。 点击展开... 真人前面所悟如此经典:“伤寒不解,求诸内经; 内经不解,求诸易经。”。后面还没涉及。 易经其用,指宇宙时空、天文、音律、三式、命理、堪舆等应用。呵呵。真人不曾及。
河洛真人 说: 易经不解,求诸其用;“百姓日用而不知”。说到底,连哲学都抛开了,人生天地间,就在生活里。 点击展开... 真人前面所悟如此经典:“伤寒不解,求诸内经; 内经不解,求诸易经。”。后面还没涉及。 易经其用,指宇宙时空、天文、音律、三式、命理、堪舆等应用。呵呵。真人不曾及。
夕 夕殿流萤 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2014/11/23 帖子 25 获得点赞 0 声望 0 2014/11/23 #12 将“中医“一词含混化了! 1、伤寒论=中医 四诊八纲法 从外入内 2、内经=中医 五行六气说 从内到外 3、伤寒论+内经=中医
T tangolee 声名鹊起 正式会员 注册 2013/03/28 帖子 554 获得点赞 9 声望 18 2014/11/23 #14 河洛真人 说: 先生博学,受教了。 点击展开... 客气!愿相互启发,共同进步!
T tangolee 声名鹊起 正式会员 注册 2013/03/28 帖子 554 获得点赞 9 声望 18 2014/11/23 #15 夕殿流萤 说: 将“中医“一词含混化了! 1、伤寒论=中医 四诊八纲法 从外入内 2、内经=中医 五行六气说 从内到外 点击展开... 辩则思,思则明!
全都是自学的 声名远扬 高级会员 注册 2013/09/23 帖子 1039 获得点赞 46 声望 48 年龄 40 2014/11/23 #16 太逗了,楼主数学是体育老师教的嘛?难道不知道古典数学里面就已经有集合这个概念了,即使是不等号,前提也是大家都在中医的集合内。学中医可以不学数学,但是不会数学就不要拿来谈道理。
T tangolee 声名鹊起 正式会员 注册 2013/03/28 帖子 554 获得点赞 9 声望 18 2014/11/23 #17 全都是自学的 说: 太逗了,楼主数学是体育老师教的嘛?难道不知道古典数学里面就已经有集合这个概念了,即使是不等号,前提也 点击展开... 呵呵,两千年同学不少呢。
wscll 声名鹊起 正式会员 注册 2011/06/12 帖子 100 获得点赞 5 声望 18 2014/11/27 #19 贴子主题是“数学题” 中医治病也就是二道数学题: A1-1=0 -1+1=00=中 B寒+热=温热+寒=温 温=36摄氏度±X摄氏度 中为不绝,不绝对、不绝错,所以1或许是1.000000000000011也可以是1.9999999 因人而宜。四逆汤一两附子,用于温病派太多,用于祝味菊、李可又太少。所以这一两附子也不中呀,
贴子主题是“数学题” 中医治病也就是二道数学题: A1-1=0 -1+1=00=中 B寒+热=温热+寒=温 温=36摄氏度±X摄氏度 中为不绝,不绝对、不绝错,所以1或许是1.000000000000011也可以是1.9999999 因人而宜。四逆汤一两附子,用于温病派太多,用于祝味菊、李可又太少。所以这一两附子也不中呀,
4 478421231 会员违规,头衔屏蔽 封禁会员 注册 2013/07/19 帖子 1296 获得点赞 5 声望 38 2014/12/01 #20 tangolee 说: 伤寒的临床经典鼻祖地位是历史明确的。 如果把伤寒当做神,后人永远不可超越之。这就是中医两千年的现 点击展开... 完全同意!现在人治感冒都不靠伤寒,因为伤寒里面的经方治感冒一点都不好用!
tangolee 说: 伤寒的临床经典鼻祖地位是历史明确的。 如果把伤寒当做神,后人永远不可超越之。这就是中医两千年的现 点击展开... 完全同意!现在人治感冒都不靠伤寒,因为伤寒里面的经方治感冒一点都不好用!