YYXZZM 声名远扬 正式会员 注册 2014/02/13 帖子 3239 获得点赞 683 声望 113 年龄 61 2014/12/01 #21 对《伤寒论》有辩证的看法，没有盲目死啃，这本身就是一种进步。把《伤寒论》奉为神的人只配学西医。
逍遥散人 声名鹊起 正式会员 注册 2011/02/03 帖子 106 获得点赞 1 声望 18 年龄 58 2014/12/01 #22 真人不露面！河洛真人已然洞悉《内经》与《伤寒》的关系，只是不愿外露罢了
逍遥散人 声名鹊起 正式会员 注册 2011/02/03 帖子 106 获得点赞 1 声望 18 年龄 58 2014/12/01 #23 后人不能超越《内经》与《伤寒》，不足为奇！“把握阴阳，提掣天地”是从道的层面来说医理，永远不会过时，后人只是在这一理论框架下加以丰富与完善，无所谓超越！
T tangolee 声名鹊起 正式会员 注册 2013/03/28 帖子 554 获得点赞 9 声望 18 2014/12/04 #25 丌山乙丁 说: 《伤寒》是给傻子学习对症的书 是本傻瓜书 点击展开... 一阵见血，入骨三分。 明白者不多呀！
