• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

如阳虚的甲状腺素的减少,病理学并不知真正原因是什么

神机定通

声名远扬
正式会员
注册
2010/12/28
帖子
2022
获得点赞
3
声望
36
中医的证,怎么样与西医的生物化学、生理学、病理生理学、病理形态学发生关联?
--

如阳虚的甲状腺素的减少,病理学并不知真正原因是什么。

也没有能恢复这种激素的正常生理浓度的药物。

就是,病理学还不知道,在这种激素减少时,有何种结构的变化。

而这种激素的减少必然与某种结构的变化有关。

而这种结构变化也并不仅仅是减少了甲状腺素的正常的生理浓度,如果只这样简单,阳虚就不会与很多的其他的激素的病理性增加有统计方面的相关性的。

是这种减少了甲状腺素的结构变化,也对其他的激素的病理浓度增加有决定性的影响作用。

而温阳的药物是有恢复这种结构的药理学作用的,当这种结构恢复正常后,不仅是甲状腺素的生理浓度恢复正常了,因阳虚这种结构变化产生的其他的激素的浓度也会恢复正常的。



病理学也正是在配体物质的浓度增加方面非常的少有研究,在反馈机制正常有效时,却有很多的激素有浓度的增加。

而病理学药理学找不到它们增加的生物学化学药理学的基础。

就只能让它们随便的增加。

只能下策的去抑制与受体或酶的结合反应了!

但是这并不能让很多的配体物质的浓度恢复为正常的。



中国人治病技术与病理学的不同差距就在于,激素配体物质是否能变为正常。

而它们间的这种差距可能要永远的持续下去的,直至星球太阳系毁灭!
 
这也表明,并不是中国古代治病技术有什么迷要解。
而是病理学药理学方面的迷要研究。
否则要想以科学说明中国古代治病技术是根本不可能的。
而要发展病理学药理学理论,却必须有相当的专业,智慧,勇气才能实现的,并不是很多的在论坛的凡夫俗子能做得到的!
这些人只能重复前人的发现,最多能学会用,是不可能有什么新的物质功能创造发现的!
 
本帖最后由 神机定通 于 2015-4-23 20:49 编辑


中西医融合是对中西医结合的飞跃,就会汲取中西医结合的教训。中西医结合的教训之一,就是以西医病理状态与中医脏腑辨证合而不结、结而不合,把西医疾病强行给出中医分型,造成虚拟症和虚拟证的出现。我想西医一个疾病的不同病理状态的中医证型是在中医不同的辨证体系当中,不仅仅是在如今的脏腑辨证体系当中。



=====

这些人对于药理学一窍不通。
对于中草药的特别的药理学作用更是不清楚。
最多讲融合的比讲结合的悟性强点。
却都非常缺少在药理方面的说明。
而中医主要就是中草药的作用,没有这方面有价值深度的研究,整些个医学名词
,等于什么也没说!
那些个书根本不会得到专业病理学药理学研究的重视!
 
本帖最后由 神机定通 于 2015-4-23 20:53 编辑

前些年我在心理临床上见过的病人中,有一些就是学中医而不会看病的人,自己却患上心理疾病,到我这里心理咨询,才导致我对中医的思考。
学心理学的和学中医的人思考问题角度不一样。心理学是思考某一行为背后的动机。所以我能看出的问题,中医界未必能看出来。只是想在这里与大家交流一下思路。
近期在您这里发了不少说辞,也曾挖苦过您。但我决没有恶意。更不是主张取缔中医。所以还是一直想与曹老师这个君子交上朋友。

--

病理学药理学深度有多深有多难,要求的物理学化学生物学数学药理学的程度都不是这些人能达到的。
这些人不过是临床的发药的水平。
相当于药理学的中小学水平!

他们的书为什么没有专业人的讨论因为本身没有专业水平。
或者根本没有什么新的发现。

以这些人的脑力,条件也是根本不可能学懂这些专业的艰深的知识更不用说有创造性的发现了。
都是在瞎胡闹!
 
所以,我认为要解决经络的物质基础,即经络的功能在人体上是怎么样实现的,必须超越中西医,建立一个新的包容中西医的理论体系,除此而外别无选择。藏象也是如此。顺便说一下,阴阳五行、藏象经络、精气神、气血津液是一个完整的、不可分割的整体,必须同时解决。
----
超越应理解为,要发展建立新的病理学药理学论,要有新的生理物质和病理物质的研究发现。
而不只是在原有病理学药理学方面搞文字游戏。
玉米面如何变化方式,加工方法,也不会变成小麦的馒头。
实际上病理学在疾病产生的原因方面已经产生了非大的困惑。
如很多激素病理浓度产生的原因是什么。
而疾病反应也是生理功能增加的表现或功能的特别的表现,在说明生理功能时,都是以相关的生理物质加以说明的,如各种激素的功能,而如果没有这些激素的发现有关的生理功能就没有合理的说明的。
同样在病理反应中已知的生理物质不能说明病理反应产生的原因,就应认为有新的生理病理物质在产生作用,这是很好理解的。
如果找不到这些生理物质,疾病的生理功能产生的原因是永远不会有合理的说明的!
新的生理物及功能还在不断的被研究发现之中,但却还都不是在各类疾病中有广泛作用的生理或病理物质。
可见要研究发现些在疾病中有广泛作用的生物学物质的困难是非常大的。
 
李可认为阳虚致病。
 
后退
顶部