二戒老中医 闻名全坛 管理员 注册 2010/04/22 帖子 17987 获得点赞 130225 声望 113 年龄 49 所在地 confidential 今天 09:34 #3 我觉得这篇文章只是看到了表面现象,真正的原因,他不敢说,但是大家心知肚明。
梦回杏林 闻名全坛 核心会员 注册 2013/11/15 帖子 18635 获得点赞 11606 声望 113 所在地 今天 10:41 #4 二戒老中医 说: 我觉得这篇文章只是看到了表面现象,真正的原因,他不敢说,但是大家心知肚明。 点击展开... 昨天晚上还问了DeepSeek另外一个问题: 1994年分税制改革(这个问题本身是公开的:分税制改革_百度百科)。 当时DeepSeek回答的内容还是可见的,只是到尾部的时候显示的方式有异样(似乎在待审)。 大概也是因为回答内容中触及了与这个相同的原因,今天早上发现DeepSeek已经把答案撤了。
二戒老中医 说: 我觉得这篇文章只是看到了表面现象,真正的原因,他不敢说,但是大家心知肚明。 点击展开... 昨天晚上还问了DeepSeek另外一个问题: 1994年分税制改革(这个问题本身是公开的:分税制改革_百度百科)。 当时DeepSeek回答的内容还是可见的,只是到尾部的时候显示的方式有异样(似乎在待审)。 大概也是因为回答内容中触及了与这个相同的原因,今天早上发现DeepSeek已经把答案撤了。
二戒老中医 闻名全坛 管理员 注册 2010/04/22 帖子 17987 获得点赞 130225 声望 113 年龄 49 所在地 confidential 今天 10:50 #5 梦回杏林 说: 昨天晚上还问了DeepSeek另外一个问题: 1994年分税制改革(这个问题本身是公开的:分税制改革_百度百科)。 当时DeepSeek回答的内容还是可见的,只是到尾部的时候显示的方式有异样(似乎在待审)。 大概也是因为回答内容中触及了与这个相同的原因,今天早上发现DeepSeek已经把答案撤了。 点击展开... 这就是中文AI和中文新闻的一大通病,一本正经的吹牛逼,王顾左右而言他式的隔靴搔痒。
梦回杏林 说: 昨天晚上还问了DeepSeek另外一个问题: 1994年分税制改革(这个问题本身是公开的:分税制改革_百度百科)。 当时DeepSeek回答的内容还是可见的,只是到尾部的时候显示的方式有异样(似乎在待审)。 大概也是因为回答内容中触及了与这个相同的原因,今天早上发现DeepSeek已经把答案撤了。 点击展开... 这就是中文AI和中文新闻的一大通病,一本正经的吹牛逼,王顾左右而言他式的隔靴搔痒。