- 注册
- 2011/02/26
- 帖子
- 789
- 获得点赞
- 2
- 声望
- 18
- 年龄
- 55
中医的前景是否乐观,应该是一个社会问题。主要取决于我们中医人士如何努力。就中医的本质理论来讲,其中包含了相应的预测学。所言上工治未病,中工治已病。能决其病传,先其经络而治,是针法的要妙。能至病象所功所传,以汤味若用兵而拒之,为汤味的要妙。明其终始,以定纲纪。就中医自身的观点分析,中医的前景是可以预料的。
就现在的哲学观点分析,中医是否能够生存,取决于它在社会中的应用。更符合达尔文的进化论;也就是优胜劣汰。就现在的医学前景来看,中医还有相应的生存空间,中医还可以解决许多西医还不能解决的问题。这正是中医发展的有利地方。就中医的本身分析,中医与西医有着截然不同的 哲学观点。如果说西医是宏观的医学,那么中医就是微观的医学。在理论上,西医是无法解释中医的治疗机理的。而中医的主要理论就是天人合一,只要自然能与人能共同发展,天人合一的理论就应该常持而不衰。这就是说,中西医在谁取代谁的问题上,中医也是不会覆灭的。也就是说,在现阶段,,中西医谁也取代不了谁。
就现在社会,人们对生活的需求来说,现在提倡无公害、绿色、纯天然、原生态食品。而在医疗上,中医本身就是使用的原生态药品。这是满足现代人们的生活需求的。从这一方面考虑,这便是中医发展的最好空间。所以说,中医的前景应该是可观的。它最终发展的方向应该是,微观的原生态医学。这样也就符合中医的本源。
就现在的哲学观点分析,中医是否能够生存,取决于它在社会中的应用。更符合达尔文的进化论;也就是优胜劣汰。就现在的医学前景来看,中医还有相应的生存空间,中医还可以解决许多西医还不能解决的问题。这正是中医发展的有利地方。就中医的本身分析,中医与西医有着截然不同的 哲学观点。如果说西医是宏观的医学,那么中医就是微观的医学。在理论上,西医是无法解释中医的治疗机理的。而中医的主要理论就是天人合一,只要自然能与人能共同发展,天人合一的理论就应该常持而不衰。这就是说,中西医在谁取代谁的问题上,中医也是不会覆灭的。也就是说,在现阶段,,中西医谁也取代不了谁。
就现在社会,人们对生活的需求来说,现在提倡无公害、绿色、纯天然、原生态食品。而在医疗上,中医本身就是使用的原生态药品。这是满足现代人们的生活需求的。从这一方面考虑,这便是中医发展的最好空间。所以说,中医的前景应该是可观的。它最终发展的方向应该是,微观的原生态医学。这样也就符合中医的本源。