辨证论治是万金油

[sbnui2881]

治病不凭色脉，皆庸医！！

自古以来就有定论。时有病脉症俱全或有病舍症求脉或舍脉求症。为什么要断章取义呢？？抓主症、寻病机而后谴方立药，思路严谨经几千年的实践是对的。
西医的视、触、扣、听，也没叫你样样俱全才能用药，沙眼你听诊肺会有杂音？

 

[sunnymann]

如果我给你一个病人，无任何不适症状，你怎么辨证论治？我在告诉你她体检时是早期乳腺癌。类似还有子宫肌瘤、骨质增生、乙肝等等。写一段岳美中原话--现在的人，动则讲辨证论治，漫无边际，让人抓不住重心，这是没有真正读懂中医典籍。还限于一知半解中，无怪治起病来，心无定见，越旋越远

--

如果我给你一个病人，无任何不适症状，你怎么辨证论治？ ---既然无任何症状，哪来的病？
不是没有症状，是缺少发现症状的眼睛。

对于某些“派”，当然是不需要辨别症状的，只需要扶住那一点元阳就无病了。

不辨证，不论治，怎么去处方遣药？

 

[415]

好吧，既然有神人，玩个实际的，如果你的亲属昏迷了，我不告诉你是脑出血和脑血栓，你抓主症、寻病机而后谴方立药，或者用你发现症状的眼睛来开方，你敢是不敢？问问自己的良心，在给结果

 

[sunnymann]

好吧，既然有神人，玩个实际的，如果你的亲属昏迷了，我不告诉你是脑出血和脑血栓，你抓主症、寻病机而后谴

如果你亲属昏迷，这个“昏迷”不是症状？
是什么原因昏迷，你不去了解一下？是饿昏的还是热昏的还是冻昏的？
昏迷的状态你不甄别一下？昏迷是喘粗气还是气息微弱？脉搏有力还是无力？
这些不都是症状？
即便是西医诊断出你亲属是脑溢血，这个“脑溢血”难道不是症状？

 

[医海之水源于泉]

“八戒腹大，也是有因的“，咱虽然不知道八戒都是指什么，但咱知道咱比猪八戒还要笨，还请老师明示。谢谢

额的天来，偏了。
俺是说唐僧师徒西天取经，路过女儿国。入国不问俗，喝了子母河的水，造成腹部膨大。若是当地女性可以认为是生理性妊娠。八戒就不同了，男性，意外妊娠，相对于女性来说就是病理性妊娠啦，相当于地方病啊。

 

[中医帮助你我]

论症因病，条条大路通罗马，不可持一而见，身体力行即可。

 

[良子]

楼主的诚实和勇气可嘉，敢顶着主流正统说出自己的真实想法。是非对错暂且不论，这种实事求是的精神就是科学的。学术面前，真理面前没有坦诚就是自欺欺人。
至于是非对错哪里有标准？尤其是中医。一个脉象有十个解释，哪种是绝对正确的？最终的衡量标准是疗效。中医原则上应当从辩证论治出发。但法无常法，常法非法。无证可辨的现象的确时见于临床。所以每个人应按他自己觉得最踏实最有效的方法行医。哪怕不合常规。
不只岳美中，我在郑钦安的书中也看到他对一味强调脉诊多有微词。我个人很羡慕那些仅凭脉象即可断病的大师，但每人条件不同，苛求不来，也没有绝对法则人人必须遵守。治好病就是硬道理。
当然啦，人的认识也在不断变化中。这就是本人现在的认识水平。

 

[415]

岳美中的书我觉得是提高水平必读之书，网上可以下载。别的不回了。喷泉的高度永远高不过源泉，思维已经离不开框架。我的老师说过，教人打篮球，我宁可教一个什么都不回的，也不教一个看似挺好的

 

[ctcmy101]

本帖最后由 ctcmy101 于 2014-2-27 09:24 编辑

中医还有一个说法，辨证论治为主，结合辨病论治？

 

[fubabazyg]

辨证论治很大程度上是用在疑难杂症上。
有些很明显就能对症治疗的，还在那里辨证，纯粹是浪费时间。比如，骨折，脱臼，你还在哪里辨证，人家都快疼死了。

 

[李荣伟]

额的天来，偏了。
俺是说唐僧师徒西天取经，路过女儿国。入国不问俗，喝了子母河的水，造成腹部膨大

有朝一日咱也去一趟女儿国。

 

[医海之水源于泉]

有朝一日咱也去一趟女儿国。

一日不见如隔三秋啊。

 

[李荣伟]

一日不见如隔三秋啊。

何以见得？

 

[医海之水源于泉]

何以见得？

这几天老是翘首。

 

[李荣伟]

这几天老是翘首。

翘首？翘首以待？

 

[医海之水源于泉]

翘首？翘首以待？

是翘首期待。

 

[李荣伟]

是翘首期待。

期待什么？

 

[医海之水源于泉]

期待你的杰作

 

[YYXZZM]

一说中医，有人脑袋就热。不要说上边的是我亲眼所见，我还能举出更多。你不信到b超室带一天，有的是。也许我

有的病不上脉上脸——可望，不上脉入气——可闻，不上身又不入气——可问。四诊中总会有一诊“中标”的。

 

[小医大道]

辨证论治，先要明白什么是证，证是几千年验证总结的固定疾病模式，就像象棋围棋的定势，也可以说是类似公式，掌握的证越多，中医药疗效就能越好，不懂证，随心所欲，偶尔几个有效也是侥幸。
对于所谓无证可辨的，前人也有很多经验积累和处理方法。用B超等检查的东西是无法驳倒辨证的。