我想说，物以类聚，但是形态各异，任何中药材都不是能用其它药材所能替代的！

[九龙神]

本帖最后由 九龙神 于 2014-6-16 14:02 编辑

很多中药材价格昂贵，货源奇缺，很多医生企图用其它中药材取而代之，但是，殊不知，任何物种都有它的特异性，绝对不是其它物种所能替代的！

想替代，绝对是对中医哲学一知半解的天真想法。想替代，绝对是对进化论茫然无知的人。

任何中药材都有它的特异性，气味，功效，主治，所含成分都是不同的。无法用其它替代的！有人说，用白芷替代麝香，实属天方夜谭，自欺欺人，白芷和麝香一个是植物药材，一个是动物药材，性味，归经，功效主治也截然不同，试问：如何替代？简直是风马牛不相及啊！还有人试图用皂角刺替代穿山甲，同理，也是张冠李戴，风马牛不相及的啊！还有其它很多名贵药材用某某药材替代的都是行不通的

别想替代了，根本是没有道理的，根本是行不通的异想天开的想法！

以上是个人肤浅观点，不代表大众观点，欢迎探讨。

 

[wugang326]

所谓“德行”，先有“德”，再有“行”，如果没有足够的德，永远无法真正走入杏林。

 

[杏林一翁]

所谓“德行”，先有“德”，再有“行”，如果没有足够的德，永远无法真正走入杏林。

支持！医者德为先！

 

[医海之水源于泉]

在某种作用上，替用也是法外执法。

 

[feiyl]

世事无绝对，具体事情具体对待，一个疾病可以变通为多个方剂来治疗

 

[九龙神]

所谓“德行”，先有“德”，再有“行”，如果没有足够的德，永远无法真正走入杏林。

与德行无关紧要的。我说的是，药材不可替代的。

 

[九龙神]

支持！医者德为先！

与德行无关紧要的。我说的是，药材不可替代的。

 

[浮生若寄]

绝对，，，，这个词一般用处很少，楼主用了好几个，至于白芷替麝香，这个，楼主说的有点道理，但我们要建立一个绝对的理论，必须要有周遍的证据喔。

 

[彭氏医家]

不可替代，那就错了，你完全可以如你文中一样的说我无知。

但是你要知道，中医是会打迂回战术的，同病完全可以异治！只要能达到效果即可。

比如治疗时间的延长，比如分段治疗，为何不可？

 

[清炒土豆丝]

中医有很多种治疗方法，没有那个药，可用其它的方法治。医者得在德。。比如说正治法，反治法，顺治法，逆治法等等