关于中医的理解！

[呆若木鸡]

喜怒哀乐之未发谓之中，发之皆中节谓之和。中也者天下之大本也，和也者天下之达道也。致中和，天地位焉，万物育焉！

 

[呆若木鸡]

中国古代的医学理论认为，人体的阴阳保持中和才会取得平衡不会生病。若阴阳失衡，则疾病必来。中医大夫有“持中守一而医百病”的说法，意即身体若无阳燥，又不阴虚，一直保持中和之气，会百病全无。所以“尚中”和“中和”是中医之“中”的真正含意。
-----
点哥引述的有道理。

 

[iproffice]

中医一词是在西医进入后相对产生的，也就是中医的名称是为了区别西医。
中庸是儒家的思想，中医的基本理论黄帝内经是道家的东西。
儒家学者从唐宋后开始掺和医学，明清算是比较繁盛，用儒释医。
别胡扯中医的中是中庸之道。中医的源流发展还是弄清楚比较好。

 

[阿阳958174214]

中医一词是在西医进入后相对产生的，也就是中医的名称是为了区别西医。
中庸是儒家的思想，中医的基本理论

个人理解，每个人都有各自心中的理解范畴，我没有说中医名称的由来等等，中医本来就是儒医，针灸么，儒、医是不分的。

 

[阿阳958174214]

中医一词是在西医进入后相对产生的，也就是中医的名称是为了区别西医。
中庸是儒家的思想，中医的基本理论

道家源于《易经》，而儒家经典必修课就有五经之一的《易经》，中医源于什么？确切的说就是民间的单方验方等实践经验的总结归纳，附一传统文化加以升华。

 

[点哥]

中医一词是在西医进入后相对产生的，也就是中医的名称是为了区别西医。
中庸是儒家的思想，中医的基本理论

你理解的不对。.

 

[居安思危]

呵呵呵呵呵呵。

 

[iproffice]

道家源于《易经》，而儒家经典必修课就有五经之一的《易经》，中医源于什么？确切的说就是民间的单方验方

道家起源于易经是胡扯，易经十翼传孔子所做，这是传说，其实十翼在孔子之后，也就是晚于孔子，孔子曾向老子多次请教道或礼的问题，说明孔子跟老子同时代或者老子略长于孔子，道教源于老子，何来道教源于易经？老子都比易经的十翼要早。
不能因为易经有阴阳，道教有阴阳，就说道教源于易经。有某些相通或想通，也不是谁早谁晚就源于谁的问题。中医源于巫又从巫中分离出来。你说的单方并无实际根据，只是猜测，目前见到的最早的中医著作也就是黄帝内经，理论和针灸为主，仅有十三方，而且方是在理论的指导下产生的。
还是详细考察上古史再讨论，而不是凭空乱猜，其实上古史资料缺乏，立论也多是凭片言只语胡说八道。已不可考。

 

[iproffice]

你理解的不对。.

不对在哪儿？哪儿不对？

 

[iproffice]

个人理解，每个人都有各自心中的理解范畴，我没有说中医名称的由来等等，中医本来就是儒医，针灸么，儒、

讨论中医自然先要追溯到中医名词的由来吧。
你说的中医是自古以来的医，但你说中医本来就是儒医，不可信口开河，起初，儒家并未对医书古籍做任何注释和阐述，我们见到的或传说中的，多半是道家道教的注释，陶弘景本草经集注，葛洪的肘后备急方，孙思邈是道教的，黄帝内经是道家的思想，并无任何迹象显示中医与儒家有何关联。也未见唐宋前儒家有何医学著作，倒是宋以后，出现了不少儒医。我们讨论问题要实事求是，不要凭自己想什么就是什么。讨论这个问题涉及的问题太多。

 

[点哥]

讨论中医自然先要追溯到中医名词的由来吧。
你说的中医是自古以来的医，但你说中医本来就是儒医，不可信

你看我前头的回贴。

 

[iproffice]

你看我前头的回贴。

你前面回帖并没说明我的不对呀？

 

[阿阳958174214]

我这里谈得是个人对“中”的理解，名医必是大儒，在治疗过程中处方用药时时刻刻体现着“中庸”的原则。至于中医的历史沿革那是另外的一码子事。