各位老师谁能出几个问题点拨一下，最好我不会，我好知道该学什么东西。

[刘国栋]

既然说到临床，为什么不就个具体的问题来跟楼主讨论一下呢，扯上赵括，再扯上马谡也罢，又何尝不是在辩呢

没用的讨论而已。类似的话我已经在别的帖子里说了。基础的东西很重要，也很有必要讨论，并形成一个完整的体系。
楼主的问题在于，绝对化，固定化，僵化。这没用，临床上，即使是最简单的感冒咳嗽都是花样百出，需要你思维灵活，把握细节，才能次次都能解除病痛。就更别说疑难病的真相假象同在，治疗时假象呈现，医家不知所措了。
我认为如果你要研究讨论，那就把中医的医理和机体生理的内涵搞清楚，把药物或者经络对肌体的直接作用搞清楚。这才是路。别弄得中医和现代医学都不认同。
比如所谓的气滞的生理基础是胃蠕动受阻，排空延长，幽门肿胀，压迫胆总管在十二指肠的出口，胆汁受阻，肝压增大，门脉逆流，肠系膜静脉受阻而形成血瘀。这才是方向，当然这不是终点。

 

[刘国栋]

丹参一味，本经言主心腹结气为第一句，色外紫内黄，散的是水和火的结以成土气，啥意思?只要搞明白，你的见识和能力肯定不同，无论是谁，这才是进阶之梯。

 

[居安思危]

没用的讨论而已。类似的话我已经在别的帖子里说了。基础的东西很重要，也很有必要讨论，并形成一个完整的

那就把中医的医理和机体生理的内涵搞清楚，把药物或者经络对肌体的直接作用搞清楚。这才是路。别弄得中医和现代医学都不认同。

假设我这么做了，你问问本吧的人会不会骂我，说我不懂真正的中医，要不你去问问。

 

[iproffice]

没用的讨论而已。类似的话我已经在别的帖子里说了。基础的东西很重要，也很有必要讨论，并形成一个完整的

有用没用，对你或许没用，对别人未必没用，自无用处获得有用信息，便是灼见。就像民国谁谁谁注那什么书，别人弃之不用的普及书之类，他都参考，或有一得，便采用，千虑一得嘛。
你认为没用，自然就是你的观点，争论也是无益。还有，你说的气滞，你是在讨论看到的现象，所谓分析原因，然中医理论重点是“神”，而不是“形”吧，当然按现代医学这么细分自有它的道理，现在不是越分越细向西医靠拢吗。

 

[longkou]

论坛就是谈论的地方，畅所欲言，不喜欢的大可不看，真理就像远处的靶心，我们有信心打中，却没有打中的能力。但是，我们讨论射击的技巧和关键总是有百利而无一害。我们在这个小水湾里只看到头顶的一片天是不行的，在水湾外面有太多的不同意见，我们只回避而不迎战，是不对的。只有通俗易懂的让更多的人理解中医，才是我们这代人奋斗的目标。所以，在此支持楼主。

 

[一痴]

很有意义的帖子，很好的中医擂台，顶楼主！
问:天一生水，地二生火，治病以补火为先还是以补水为先？

 

[pt000]

本草经中 水还有3 6 9等，矿泉水的微量元素最多，为什么矿泉水不是排在前面呢。

 

[quwei]

高智商的楼主，详细论论三七啊。最近打算把老妈的降压药停了，改吃三七。正反都想听。

 

[iproffice]

高智商的楼主，详细论论三七啊。最近打算把老妈的降压药停了，改吃三七。正反都想听。

血分泻火药，三黄泻心汤配伍桂枝茯苓丸，大柴胡汤合桂枝茯苓丸加石膏。胡希恕是这么用，降血压祛瘀。或做参考。

 

[晓风]

看热闹的多，冷嘲热讽的多，认真思考问题的同学太少，楼主，他们在嫉妒你的智商，继续你的论述，就是那个脾之大络的论题。

 

[刘国栋]

有用没用，对你或许没用，对别人未必没用，自无用处获得有用信息，便是灼见。就像民国谁谁谁注那什么书，

41和42楼里，我说的已经够多了。境界这东西确实没办法，我不知道楼主还有各位短板在哪里，长篇大论吧，恐怕更没法让各位理解。有的东西只有境界类似的人说出来才能马上就心领神会。
举个例子，这是刚才的一个病人。80岁老太，左手和右脚局部水肿，右小腿胫骨前臁水肿，左腿肿明显弱于右腿。舌暗红无苔，水润。肿的手脚都疼，但可耐受。二甲医院诊断疑似类风湿关节炎，另一个诊断为骨质增生骨质疏松。
这样的患者如何治疗?只要能找到关键的几个点，就基本上可以断定这个人适不适合从事这个行业了。楼主和各位可以试试。

 

[刘国栋]

恩，加上脉像，脉在6和9菽之重的位置最强。似滑似涩，略数。初大而久略减。

 

[YYXZZM]

80岁老人，既然手脚水肿，估计面部也肿，只不过看不出来罢了。

 

[刘国栋]

80岁老人，既然手脚水肿，估计面部也肿，只不过看不出来罢了。

别估计，不肿的地方多了。脸肯定也没肿。

 

[ctcmy101]

没用的讨论而已。类似的话我已经在别的帖子里说了。基础的东西很重要，也很有必要讨论，并形成一个完整的

刘老师的肺腑之言！楼主应该好好地反省一下自己了。

 

[YYXZZM]

谁也别再逞强。我敢说，一个3岁小孩出个题目你也蒙不对，信不信？我们只讨论有价值的东西，要提倡公开讨论。理解万岁。

 

[quwei]

血分泻火药，三黄泻心汤配伍桂枝茯苓丸，大柴胡汤合桂枝茯苓丸加石膏。胡希恕是这么用，降血压祛瘀。或做

主要不想吃那么多的数量，毕竟汤药麻烦。还是谢谢你

 

[唐宋元明清]

55条回复，哈哈，太搞笑了，这么挑衅的贴子竟然。LZ乃弄臣也，轻拨琴弦，阶下迂腐之众咬舌俯耳，啧啧不休，LZ静观其变，阶下面红耳赤确不知己已乱性。

 

[李荣伟]

55条回复，哈哈，太搞笑了，这么挑衅的贴子竟然。LZ乃弄臣也，轻拨琴弦，阶下迂腐之众咬舌俯耳，啧啧

嘻嘻，老师也来“咬舌俯耳”了？勿“啧啧不休”哦。

 

[居安思危]

没用的讨论而已。类似的话我已经在别的帖子里说了。基础的东西很重要，也很有必要讨论，并形成一个完整的

绝对化，固定化，僵化。这没用，临床上，即使是最简单的感冒咳嗽都是花样百出，需要你思维灵活，把握细节，才能次次都能解除病痛。就更别说疑难病的真相假象同在，治疗时假象呈现，医家不知所措了。
我认为如果你要研究讨论，那就把中医的医理和机体生理的内涵搞清楚，把药物或者经络对肌体的直接作用搞清楚。这才是路。别弄得中医和现代医学都不认同。
比如所谓的气滞的生理基础是胃蠕动受阻，排空延长，幽门肿胀，压迫胆总管在十二指肠的出口，胆汁受阻，肝压增大，门脉逆流，肠系膜静脉受阻而形成血瘀。这才是方向，当然这不是终点。



刘老师认为我有绝对化，固定化，僵化，的问题。希望我能够思维灵活，能够把握细节，能辨清真假现象。

刘老师希望我能把中医的医理和机体生理的内涵高清楚，把药物对经络机体的直接作用搞清楚，很好的建议，我也在做这种努力，虽然很多人会说我这个不是纯中医，看来我也应该这样继续做下去。让中医和现代医学能够达成互相认同。

我一般不太敢在这里谈西医的名词，很多老师都非常反感，即使这样，我还是提了很多，还是受到了很多批评。看来我应该继续坚持适当的，使用西医名词，和中医名词，共同辨证。

非常感谢刘老师的建议。再次感谢。