中医是怎样一门科学？

[yangwb]

西医从1840年大举进入中国，在此之前，请问老师你听说了国人有谁用过西医吗？
还有，你了解过西医的发

罗老师不要着急，我觉得到这里来发表看法的都是关心和关注中医的人，而不是来砸场子的。
您了解中医，如果有精力，就多多向我们不懂的这些人介绍一些中医的事情，解释一下我们的疑惑。一则会形成更多的新想法，二则会对中医的大众宣传做贡献，这都是功德无量的事情啊。

 

[yangwb]

支持廖老师的意见！请那些不懂中医的人到中医特色专科去看看吧，怎么都清晨6-7点就去提前排队，有的甚至

能不能说出几个特色专科，我真想去看看。别误会不是挑刺，而是真的感兴趣

 

[虚谷求道]

能不能说出几个特色专科，我真想去看看。别误会不是挑刺，而是真的感兴趣

我地中医特色治疗是很多的，像袓传疮疡一、二次解决，肿瘤吃中药好的医生都要预约的，这里涉及广告宣传，但有一个人正规报刊报导过，专治周围血管病无锡籍老中医奚九一92岁乃在上海坐诊，他老人家可是一号难求，可救治了无数原该截肢的糖尿病足哦，为回报家乡他弟子轮诊，好多外地患者易地租房求治呢。--别的我就不多说了。

 

[yangwb]

我地中医特色治疗是很多的，像袓传疮疡一、二次解决，肿瘤吃中药好的医生都要预约的，这里涉及广告宣传，

像这些宝贵的老中医，应该得到大力宣传啊，这样才可为社会做出更大贡献！

 

[yangwb]

我地中医特色治疗是很多的，像袓传疮疡一、二次解决，肿瘤吃中药好的医生都要预约的，这里涉及广告宣传，

我们可不可以把这类真正的中医整理出来一个名录，并好好维护，为广大患者识别真假服务呢？对医师是好事，对患者更是好事

 

[梓恒]

我地中医特色治疗是很多的，像袓传疮疡一、二次解决，肿瘤吃中药好的医生都要预约的，这里涉及广告宣传，

老师说得对！现在的中医研究生也不怎么样了 国家培养人才的方法出问题了

 

[廖元友]

我觉得如果不是出于对中医的关心或关注，没有人在这里说这说那。为什么要那么敏感呢？别人说的不对可以指

你有空可参阅 转帖)西医学博士刘为民对西医的几点看法。中医不能治病，西医并非是万能的。

 

[yangwb]

你有空可参阅 转帖)西医学博士刘为民对西医的几点看法。中医不能治病，西医并非是万能的。

看过了，感觉有道理

 

[虚谷求道]

我们可不可以把这类真正的中医整理出来一个名录，并好好维护，为广大患者识别真假服务呢？对医师是好事，

您的想法很好，但好中医是有群众口碑，出门多打听一下就行了。

 

[虚谷求道]

老师说得对！现在的中医研究生也不怎么样了 国家培养人才的方法出问题了

我认为真中医是靠研究为百姓治病解灾吃饭的，研究生的精力在文凭上，性质不同，对不对？

 

[梓恒]

我认为真中医是靠研究为百姓治病解灾吃饭的，研究生的精力在文凭上，性质不同，对不对？

是呀！ 现在的中医学院，老师上课的内容西医占70%左右了，能学好中医吗？
有些学校已经知道这种教学方式有问题了，这2、3年来，有部分学校开始招“中医经典班”，除了解剖，基本上不教西医内容

 

[fanglitr]

我觉得讨论中医是否科学意义似乎不是很大了，最重要的是要证明中医的疗效，有疗效患者就会认可，不管科不

中医的疗效是客观存在的，很多人也亲自体验到中医的魅力。问题是有了疗效，但是用西方科学方法却解释不了。在西医看来同一个疾病，中医却用不同的方剂可以治愈，你让科学的统计方法咋整啊

 

[fanglitr]

实际上我们很多人都认为中医的理论更正确，但问题是，现实不容乐观。问题到底出在哪里了呢？

问题在于中国传统文化的丢失，不了解传统文化又怎么能真正了解中医。特别现在利益物质至上的文化，社会，科学大环境下，对我们传统文化的破坏更加明显。

 

[揭秘中医]

支持楼主，中医学是科学！但中医学是怎样的科学呢？从楼主的文章来看，并没有说明白。然而这不怨楼主，中医界的专家教授也都说不明白。为什么会这样呢？这是因为中医学科学真相的答案不在中医学中。为此，我向关爱中医学人们提供一点参考，以便大家能对中医学的科学真相有一个清醒的认识。
首先说现代科学也是真理性的科学，否则就不会有科技的大发展。然而我国中医学理论是现代科学吗？这里回答绝对不是！很多人就不明白了：既然中医学不是现代科学那怎么会是科学呢？问题的关键就在这里———“中医学既是真理性的科学又不是现代科学”。这一根本性的特大学术问题不仅迷惑着社会各界的人们，更困惑着整个中医界。在这里，为了我国中医学的正确发展，我就把个人的科学发现告诉大家，希望能引起整个中医界的认真思考————“中医学理论所以不是现有科学，是因为地球自然界本来向人类呈现着两门自然科学：一门是自然造物学；一门是自然物理学”。然而迄今为止，人类只认识了其中的自然物理学；而对自然造物学完全是一无所知。而我国中医学理论正是从属于自然造物学范围的，因而拿现有的任何科学都无法对中医理论进行解读。当然了，现在的很多人都拿自然物理学的词汇来解释中医理论‘创新、改造’。但可以肯定的是：那都是在画蛇添足、牵强附会，对中医学的发展和临床治疗毫无用处。所以，中医学是科学但不是现有科学，自然造物学才是打开中医学科学大门唯一的一把钥匙。

 

[梓恒]

支持楼主，中医学是科学！但中医学是怎样的科学呢？从楼主的文章来看，并没有说明白。然而这不怨楼主，中医

谢谢老师的指导！现在的西医很多无法解释的问题都向中医靠拢了

 

[c2295812317]

中医不能治病，能有几千年中医文化吗？这是中医论坛，请不要侮辱中医，贵论坛是不会欢迎，那些反中医及挑拨中西离间之人，请好自为之！
支持廖老师观点，中医几千年，以人为本，西医入我国一百多年，动物实验为主，中医伟大不科学，西医科学不伟大。