中医学定义之我见

[仁心妙手]

中医学是起源于中国，应用阴阳五行哲学观于医学，以整体观念为主导思想，以脏腑经络为基础，以辨证论治和使用天然植物、矿物、动物材料为主要药物治病为特点，研究人体生理、病理和疾病诊断、防治以及养生保健的独特医学体系。

 

[shenyvf]

不够深刻。对中医来说，“阴阳五行”不是哲学，而是“认识方法”。“整体观念”不是主导思想，而是“视角”。“脏腑经络”不是基础，而是“思路”，“辨证论治和使用天然植物、矿物、动物材料”不是特点，而是“实践方法”。

 

[仁心妙手]

不够深刻。对中医来说，“阴阳五行”不是哲学，而是“认识方法”。“整体观念”不是主导思想，而是“视角”

欢迎修正！

 

[shenyvf]

呵呵，老先生客气了！
我的一些拙见，只是见到了这个“定义”之后的即时反应，现在想来，还缺一个“以什么为基础”。现代人的思维习惯，若没个“基础”，就会觉得不顺耳。
其实《内经》早就说过：“阴阳者，天地之道也……治病必求于本。”又说：“生之本，本于阴阳。”什么叫“本”？“基础”也！
可见这个基础绝不同于“细胞”、“原子”等等具体之物，它非常之大，大于天地，大得非常非常合乎“整体观念”，也非常抽象，却不太合乎现代人的理解方式。
于是，我们就要寻找一个现代人可以接受的说法。所谓“天地之道”的“阴阳”又是什么呢？《老子》说：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”可见这其实是自然界根本的运动规律。
因此，定义可为：
中医学是起源于古中国，以自然界根本运动规律为基础、以阴阳五行为认识方法、以整体观念为视角、以脏腑经络为思路，以辨证论治和使用天然植物、矿物、动物材料做药为实践方法，从而研究人体与自然界之关系，及其由此而产生的生理、病理和疾病诊治、预防以及养生保健的独特医学体系。
不知可否？

 

[李茂春]

不够深刻。对中医来说，“阴阳五行”不是哲学，而是“认识方法”。“整体观念”不是主导思想，而是“视角”

对中医来说，“阴阳五行”不是哲学，而是“认识方法”。

-既然是认识方法，也就没有医学生理结构功能的基础，这样的“医学”还是不是医学，有待考虑。
脏腑经络”不是基础，而是“思路”，

-经络既然是思路，任何人都有思路，也就任意设计思路了，也就是经络根本不存在

既然五行是认识方法，经络是思路，那么，也就是得出这样的结论，五行经络没有客观的人体结构功能基础，是人们的认识的逻辑。请问这样的医学算不算医学，哪位病人能够认可这样的医学？

 

[shenyvf]

对中医来说，“阴阳五行”不是哲学，而是“认识方法”。

-既然是认识方法，也就没有医学生理结构

不错，中医的生理基础不是西医的生理基础。我刚才不是说了么，“基础”就是“自然界的根本运动规律”，对于这个根本规律的认识，当然需要“认识方法”和“思路”。脏腑经络，不是“思路”又是什么。如果硬要把它认作“基础”，那么古埃及的经络与中国不同，藏医蒙医的脏腑与中原不同，难道说要把他们看成外星人不成？只是各有各的思路而已！至于这个思路是否正确，就用中医特有的实践方法加以检验。如今中医辩证施治和理法方药的实践过程证明中国人是正确的，既然是正确的就说明它有基础，符合自然。而古埃及人没有证明他们正确，自然也就没有流传下来。
实践是检验真理的唯一标准。这有什么好奇怪的吗？如果不符合您所认定的“基础”，但实践证明是对的，那就是对的；如果符合您所认定的“基础”，但实践证明是错的，那还是错的。
中国人在自己的实践过程中发展起来的中医学，难道其它国家不承认就不可以叫医学吗？比如您李茂春，假如我不承认，您难道就非得改名换姓不可？其实这世界一切全靠实力说话，只要中国足够强大，中医有其治病的实力，敢不承认？！

 

[李茂春]

脏腑经络，不是“思路”又是什么。如果硬要把它认作“基础”，那么古埃及的经络与中国不同，藏医蒙医的脏腑与中原不同，难道说要把他们看成外星人不成？只是各有各的思路而已！

各种传统医学的脏腑经络不同是局限于当时对于生命体奥秘的探索深度不同导致的，并非是思路不同，如果经脏腑经络等等当成了思路，也就自然糊涂了生命体本身机制的研究，这样还算是医学吗？

在思维上明显的陷入客观唯心质疑思维泥潭也。

 

[李茂春]

如今中医辩证施治和理法方药的实践过程证明中国人是正确的，既然是正确的就说明它有基础，符合自然。而古埃及人没有证明他们正确，自然也就没有流传下来。
实践是检验真理的唯一标准。这有什么好奇怪的吗？如果不符合您所认定的“基础”，但实践证明是对的，那就是对的；如果符合您所认定的“基础”，但实践证明是错的，那还是错的。

这样的话还是少说为妙，不要陷入啥也说不清讲不明，只会一句话：“我会看病”如此简单的言语，这样的话只要长嘴的人都会说啊，以前的“看病哥”行为请停止吧。

 

[孙洪彪]

如今中医辩证施治和理法方药的实践过程证明中国人是正确的，既然是正确的就说明它有基础，符合自然。而古埃

讨论中医，不以看病为目的，只能是诡辩，有意思吗？

 

[1637218711]

好！好！！吵得好！！！这才是论坛！最终吵出真知确见！傍观者受益多多！

 

[1637218711]

人体生物电流概念的真伪

中国管理科学研究院特约研究员. 叶苗

老k，前段时间你捁什么鬼？好吓人，你知道吗？

 

[我们是新生代]

没必要定义！定什么义跟治好病没多大关系。有一千个观众，就有一千个哈姆雷特。

 

[caonanqing]

“中医学定义的就是现代物理学电磁场客观规律运动在生命人体中的真理与概念”？
请问15楼：你能够将中医分为古代中医和现代中医吗？如果不能，那么，你怎么能够将现代物理用在中医学定义上？

 

[shenyvf]

ksjyjs叶苗回复；无论你有无数个解释，真理永远就是客观规律，即从甲端到乙端无数条路径中距离最短的那条

距离最短的就是真理？
常言道，“欲速则不达”。比方说您要去拜访隔壁邻居，如果“距离最短就是真理”，那就只有撞墙了……
探索自然界的道路必然是曲折的。很多时候，我们必须学会“为了更好地前进而后退，为了走直路而走弯路。”
中医学的根本理论是阴阳，阴阳归根到底就是自然界的物理现象。这是我非常赞同的。
但是，目前公认的自然界的其本力场一共有四种，那就是“强作用力、电磁力、弱作用力、万有引力”。
电磁力只是其中之一，说明不了自然力的全部，也就说明不了中医学“阴阳”的全部。

 

[shenyvf]

Ksjyjs
强力、弱力、万有引力、电磁力宇宙四大力，与生命人体直接有关的为引力和电磁力，引力也称‘万有

引力可以不作考虑？我觉得这不是科学的态度。
我们姑且不说较为复杂的生物人类，就拿较为简单的植物来说吧。植物的根是向着引力生长的，植物的梢是背着引力生长的。曾有科学家作过一个实验，用一个转轮的离心力代替地球引力，在转轮的边缘栽上植物，并驱动转轮不停地运动。结果，所有植物的梢都向着转轮的圆心生长，所有植物的根都顺从离心力，向着转轮外周生长。
敢问，这叫“引力可以不作考虑”吗？
实践是检验真理的唯一标准。

 

[shenyvf]

，在微观范围内，万有引力比电磁力弱得不可比拟，比如在氢原子中，质子与电子之间的电磁力，比它们之间的

您说的那是理论，而且是“尚未成熟”或者说“尚无定论”的理论。量子力学对于万有引力无可解释，连那个“标准模型”也不能涵盖万有引力，所以姑且那么说罢了。
而我说的是生物实践，实践证明引力至关重要。在太空站的失重环境下，很多生物胚胎都会出现发育畸形或是与有重力环境下发育不一样的情况，这是事实。
对于事实，不能答非所问，也不能以“微不足道”来一言以蔽之。

 

[放心一百]

哈!這是==中醫==嗎?別再蠱惑啦

 

[放心一百]

讨论中医，不以看病为目的，只能是诡辩，有意思吗？

支持!不玩嘴泡!用西一來轉移==中醫==的卑劣手段!不是科學!是混淆蠱惑人心!分子細胞無法治病

 

[caonanqing]

回复Ksjyjs叶苗先生：

您在19楼作了长篇说明。从您的发言内容上看，我感觉您学识渊博，在下我是望尘莫及。不过，您在19楼的发言内容牵涉到了对中医学的基本理论的认识、对中医学发展前途的认识等问题，而我对您的这些认识不敢苟同，尽管我学识浅薄，也想在这里据理力争，言谈中有冒犯之处，请您海涵。

首先，中医学前辈高人的言论是文字，而对中医学前辈高人的言论我认为不能够将他们言论的文字简单的从文学角度去理解，而应该从前辈高人的整体医学观点去理解。中医学主要的基础理论之一是阴阳学说。在中医学的范畴内，运用阴阳学说解释医学问题在很多地方都是说的人非人、物非物、黑是白、白也是黑。

其次，阴阳学说包含了世界上万事万物的运动规律，物理学的运动规律也在其中，我们不能够用物理学的运动规律来取代阴阳学说的全部。这就好比地球和太阳都是宇宙的一部分、我们不能够因为太阳比地球大就认定太阳就是宇宙的道理一样。

阴阳学说是没有单位的，不可能用一种单位计算出来，而物理学的任何一种力都有单位，都可以用单位计算出来。不可能用一种单位计算出来的东西是无限的，可以用单位计算出来的东西是有限的，有限的事物不可能定义无限的内容。所以，现代物理学不能够对中医学的内容作出定义。

您在19楼还说：要对一味药的药性、药理、效用的分析，不能简单走上西方化学的『成分分析』这条路，就应该深入进入到生命人体的内部、进入到器管、进入到细胞、进入到DNA的运动形成基础原因-药势即药的电磁场势能作用、运动规律等等。


对一味药的药性、药理、效用进行成分分析是一个内容，对人体的内部、进入到器管、进入到细胞、进入到DNA的运动形成基础原因-药势即药的电磁场势能作用、运动规律等等进行分析是另外一个内容。前者说的药，而后者说的人，这两者不能够混为一谈。

中医当然要对每一味药的药性、药理、效用进行成分分析，因为只有这样做才能够保证药性在治疗疾病中的适度，否则，药性不足不能够达到治疗疾病的目的，而药性太足则会导致病体发生问题甚至会死人。

至于对人体的内部、进入到器管、进入到细胞、进入到DNA的运动形成基础原因-药势即药的电磁场势能作用、运动规律等等进行分析，这样的做法是现代西医的作为，中医是不能够单纯的这样做的。

现代西医的基本医疗理论是建立在人体解剖学的基础之上的，也正是因为现代西医的基本医疗理论是建立在人体解剖学的基础之上的，所以，现代西医在治疗疾病中都是哪里痛治疗哪里，治疗的是疾病的具体部位。从人体解剖学的研究到人体器官的研究，再从人体器官的研究到对组成器官的细胞、细胞质子、细胞中子、细胞核的研究再到对人体DNA的研究是西医研究人体疾病和治病的必经之路。

为什么中医不能够单纯的学西医这样做？这是因为中医的基本理论本来就包含了对人体整体的研究。中医治疗人体的疾病讲究的是整体治疗、标本兼治，而不是单纯的治疗疾病的具体部位。如果中医学着现代西医的单纯的治疗具体的部位，那中医也就不叫中医了。

从中医对人体的整体治疗、标本兼治的角度说，现代西医只是中医的一个学科。

不过，面对当今世界上的白血病、癌症，中医和现代西医的医术比较好象是矮了一截，人们在白血病、癌症的干扰下更多的在寻求现代西医的治疗方法。社会实践中发生这样的怪事并不说明现代西医比中医强大，而是说明了中医自身的某些方面还存在着不足。

中医自身的某些方面还存在着不足也是现代西医面临的问题。例如，什么叫人？什么叫人体的健康？什么是人体的本质？什么是人体的生长本质？什么是人体生长本质的紊乱？怎么样治疗人体生长本质的紊乱？这些基本问题中医医疗理论和医疗方法搞不明白，现代西医的医疗理论和医疗方法更是搞不明白。如果人们都能够搞清楚上述问题，也就会明白只有中医的医疗理论和医疗方法才能够根治白血病、癌症等疾病。

人们以为现代西医能够根治白血病、癌症，其实，这样的认识是错误的。例如，现代西医现在治疗白血病的方法是造血干细胞移植，以正常的造血干细胞去取代病体异常的造血干细胞。这样的做法有一个明显的破绽：白血病患者在没有患上白血病之前的造血干细胞是正常的，患上白血病之后，治疗白血病讲的是恢复患者本来的造血干细胞的正常功能，而不是说的取代；人体造血干细胞从正常走向不正常，主要原因是人体生长本质发生了紊乱，治疗白血病应该要治疗人体生长本质的紊乱。

弥补中医自身的某些方面还存在着的不足，正是中医向前发展的方向。在现阶段的治疗白血病、癌症等疾病的过程中，无论中医还是现代西医实行的治疗方法都是事实上的以治为主，以药为主。其实，人们随便想一想就会明白：精妙绝伦的人体是药治出来的吗？

 

[仁心妙手]

呵呵！那天闲暇无事，抛出一块用华夏几种泥土加页岩粉、煤炭渣诸物杂揉烧炼而成的砖块，却引出众多的玉和石出来！