不知道牙兄知不知道日本的漢方發展有發明一種腹診手指,可是就如同他們自己所說,在已確認的病症上再去用腹診手指只能達到不到五成的準確性,而未知的病症上更是達不到兩成,他們對漢方科學化研究的努力是在大陸及臺灣之上的,不知牙師有沒看過他們的漢方論文,當中用西醫的檢測儀器報告來檢驗醫療結果,其嚴謹的態度另我佩服
但他們對漢方應用的水平還是不及臺灣跟大陸,臺灣這裏也有人發展脈波儀,但其實結果我認為會跟腹診手指一樣,中醫是一門技術性很強的學科,就算西醫的檢驗數據是量化的,有很多的問題還是無法說明,有很多的問題還是無法解決,就某種程度而言,那也是一種自圓其說,催眠民眾的方式
在所有西醫冷域中,我發現心理分析是最接觸中醫的,他們同樣也非主流,被視為不科學的,無法量化的,也是自圓其說的,但從佛洛依德始,經榮格,再到現代的羅杰斯,他們也是發展出不同的流派(正如中醫一般),正因為無法制式的教傳,形成多樣的面貌,但仍有他們獨特的理論及依據,並非無的放矢,也不見他們吵著要用西醫的檢測儀器來規範化他們的診療,而是發展出另一種方式的診療手段