王家祥 闻名全坛 正式会员 注册 2010/07/07 帖子 18223 获得点赞 367 声望 113 年龄 47 2011/04/22 #41 个人认为一个时代有一个时代的文化背景，《内经》之所以称之为经典。毕竟是内经时代文化的结晶。以现代文化来解释中医内经，就好用西餐的文化来解释火锅。
qian1955 声名鹊起 正式会员 注册 2011/01/22 帖子 499 获得点赞 5 声望 16 年龄 69 2011/04/24 #42 学习中医经典要放开思路，不能被注家的解释所束缚。因为注家的解释只是各自的理解，并不一定是经典的原意。
孙洪彪 闻名全坛 核心会员 注册 2009/04/10 帖子 11227 获得点赞 87 声望 38 年龄 54 2011/04/25 #43 回复 42# yyssdd 不是几千年都搞不懂，只是进百年有些停滞，原因很多，理论是否有问题也许算一种 但我看，很多还是学习的方向存在问题
DOW 声名鹊起 正式会员 注册 2011/01/26 帖子 186 获得点赞 0 声望 36 2011/04/25 #45 不懂医术，但知道中医应该是建立在中国最初的【天 地 人】哲学基础上的。 未来中医的发展，一定要建立在科学发展观基础上，因为科学是第一生产力。 终极目的，也许是能够能做到【长生不老】，与天地共存亡。 你说这个难不难？
不懂医术，但知道中医应该是建立在中国最初的【天 地 人】哲学基础上的。 未来中医的发展，一定要建立在科学发展观基础上，因为科学是第一生产力。 终极目的，也许是能够能做到【长生不老】，与天地共存亡。 你说这个难不难？
孙洪彪 闻名全坛 核心会员 注册 2009/04/10 帖子 11227 获得点赞 87 声望 38 年龄 54 2011/04/25 #47 回复 48# yyssdd 呵呵 这个说清楚还真复杂 中医能看病，也能看好病，但不是什么病都一定可以医好的，西医、中医都一样。如果一点实际问题都不能解决，谁还学中医用中医呀，我们也不傻嘛O(∩_∩)O~。
回复 48# yyssdd 呵呵 这个说清楚还真复杂 中医能看病，也能看好病，但不是什么病都一定可以医好的，西医、中医都一样。如果一点实际问题都不能解决，谁还学中医用中医呀，我们也不傻嘛O(∩_∩)O~。
樊正阳 声名远扬 正式会员 注册 2010/08/03 帖子 2511 获得点赞 295 声望 83 年龄 56 2011/04/25 #48 上下几千年，人都在和疾病做斗争。不管怎样努力，前赴后继，最终天命难违的病还是斗不过。
qian1955 声名鹊起 正式会员 注册 2011/01/22 帖子 499 获得点赞 5 声望 16 年龄 69 2011/04/25 #49 学医真难，难于上青天吗？要突破三关，一诊病关，就是现代科学的西医也只能确定病位，那么病性是无能为力了，病因那？但是中医对病性病因可确定，病位模糊。各有利弊，综合起来中医占优势。二治病关，西医是长出来就取，取了再长，直至生命消亡。而中医朔本求原，消除病因，各有长处。三患者配合关。说得简单，真正做到，谈何容易。
学医真难，难于上青天吗？要突破三关，一诊病关，就是现代科学的西医也只能确定病位，那么病性是无能为力了，病因那？但是中医对病性病因可确定，病位模糊。各有利弊，综合起来中医占优势。二治病关，西医是长出来就取，取了再长，直至生命消亡。而中医朔本求原，消除病因，各有长处。三患者配合关。说得简单，真正做到，谈何容易。
meijie22 声名远扬 正式会员 注册 2010/12/25 帖子 2130 获得点赞 7 声望 36 年龄 47 2011/04/27 #51 学医自医以来，只在加桂枝问题上出现了肝亢，别的还凑合，以五脏为基础，行气血，相生相克小问题用中医解决不算太困难，只是在有些相矛盾的病情中用药才要格外注意
孙洪彪 闻名全坛 核心会员 注册 2009/04/10 帖子 11227 获得点赞 87 声望 38 年龄 54 2011/04/28 #52 惑 是学问的开始 解惑，一个要到经典中找，一个要到实践中去证
昨非今亦非 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2011/04/05 帖子 65 获得点赞 1 声望 0 2011/05/12 #53 回复 12# 孙洪彪 学医就像修行一样，别人只能给你指路，没法替代你去学和领悟，运用之妙，存乎一心。 经典需要实践去证，没错，问题是像内经这样的经典，什么样的实践才能证明它呢，靠我们通常理解的实践比如行医看病能证得了吗？绝对不可能，这辈子都别想。因为内经是高屋建瓴的一本经典，它的大部分都不是在行医实践基础上总结出来的，它不是一本狭义上的医书。它需要另外一种特别的实践才能证明。这个特殊的实践是什么，本人已在“中医初涉”板块中有较详细的阐述，在此不赘。
回复 12# 孙洪彪 学医就像修行一样，别人只能给你指路，没法替代你去学和领悟，运用之妙，存乎一心。 经典需要实践去证，没错，问题是像内经这样的经典，什么样的实践才能证明它呢，靠我们通常理解的实践比如行医看病能证得了吗？绝对不可能，这辈子都别想。因为内经是高屋建瓴的一本经典，它的大部分都不是在行医实践基础上总结出来的，它不是一本狭义上的医书。它需要另外一种特别的实践才能证明。这个特殊的实践是什么，本人已在“中医初涉”板块中有较详细的阐述，在此不赘。
孙洪彪 闻名全坛 核心会员 注册 2009/04/10 帖子 11227 获得点赞 87 声望 38 年龄 54 2011/05/13 #54 回复 56# 昨非今亦非 医工分上下，才智有高低。难求个个都得道，悟道，全盘通晓从经典中得到各自所需要的，那怕只是能解决部分疾苦也是好的
心中有佛 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2011/04/19 帖子 17 获得点赞 0 声望 0 2011/05/14 #55 学习是要功夫积累，偷懒是不行的，但现在社会一味求快，这就难了，我想我高中语文老师说过的，做到处处留心皆学问，人情报练达即文章！中医是门系统学问，含现代人们说的数理，哲学，病理，气相等。也是个实践科学！理伦来源于实践，又要回归于实践，从实践临床中总结领悟，这对提高认识与治病都有好处！内经的前几章，就是生活自然现象！平时对生活多观察，你就会有些体会！
学习是要功夫积累，偷懒是不行的，但现在社会一味求快，这就难了，我想我高中语文老师说过的，做到处处留心皆学问，人情报练达即文章！中医是门系统学问，含现代人们说的数理，哲学，病理，气相等。也是个实践科学！理伦来源于实践，又要回归于实践，从实践临床中总结领悟，这对提高认识与治病都有好处！内经的前几章，就是生活自然现象！平时对生活多观察，你就会有些体会！
岐黄后学 声名鹊起 正式会员 注册 2011/03/06 帖子 301 获得点赞 0 声望 0 年龄 36 2011/05/22 #56 你们还是多用时间去看书吧！思不如学也！！学中医是一辈子的事，自古以来就没有人敢说他学通了，只有学的多的人，没有学的完的人！！
baiying8733 惊鸿一瞥 正式会员 注册 2011/05/23 帖子 31 获得点赞 0 声望 0 年龄 38 2011/05/26 #57 再难也要学，不仅是国粹，还可以救死扶伤，关键可以救自己
老熊猫 声名远扬 正式会员 注册 2008/12/20 帖子 1094 获得点赞 8 声望 38 年龄 46 2011/06/10 #59 这个帖子的标题挺好， 岐伯嘴里啥话都能说出来。 岐伯还说了， 我不懂中医。
