比较比较

[3183239]

论坛高手云集，有教授医博，还有江湖郎中。高论妙谈之文、临床些小伎俩皆有，比较比较，高水平的理论家与战斗在第一线的郎中有何不同？

 

[王家祥]

书上得来终觉浅，临床百验方为真。学中医有句话叫做“学医三年，包治百病；为医三年，百病不治。”刚刚从医之初，觉得自己无病不可以治疗，而临床疾病并非书上所言，始觉自己医道浅矣。
临床的人都清楚，治病不难。难就难在辨证上。书上的色象脉象都是记录清楚的，故而一见就知道是什么证。而临床中如何从四诊中收集准确的证就不是那么容易的了，高手与初学的差异就是在收集疾病的证据上的火候不一样。
为医者，理论与实践必须是同一的，单搞理论不临床只是空谈，单搞临床不注重理论只能算是一个工匠。理论指导临床，临床验证理论，二者互根互用缺一不可。

 

[人参]

呵呵，这个可真不好说，理论家有些实践也厉害的，看看是不是纯理论家了

 

[薛东庆]

中医理论高的，经过临床，多半是高手。
当然临床水平高的，理论也差不到哪里去。
中医素来讲究理法方药的统一

 

[樊正阳]

想当年，肚里的理论一套一套的，治病有时摸不着头脑。看今日，治病信手掂来，回过头还要找理论验证，还要翻书，不知为啥。



张机不引古经一语，皆出心法。为啥我们要引经据典呢？

 

[梧桐树]

老百姓可不管哪么多，不管你的理论多棒，
你给俺看好病就中。所以有些江湖郎中多是实战型的，必须一投必中。
不行就没得生存，
你若让他参加考试考理论还真不一定行。
若理论和实战都是超级的棒，无人能比，大师就诞生了

 

[Huangh]

凡四诊细，病机清晰，立法对证，选方精良， 用药贴切，治病求本者，必有良效。要做到这些，不但要有扎实的中医理论，大量实践，大量读案外，还必有其它相关知识，尤其是社会，心理，生物等。张锡纯还是数学，科学老师呢。

 

[余蝴蝶]

“老百姓可不管哪么多，不管你的理论多棒，
你给俺看好病就中。”

 

[杏林愚人]

各位见解贴实

 

[毛振玉针灸所]

老百姓要的是硬道理===疗效啊。