近日，全国人大常委会法制工作委员会通过中国人大网公布了自今年4月25日16时至5月31日24时期间，社会公众对个人所得税法修正案草案的意见。其中35%网民反对个税3000起征，48%网民要求修改3000元起征点。结果公布后，引发了新一轮针对个税起征点的讨论。
个税和每一个社会人息息相关，是社会民众关注的民生热点，但众口难调是不争的事实。在东莞移动“爱莞闲事”金牌说客大赛平台，“个税起征点”成为东莞139说客们的热议话题，许多网友通过发布说客，表达出自己对个税起征点的看法。手机尾号为2110的东莞网友发表评论说，“个税一个更重要的作用在于调节高低收入者的差距，缓解贫富分化，现阶段本来就通货膨胀加剧物价飞涨，本应该增加保障中低收入者的收入水平，稳定社会矛盾保障基本生活水平，而三千的起征点实在有太多的问题。如加到五千等于给底层民众免税，好处不言而喻显而易见。”
而网名为“荷塘月色”的139说客网友则表示，当前物价波动很大，但大众的收入并没有随着物价上浮而调整，个税起征点应该更人性化一些，不能制定后就一成不变，最好能适度地跟当前物价和社会保障机制相匹配。
昵称为“潘昊”的东莞139说客网友则说，不管(个税起征点)多少起，纳税人都没有主人翁的感觉。讨论起征点高低不如讨论如何取之于民用之于民。
尽管139说客们说法不一，各持己见，但关注民生政策，利用移动互联网平台踊跃表达自己的意见和看法，则是给政府部门在修正草案时提供了可参考的依据，这反映了东莞民众网络民主议政意识在不断增强。
个税和每一个社会人息息相关，是社会民众关注的民生热点，但众口难调是不争的事实。在东莞移动“爱莞闲事”金牌说客大赛平台，“个税起征点”成为东莞139说客们的热议话题，许多网友通过发布说客，表达出自己对个税起征点的看法。手机尾号为2110的东莞网友发表评论说，“个税一个更重要的作用在于调节高低收入者的差距，缓解贫富分化，现阶段本来就通货膨胀加剧物价飞涨，本应该增加保障中低收入者的收入水平，稳定社会矛盾保障基本生活水平，而三千的起征点实在有太多的问题。如加到五千等于给底层民众免税，好处不言而喻显而易见。”
而网名为“荷塘月色”的139说客网友则表示，当前物价波动很大，但大众的收入并没有随着物价上浮而调整，个税起征点应该更人性化一些，不能制定后就一成不变，最好能适度地跟当前物价和社会保障机制相匹配。
昵称为“潘昊”的东莞139说客网友则说，不管(个税起征点)多少起，纳税人都没有主人翁的感觉。讨论起征点高低不如讨论如何取之于民用之于民。
尽管139说客们说法不一，各持己见，但关注民生政策，利用移动互联网平台踊跃表达自己的意见和看法，则是给政府部门在修正草案时提供了可参考的依据，这反映了东莞民众网络民主议政意识在不断增强。