- 注册
- 2009/02/27
- 帖子
- 726
- 获得点赞
- 11
- 声望
- 18
- 年龄
- 63
对三部六病，在下是后学，但感觉很对路。个人浅见，刘老三部六病对中医学的贡献不亚于张锡纯老先生的《医学衷中参西录》。
张先生的书我学的挺早，是小字的合订本，天长日久，都翻烂了(印刷用纸特别薄)。由于大多是张先生亲身验证的，所以从医话到医案到本草，读来如临其境，引人入胜。尤其对石膏、熟地、山萸肉、黄芪、附子、人参等药的心得，实属罕见。
但张先生的书好像也有不足：散。缺少提纲挈领的东西。
《医学衷中参西录》学了很多，颇有收获。但都是一点对一点，很散碎，即所谓的见招拆招，心中不是很有定见(当然了，这可能是后学用功不到所致，亵渎张公了，在下先告罪)。
与此相对，刘老先生的三部六病，既辨病、也辨证，一病一主方、合病用合方，辨证出入。尤其强调守方：病不变、方不变。而且，根据病变部位、性状等，见病即知方向。再就是所传知识均为刘老讲述、学生记录，不同时间的资料相互印证，没有后人的修饰、附会。有了这几点，我感到，三部六病容易学、容易记、容易用、有定见，不茫然，最重要的是疗效好、易重复。
从2011年7月23日始，托中医药论坛的福，在下得以私淑马文辉主任，并蒙马老师赐书，开始系统学习刘绍武老先生的三部六病，现已能摸索着使用其理、法、方、药了。当然这只是初步，在论坛诸公的扶持下，假以时日，自觉还会进步的。
张先生的书我学的挺早，是小字的合订本，天长日久，都翻烂了(印刷用纸特别薄)。由于大多是张先生亲身验证的，所以从医话到医案到本草，读来如临其境，引人入胜。尤其对石膏、熟地、山萸肉、黄芪、附子、人参等药的心得，实属罕见。
但张先生的书好像也有不足：散。缺少提纲挈领的东西。
《医学衷中参西录》学了很多，颇有收获。但都是一点对一点，很散碎，即所谓的见招拆招，心中不是很有定见(当然了，这可能是后学用功不到所致，亵渎张公了，在下先告罪)。
与此相对，刘老先生的三部六病，既辨病、也辨证，一病一主方、合病用合方，辨证出入。尤其强调守方：病不变、方不变。而且，根据病变部位、性状等，见病即知方向。再就是所传知识均为刘老讲述、学生记录，不同时间的资料相互印证，没有后人的修饰、附会。有了这几点，我感到，三部六病容易学、容易记、容易用、有定见，不茫然，最重要的是疗效好、易重复。
从2011年7月23日始，托中医药论坛的福，在下得以私淑马文辉主任，并蒙马老师赐书，开始系统学习刘绍武老先生的三部六病，现已能摸索着使用其理、法、方、药了。当然这只是初步，在论坛诸公的扶持下，假以时日，自觉还会进步的。
