• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

专家痛批“求医不如求己”

焦三仙

声名远扬
正式会员
注册
2008/05/05
帖子
5063
获得点赞
116
声望
38
下文摘自医你依我的博客:


本文作者为:中华中医学会会员 中华骨伤学会学术委员会副主席 中华脊柱医学学会学术委员 中华运动损伤康复学会高级研究员 中华养生保健学会专业委员会高级研究员

"求医"还是“求己”?


《求医不如求己》,这几年到我这里来的很多病人都提到这本书,前两年我都是一笑了之,可近来类似的书愈来愈多了,作为一个有良知的中医,我不得不说--其实这句话是错误的。

“求医”,就是有病了,已经确定不在养生保健之列。有病,最好的选择就是求医问药治病。已者,不是医者,或者连一般医学常识都不知道,如何去求已?病,能损健康,甚则危及生命,非同儿戏 。

中医理论是科学的严谨的,也是辨证的。人们相信中医,也就有人用中医去骗人,使读者伤身,甚则伤命,确实,真正好的中医,在实施治疗前,其辨证论治过程是非常复杂的,有的时候敲敲打打病就好了,可是在选穴上要求是要非常精准的,普通人很难把握,一种症状,可能有很多种病因,再加上每个个体不同,根本是不可能掐掐哪个穴位就能马上治好病的。

现在,养生保健书籍热卖,电台、电视台养生保健讲座四起,无不用中医理论来贯穿其中,成为热卖点。中医理论博大精深,往往被这些热卖的养生保健书籍断章取义,夸大其辞,以点代面,以主观推论代替科学理论,神乎其神,让人们从心灵上与此相通,从而紧紧抓住读者心理,相争购之。如果迷信书中的介绍长期不去看病,很可能贻误病情。凡是有病,必须系统医疗和保健,求己是没有把握的。不要轻信那些所谓的保健书,这种书除了对作者本人有好处,对病人益处不大。
下面摘录一些书中的话,书中在写到穴位养生保健作用时,这样描写:

列缺穴专治落枕,偏头痛;后溪穴统治颈肩腰椎病;外关穴“聪耳神穴”;内关穴养颜养心;照海穴告别咽痛和失眠;申脉穴专治身寒。

稍有常识的人一眼就可以看出,著书者是在用中医经络穴位来骗人。什么专治、统治、聪耳神穴、养颜养心丶告别丶专治字眼全是绝对的,神奇的字眼,如果没有这些字眼,也吸引不了爱中医,信中医养生保健的人们,书也卖不出。

经络与腧穴是中华民族对医学的重大贡献,在治疗疾病,养生保健中起了功不可灭的作用,但绝不会在某一个穴位上达到书上所述登峰造极神奇的作用。例如落枕和偏头痛的病理和病机有很多方面的因素,绝不可能掐一个地方就可以治好病的,也许在某个人身上用某个穴位治疗某种疾病起到效果,但只是起到效果而已,而且也达不到专冶丶统治丶告别这等神奇境界。中医治病,必须辨证,辨病,经络穴位还须做到主穴与配穴,补法与泻法等等治则方能有效。如果人们不知其理,“求医不如求己”,按书所讲去治,去养生保健岂不误人,岂不拿人的健康开玩笑。

我认为“求医不如求已”是在看病难、看病贵社会现象中打的一针麻醉剂、兴奋剂,是我们善良的中国人心中那美好的"乌托邦"!

谨以此文提醒始作俑者赶快住手!!!
 
我不懂中医,说不出中医的之乎者也。
可是,对这本书的一些方法,我试过,真有用。
 
“我认为“求医不如求已”是在看病难、看病贵社会现象中打的一针麻醉剂、兴奋剂,是我们善良的中国人心中那美好的"乌托邦"!”
不过楼主这句话,说得很对!
自然环境、人文环境的恶化使人们非常害怕得病,得大病。但是捧着这些书,心里至少有一根“稻草”!多了一份安然!
当然,更多的中医大师能慷慨“悬壶济苍生”,那就太好了!
 
一直以来总是默默的在这个论坛看帖,论坛里的很多老师也一直是我心中非常敬佩的,但是如我等的水平,实在是无法参与,也不屑于为了分数而灌水,虽然每天晚上必到已成了习惯。很遗憾,现在突然发现有很多文章设置了权限,当然可能从论坛的角度这是需要的,但是还是觉得遗憾。
 

原创对于大部分朋友来说可能困难,但是见到好的中医文章也可以转发,这个并不困难。
希望大家不要再潜水,读帖者的参与,就算短短一句也是对发帖者的最大鼓励。我们发不出原创帖子才体会出发帖的难处,就更应该为发帖的人喝彩。一个帖子,没有回复,作者很容易认为没有人读,这样长此以往,连发帖的热情都没有了。
在感谢发帖者和收获的同时,也应该为他们的付出喝彩!
 
我也同意上述意见,那种书是以点概面的,虽然有时候看着有些道理,但是并不是真正的中医,不是系统的中医!!!
 
我家属对这本书挺迷的
 
没看过,我还是最喜欢中医教材,这才是最系统的
 
和我感觉一样,很多病人迷信书这本书,害得我多一道程序向病人解释正确的应用方法,累
 
我也看过一下
对学医的人来说,确实不屑一顾
不过,对普通大众来说,还是有点作用的
 
群众喜爱的就有它存在的道理,批什么呢?批大众吗?
 
似乎是“砖家”哟!!!
 
但凡事物能够存在,必然有他的理由。
不一定非得从专业的角度去看待所有的事物。
 
教材才是最规范的,虽然中医源于民间,可民间中医良莠不齐,国家难以规范管理,希望大家更多的接触学院派的中医
 
我不太赞同专家的观点。
养生类书籍我看了好多好多。顺带我全家人也跟着我看。我们一家都在这些养生书里学了不少“招儿”。说实话,一开始我挺痴迷的,不过后来我基本上不看它们了。我太太挺好奇,说你怎么都不看了?是不是觉得不屑看了?我笑笑没多说什么,其实我确实有些不屑再看了。因为我后来又开始系统的读中医专业书籍。学习了真正的中医,站在更高的层面,当然不屑看这些“低档次”的东西了。专业医生、专家当然更有资格鄙视养生书籍。但是普通民众呢?普通民众没有专业的医学知识,去了医院花大钱,治不好病,如之奈何?现在有了一本养生书,它基本无害,往往有效。为什么要痛批它呢?
记得前阵子,一份报纸,用了大篇幅来批判养生书,矛头主要针对四个人,胡太医(我觉得这厮应该批)、曲黎敏、中里巴人、马月凌。基本上谁火灭谁。
就说他批《求医》吧,理由真tm可笑,说金鸡独立没站稳,摔出个脑溢血怎么办?我想说,你tm下楼梯摔着了能怪建筑师?还说,推腹能治病要医院干吗?推腹能治什么癌症、糖尿病么?我看了真想骂他脑残,知不知道什么叫保养,什么叫治病?任何一个智力健全的人都只会将推腹作为一个保养保健的手段,或者辅助治疗的手段,谁智商低下到只会依靠推腹治病啊?我看批判者脑子不是吃驴子踢了,就是挨门板夹过。如果不是,我只能理解为红眼病或者动机不纯。
再说这篇文章的作者,依我看也是个二百五。普通民众懂什么?你给他们讲专业的医学知识谁能听懂?谁能学会?你们作医生的,哪个给病人看病的时候会这样讲:你脉细数兼滑,君火受制相火上浮,阳不制阴,阳气欲脱,应该厚土敛火,交通心肾那什么什么(我胡诌的)……还不是医生睁眼开药,病人闭眼吃药?只要无害,有效,谁会批评医生不给病人讲清楚什么叫心肾不交?
《求医》教人按摩这些穴位有害么?我看基本无害;会有效么?我看很大可能会有一定效果。我觉得,作为一本养生书而言,这就够了。
我向来不惮以最大的恶意揣度别人,如果所谓的砖家不能做出更好的惠及普通民众的行为,写出更好的书来。那么我更倾向认为你动机不纯。
 
不同意楼主文章中专家的观点

所谓的专家,头衔不少,但是很多事徒有虚名,我个人认为这套书很不错.
所谓的什么什么专治什么什么那是这个所谓的专家把书给读死了
这套书一系列是4本,我有很认真的读过,读出来不少治病的好方法,用于临床效果极佳
我是最近忙的很,不想抬杠,但是如果真要整的话那说说也无妨,读书就怕死读书
好好的书都让这个专家瞎了眼糟蹋了
说话不好听,欢迎拍砖
 
求医不如求已这说法有什么不对吗
要是懂穴位的话,得个感冒就不用去医院了
现在的专家基本上是砖家
 
这本书作为一般的大众保健 知识应该说还是不错的,但是有病了还是要看医生,以免耽误病情。其中的一些方法作为辅助疗法也可以。
 
后退
顶部