安济堂论中医——公开挑战刘力红、李可等“中医名家”

[袁氏中医]

刘力红的书不必去读。没什么意义的。

 

[ythylhx]

刘李的理论错在哪儿啦，说出个123让大家评评？

 

[网络药师]

李可先生那本危难急症专集持论亦平，李可老先生确实有他自己独到之处！有很多值得师从的地方；以贬低别人来抬高自己；只是小人行径！太过份了！

 

[laofeiyu]

怎么了安治堂的伙计们？真的是听了俺的主意，将心思都用到治病上去了？还是看到一个“抽动症”就偃旗息鼓了？就这点道行也敢出来挑战这个挑战那个的？

 

[董兴辉]

先生您是唯恐天下不乱咋地.?
我们支持辩论，不支持争吵。支持百家齐鸣，不支持一言堂。
就像前面一位朋友说的：我们中医的派别不同，师承不同。但终归接地我们是同属岐黄一派。大家的目的是为了把这个老祖宗留下的东西给继承好，并进行发扬光大。所以团结一心，不要内斗。
中医的博大精深，业有所长，术有专攻。每个人都有自己的长处，也有自己的软肋。
我们这个平台是希望大家一起分享自己的心得，学习别人的长处。
这点我们论坛上的所有讲师都是好样的。 把自己的心得无私地奉献出来。这个就是一个大医的心怀。

 

[laofeiyu]

俺是想让他们拿出点真东西来瞧瞧，这怎么就会天下大乱了？若有真才实学挑战一下也无不可啊。若无真才实学却跳出来瞎咋呼，也让他们知道，不是随便什么人都可出言不逊向人挑战的。

 

[安骥堂]

近日诊务繁忙，加之外出参加会议，故较长时间未上网。前时发表激愤之言，源于偶读及今世种种畅销之中医书籍，深感愤慨，岂能容其糟蹋、侮辱、诬蔑我中华之医，亡我中华之医。现缘前之回帖，简述几语：古医书绝不可妄裁几句，妄自编排，应通意思识，全文贯通，今世不古，识一二方、得一二理者，即医即专家称，惜乎悲哉！中医一途至微至精，立法立方探得阴阳，盈虚消长，水火血气，何敢乖张，诊症施治，必审阴阳，阴阳无谬，医道之纲，医道虽繁，一言以蔽曰：阴阳而已。始开世渡世不朽之功，诚非易事，碌碌愚庸何敢言医！中国自50年代后逐步的把中医丢弃，现在已很少有真正的中医传人，所活着的教授、专家等也都是50年代的产品，他们所学的中医知识，乃50年代根据毛泽东的发展中医不必保守的指导，中西医结合的东西，根本上失去了中医的道理，另外历代中医名家各有其长短，书中之方剂不实之处甚多，有道是，写书者不医，医着无书，而医者书之多乃他人所为，故错误百出，有的是字上，有的是理论上，各大名家你一出，他一路的，也把后人搞乱了，现在就出了《是药三分毒》的"刘太医”的旷世绝骗，《思考中医》《开启中医之门——运气学导论》的刘等人，其书中没有一点中医之道理，中医不象西医一样的以病寻药。按中医所讲，只求本末，重视阴阳，按科学讲西医是先进的，分析具体到细胞，按医理讲中医是先进的，几千年已经明了。中医一般不见其人，不切其脉难以立方，针对一个中医而言，临床方剂只是对某一种疾病及具体的患者而组成，不是对一类疾病的全部使用，以某种疾患去寻求某类疾病的方剂，或以某类疾病的方剂去寻求某种疾患，皆是愚庸之举。另外立方寻求阴阳赢虚，不明阴阳者 何以立方，不懂阴阳者何敢言医，中医之根本必尊古求真，现之中医者大多是以中药投以散、 汤、丸中，按西医之理组合而成，如腹痛就用腹痛之药木香、白芷之类，头痛就用防风、荆芥、川芎之属等等，如此以来，早已失去中医之理。

对于有人所提我安济堂对糖尿病治疗之事，吾将另立帖，详以述之。

有同仁欲与西医一决高下，而立中医之名，现之疾是西医本无错，而中医痹症有三：医多不能诊病；方多不能治疾；理多不能立方。现我安济堂对现世之中医诊断为病由己生，所患阴胜之疾，邪入于胜，起极是必然的，欲愈中医之疾，必按旨行之，引而起之。若能明此，欢迎朋友们亦来立法立方，以愈中医之疾！

另记：我安济堂发表之中医论述乃安济堂之传承，现将渐发表公开，其皆为原创，转载不得修改，并请注明原文出处地址，未经安济堂允许，不得改名盗用发表，违者必究。安济堂传承之理法方药等将渐详录于博客之中

 

[juedikuangke]

刘力红、李可等只是一家之言，就像金元四大家一样，各有所长。被人攻击只能说他们也有不足。一家之长必是一家之短。学者取其长补其短即可

 

[zhangyuntao]

顶一下！！！！！！！！！！！！！！！！！！

 

[李海泉]

“万马齐喑究可哀”，多年落寞，中医之沉寂多年，实在让人心痛。能有百家争鸣之胜景，实在让人欣慰。只希望能有更多的交流，更多的总结，甚至更多的“打擂”。

 

[安出虎]

李可先生那本危难急症专集持论亦平,实有很多可取之处.后来卷入网络等媒体,身不由己也在所难免了.做人做学问

先生说的很中肯。

 

[742037336]

中医治病还打擂台，哈哈，还以西医病名来参战，不知何意，中医需要争鸣，但要有的放矢，对不同意的观点可以逐条辨析，而很空洞的狂轰滥炸不可取，而借论坛炒作，就更不可取了

 

[hg107]

中医是中华民族的普通而又神奇的医术。

 

[hg107]

在中医面前没有什么“专家”而言。只有会用几招中医的方法与不会用之相对论。有多少患者，是叫“专家”的会诊所得的结论——“专家+仪器”所谓的中西结合的结论——给提早治死的。

 

[杏林愚人]

我赞同金老的观点。

 

[安出虎]

安济堂致各位网友：
对关心我安济堂的网友致以言谢谢！
对支持我安济堂挑战“绝学先生们”的网友致谢谢

不对呀？李可先生2011年3月份还在广州出诊呢。

 

[ccx5678]

既是“安济堂”，定是挂牌行医的了？那还有闲心挑战？把找上门去的患者都治好了不就行了？不战而屈人之兵不是更好？楼主的一些观点是有道理的，但做法俺不赞成。可以表己之长，也可斥人之非，动不动象只斗鸡似的寻人挑战，我看不必。且不管如何,我按李老所出的书试过,确实是管用,俺信奉李可老先生,最起码李可老愿意将自已所长贡献给社会,不相似某些人..

 

[gin19762002]

既是“安济堂”，定是挂牌行医的了？那还有闲心挑战？把找上门去的患者都治好了不就行了？不战而屈人之兵不

學中醫本來就不該是好勇鬥狠
但有時你會被逼的不得不強悍,這是不得不
可以安穩學習,安穩過生活,誰不願意

 

[一笑福星]

安济堂主，您要真有 本事也写两本好书，谁高谁低自有公断

 

[小小小鸟]

支持 实践是检验真理的唯一标准，就怕他们不敢应战，不过话说回来了不管医术怎么样，他们确实在中医的普及上有贡献