• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

安济堂论中医——公开挑战刘力红、李可等“中医名家”

安骥堂

惊鸿一瞥
正式会员
注册
2009/10/21
帖子
13
获得点赞
0
声望
0
年龄
69
安济堂论中医
——公开挑战刘力红、李可等“中医名家”

辽宁安济堂传人 安鸣雨 于博
近日读及《思考中医》《开启中医之门——运气学导论》《圆运动的古中医学》等目前畅销中医书籍,本以为我中医发扬光大指日可待矣!岂知,读之,深感愤慨。如此思考,实则糟蹋、侮辱、诬蔑我中华之医。
现太平盛世往往是医学发展的大好时机,然而让一些市侩之徒搞得乌烟瘴气。中医是一个多派别、多层次、多技能、多原由的群体,不能一派而论高低。而真正的医理只有一个,是不许糟蹋、诬蔑、谬说的!刘力红、李可等“中医名家”一派胡言,标自立新,乱我中华医理,动我中华之医纲,我辈岂能容之?!当他人问难刘教授之理时,教授只能说:“要和而不同。你可以不赞同,但是不要反驳。”,真可叹道不同何以为谋!
中华医理只有一个,其刘、李等所谓名家假托几语,即非牛非马的大论起来,又是真传又是必读,又是绝学,实欺我中华无医也!更重要的问题是,像这样的人还有很多,并且都冠上了名医、大医、博士、教授、导师等光辉的头衔,这样民众也只有说:国家没有中医了!中医该绝后了!甚至有人提出:废除中医,打倒他们!我相信这些人恨的不是中国的中医,他们恨的是中国的中医不治病,还狂吹自己。并且国家把这么重要的中医教育事业交给这些人做,我们国家的宝贵医学还有什么盼头!刘力红就按他的《开启中医之门——运气学导论》来教育学生,就按那方不是方,占卜不是占卜,不伦不类的怪东西教育学生,能教出什么样子的中医来!?真是糟蹋中医!
刘、李等根本不懂什么是传承,什么是继承,只会标榜自己。现我中华之医不可坐视
,我安济堂公开挑战刘力红,李可等“中医名家”,公开义诊义治千名患者(如肾功能不全、糖尿病,高血压病、皮肤病等疑难杂症),脉诊定病,处方治疗,以效而计,时间地点可由刘、李等选定,所治患者可公开选定,亦可由教授们选定患者及疾病,我安济堂切盼吹捧刘、李等至今的媒体,有关学术界的专家、师友、主管部门、网友,患者及家属给予关心,并大力支持,以正中华之医名。
我安济堂切盼刘、李等名家能速应战,若不能应战,本文所提,就不存在所谓对各位名家的无端攻击。
 
好,中医有救了。真理是打出来的。
 
我安济堂公开挑战刘力红,李可等“中医名家”,公开义诊义治千名患者(如肾功能不全、糖尿病,高血压病、皮肤病等疑难杂症),脉诊定病,处方治疗,以效而计,
此言亦狂.覌古今医家,各有所长,亦有所短,皆緣于当时所处的社会,生活环境,所接触的病种.病群及个人的稟赋气质.才智.阅历有关.学医事医者贵在择善而从,集思广益而巳,岂可求全责备,自命不凡.覌君之狂言,肯定是当代神医下凡济世了,靠攻击名人而出名,实为君所不取.何不静心学习,取人之長,如此,中医界之大幸也.愚直之言,勿怪罪之.
 
各存己见可也。
其实刘、李也是有些身不由己的——我是这样理解的。
 
哦!原来如此,还是金老有修养。
 
李可先生那本危难急症专集持论亦平,实有很多可取之处.后来卷入网络等媒体,身不由己也在所难免了.做人做学问都是很难的.
 
李可老先生确实有他自己独到之处,其实寸有所长,尺有所短,大家应该联合起来好好弘扬中医,何苦内斗被西医笑话了。
 
既是“安济堂”,定是挂牌行医的了?那还有闲心挑战?把找上门去的患者都治好了不就行了?不战而屈人之兵不是更好?楼主的一些观点是有道理的,但做法俺不赞成。可以表己之长,也可斥人之非,动不动象只斗鸡似的寻人挑战,我看不必。
 
安济堂致各位网友:
对关心我安济堂的网友致以言谢谢!
对支持我安济堂挑战“绝学先生们”的网友致谢谢!
对教训我安济堂的网友表示感谢!
子不教父子过哦!
我安济堂不是网上常客,亦非炒作之意,是为中医计而匆匆上来。

据悉李可先生已仙逝,对此我安济堂不知,本是持书而论,书中作者未加以标注,仙逝应是图书出版以后之事,在此我安济堂郑重向李可先生及家属致歉并表示沉痛哀悼!

并致支持这些“绝学名家”的先生们:
先生们应该所学及使用的是“绝学”才对,是不是不该玩《内经》呀?有人发帖说:“内经曰:至道在微,变化无穷,孰知其原?窘乎哉!消者瞿瞿,孰知其要?闵闵之当,孰者为良?恍惚之数,生于毫厘,起于度量,千之万之,可以益大,推之大之,其形乃制。至道在微,变化无穷,都理解了,都学透了?如是,欢迎挑战!”。其此贴所节今传本《内经》语句,虽现今传本《内经》书中,但本不是原经之句(注:今传本《内经》主要是由原《九卷》《针经》共十八卷并杂以《诊经》《医理》所成,详解可见后续文章及我安济堂博客主页),其《内经》不是《脉经》,《脉经》也不是《诊经》,你们就别拐弯子了。“炎黄子孙”先生,我安济堂与你们论理、切脉、立方、用药、治疗皆可,随你们选择,患者要的是疗效,而不是空谈!先生意下如何?!要想中医不让别人消灭,我中华之医必须奋起,与时俱进,才能保得我中华灵兰不失!

岐黄之宗,无须相残!
理不争不明,道不走无正!
是是非非疗效为真!

所谓“真传”“绝学”们拿出点实在的东西来,才能被民众所信服。不要之乎者也,把大家蒙住,再谈你们的“大道理”!
我安济堂之言论并非针对某人而论,而是为正我中华之医名而争!
 
12# 安骥堂

先来点实的?

请先说一下西医所说“抽动症”的病因、病理和治疗方法吧。这病网上现成的有不少,若能治也算一大功德了。
 
这世道怎么一个乱字了得 除了遗憾 还是遗憾 怎能看破魔云障 唯有修得金精眼
《思考中医》《开启中医之门——运气学导论》《圆运动的古中医学》 这三本书我只读了两本半
我是外行
 
本身就找错地儿了
网上只能说说
还能干嘛
想挑战直接去找个人不就好了
在这里说没意思
况且楼主水平到底咋样谁也不知道
也没那心思想知道
有这功夫还不如多看几位患者,那是实实在在的
闲着没事了,挑战.搞笑
你医术好不好不是你自己说的算得
让你治疗好的患者说才是真的
如果技术确实不错的话,十里八乡的也应该有些名气了
那么这些人们就够你忙乎了,大家都是医生,都知道诊病的感觉
如果遇到一些病因病机复杂的患者,治疗起来还是要费一番脑袋的
诊病在外行看来就是切脉,看看,问问就好了,好似很简单
但是如果一位医生是认认真真看的,那是很耗费自己精力的
特别遇到一些重症,有时候随着病情的阶段性变化要变很多次方子
这个见招拆招的过程也是很耗费心力的,这样的患者同时看上几个
也许是俺功力太浅,就是这么觉得的,都会吃不消了
楼主看来是精力超长,诊病之余,还有闲情来这里发帖
还要挑战什么的你发这里他们谁能看到啊?谁有功夫搭理你啊?
我可一句重话都没说啊,很给你留面子了
不说了,没意思,没意思透了
 
不要再作言论之争了,鼓励安济堂在中医上作大作为,比武是很好的形式,但病人可不管这些,等你们成为一方名医,苍生大医,我第一个报名学习,支持你!
 
文人相轻,医人也相轻
 
文人相轻,医人也相轻吗?
 
能治好病的中医就是好中医。
其他的就无所谓了。
 
师承不同,理论也就相异,观点不同也是正常的,至于谁对谁错,还是要靠治疗效果,大家够能治好病岂不更好。实践出真知,好好干吧。
 
如此狂妄,看你也高不到哪去,连大医精诚都没学好就敢瞎叫阵,我看你真的学好了也就不会如此了!
 
中医本来已经够乱的,怎么还自己人打起来了?要挑战得向西医挑战啊。你的中医理论一流,只宜晒出来给别人学习了,故做神秘好像是胡万林之流吧
 
老前辈们正在为中医的前途担忧正在为成立中医部的事日夜操劳,他们也受到了一些人的排斥与不屑,我们中医人就不要在乱了,团结一致共同为中医的前景努力吧
 
后退
顶部