不知道大家是都不读内经了， 还是读了不吭声？

[老熊猫]

本版现在都没人发帖了。 其实看书看多了， 多数医家的理论还是源自于内经。
最终多要回到内经上。

前两天在QQ群里说看“中医基础”的事，我上周日和昨天都到书店了，把中医基础仔细看了看， 感觉看不看真没啥必要。 我那本中医诊断学里面， 有大部分的基础东西。

其实中医基础里面的内容是什么呢， 不过是把一些概念罗列一下， 把一些东西归纳一下， 为初学者扫清一些学习的疑惑和障碍， 基础里面的所有东西，都源于古书。 不是什么新的东西。

就像学习计算机某们技术一样， 看就看经典， 不看那些乱七八糟的入门教程， 浪费金钱和时间。

所以有时间还是多看内经。

 

[老熊猫]

最近读书的一点感慨。 欢迎批评， 我准备过段时间继续看素问。
继续搞一些比较变态和弱智的问题， 活跃一下气氛。

 

[草木森]

感觉内经对于实际提高帮助不大,也许对临床熟悉了之后再读就好了吧

 

[悬壶先生]

学中医先难后易的方法是先看伤寒,学中医先易后难的方法是先看四小经典.内经是需要随时翻阅的那种书.每个人治学的方法有差异,按自己感兴趣的来比较好.

 

[薛东庆]

先读伤寒，后读金匮。内经的病机论也要看看。

 

[恒道古寻]

恭喜楼主.杏林之路岔道不再!

 

[董兴辉]

暂时还没看，有时间还是要看的。

 

[甘雨先生]

楼主说的很对。要想学好中医。不懂内经是不行的。还是多看点老祖宗的东西吧。

 

[老熊猫]

中医基础还是要看， 内经还是要读。 还是要听取一下大家的意见比较好。
毕竟有些东西都是别人的经验之谈。 我始终认为自己是最笨地。

 

[real7758521]

中医基础这些书恐怕会引入歧途

 

[妙法莲花]

回复 1# 老熊猫


佛以一音而说法，众生随类各得解。只有最适合的，没有最好的。

 

[沙漠王子]

这是什么话?没有内经就没有中医这个概念。至于学不学，有个直接与间接的关系。不读内经本身，读一些内经注之类也是行的，因为这涉及个人的文化水平问题。有些临床家什么医书也不会读，但他有好的师傅，也行！但要不犯错，又要推陈出新，那可不仅是要读，最好是边实践边研究内经才行。

顺便回应一下，那电磁场网友，如果不从内经出发，从电磁出发，这中医就不要叫传统中医了，可以叫电医，或电中医之类！

 

[沙漠王子]

若是参照阴阳互根与五行生克来，歧途也不到那里去！中医最大的问题是信心。信心不足的原因，是中小学基础教学是定性又定量的，可中医药不定量，也难定性，只看赵本山广告词中那个“疗效”。中医的短处在这，如果中医要发展和普及，一辩证法要加强教育，二是中医要与数学结合，这就是阳光大道。但，这没有教育部长一级以上谋不来。所以，我等小辈，只有大声疾呼，呐喊：快救救中医吧！

 

[温-针灸]

我是做针灸的，感觉内经对我很重要。必须看的。

 

[旭日]

不同的階段會有不同的理解！這是本終身必讀的書！
建議收入到小學課本里！

 

[古黟居士]

入门就读内经，难度很大，毕竟我们现在都是白话文，不怎么学古文了

 

[文子医生]

内经10年前通读一遍,跟现在感觉很不同,有一定临床基础再读比较好.感觉注解有很多误解之处.一味看注释容易误导临床.

 

[274429115]

顶起。

 

[醫道宗源]

呵呵，研讀內經，其樂無窮。讀過幾遍？不記得了。抄過一遍，逐字注解過一遍，校對過一遍，訂補過一遍，拆分過一遍，最後在融入甲乙、太素、上古醫經一起，再拆分了一遍。雜七雜八估計看了四五十遍吧。呵呵，看得快、忘得快。回頭還是兩手空空，兩眼一抹黑。

 

[king20502]

呵呵，我也在抄。蛮好玩的，还在读杨上善的版本

多谢楼上仁兄，