• 从2021年4月起,论坛网上药店重新开放!详情查看
  • 从2023年10月10日开始,华夏中医论坛启用备用域名tcmbe.com 详情查看
  • 关于论坛电子书等资源下载权限的说明!详情查看
  • 论坛官方2000人QQ群,欢迎加入!详情查看
  • 对所有可能涉及版权的资源,论坛均不再公开展示!详情查看

我家里的两个真实的中医故事

中西医应该都有其突出之处,各有长短,中西结合才是。不过整体来说我偏向中医多一些,也就说有病的话首选中

今天刚上完一节解剖课,老师讲到西药退烧的问题,特意提到一个在加拿大发生的例子,一个7、8岁的女孩子,感冒发烧,医生说回家吃些泰诺退烧,结果父母给吃了5天的泰诺,第六天孩子就死了。因为泰诺除了退烧,很多又加了止疼的成份,整个效果就是让身体的全部警报系统瘫痪,真正的症状根本表现不出来,所以家长也不知道到底孩子病到什么程度,以至于到临死都还不知道。
老师警告我们不要盲目使用西药的退烧药,因为西药退烧药的作用会增加免疫系统抵抗疾病的负担,使得人体免疫系统无法正常工作。而且老师也提到,正常的发烧现象是身体对疾病的正常反应,是有助于免疫系统和疾病作抗争的,包括身体不适的各种感觉,都是人体对自身的保护作用。想想看,原本发烧病着,在家里躺着休息,可以让身体集中能量和疾病抗争,也减少把疾病带给其他人的机会。若是吃了退烧止疼药,虽然病着,却自我感觉良好,就去上班,原本免疫系统的正常作战环境被改变,身体又不能够调动足够的能量给免疫系统(都拿去给老板卖命了),还把疾病传播给同事、朋友,最后不但是误己,而且误人。
这可都是西医的解剖课上讲到道理,还不是中医的理论哦!
 
我给你讲一个我单位最进发生的事,两年前我同事得了高血压,西医让长期吃降压箹,结果,降压箹的副作用,把肾搞坏了。透了一年多的透析,没有找到合适的肾源,上个月死了。人才37岁。这就是吃西药的好处!
 
中医有中医的好,西医有西医的好,各有千秋吧,不能一概而论
 
我小时候我觉得就是西医害了,小时候体质虚弱,经常感冒发烧,就经常打针挂水

幸好,我不吃西药,只信中医。致力发展中医,是我们每个炎黄子孙的责任,也是我们的骄傲。
 
辩证施治,各有所长。
 
个人感觉:西医是术,中医是道。掌握了道,灵活借用一些术,就可以成为张锡纯那样的大医。
 
个人感觉:西医是术,中医是道。掌握了道,灵活借用一些术,就可以成为张锡纯那样的大医。

"西医是术,中医是道".同意这样的观点
 
中医也不是固步自封的,否则,中医也发展不到今天,至于有些人硬要说中医不传承、不公开,那是胡说八道,看看黄帝内经,看看伤寒论,你们什么时候见过这种传承?
 
我觉得中西医结合集两者优点会更好的发挥作用。
 
【但是大多数人就是不相信和瞧不起中医,特别是所谓的“知识分子”和一些“科学家”,可能不值几个钱就没有了价值就是这个道理,或者自己搞不懂和自己没有亲身经历的事】
此话欠妥,我感觉现在看中医的高级知识分子越来越多。
 
【但是大多数人就是不相信和瞧不起中医,特别是所谓的“知识分子”和一些“科学家”,可能不值几个钱就没有

瞧不起中医还是小事,很多人根本就瞧不起自己的中华文化。我们现在的学校教育不过是翻译成了中文的西方科技而已,已经很少有中华文化的成份了。在这种环境下培养起来的知识分子,要说起来其实是对中华文化几乎一窍不通的,这个也包括我自己在内。不懂得珍惜老祖宗留下的宝贵遗产,不用洋人来消灭我们的文化,我们自己动手来得更快!
 
要结合不容易,还是要分清主次,毕竟一个人能够深入学习的东西有限。

中医不会灭,结合是必然,只是怎么结的问题。
 
中医和西医,相当于一个音乐家,一个美术家,结合是可以,但一定要有主次,否则两个都不是个半瓶子醋。

呵呵,等着看,也许老夫看不到,但是我敢断言肯定有那一天。
 
中、西医各有各的优势。互相贬低不可取。
 
真正的中医,真正的西医,各有优点!
 
后退
顶部