我是一个连中医门都没有入的爱好者，因为喜欢中医而走进了华夏中医论坛，没事在论坛里看看帖子，偶尔回回帖子。最近感觉论坛里空气有点儿紧张，火药味儿十足。
我想，论坛应该是一个言论自由的地方，也应该允许不同意见者存在。最近在中医理论版块争论不断，争论是好事，讲事实，摆道理，理应该越辨越明，但好像不因该相互诋毁。
我想，大家作为中医爱好者，走进这个论坛，不是为了拆中医的台，而是为了中医事业更加繁荣昌盛。中医的理论是为了中医临床服务的，不能指导临床的理论好像也没有存在的必要。
中 医是术的一种，是为人们的健康服务的。没有确实临床疗效的中医，恐怕早晚要灭亡，这可能不是我们愿意看到的。
中医理论的产生，从开始就与西医走的不是一条路，强求中西医结合，还不如取长补短更好。
我们的祖先是如何发展出中医理论的，我们已经难以考证了，也许真的是圣人，真人在一种所谓的气功状态下，内视自身所感悟出来的。我们达不到那种境界，就不要轻言对错。
中医的理论体系本就不是一种，胡希恕老先生就说伤寒论的理论体系和内经的理论体系不同，辅行诀的理论体系却也与内经不同，与其争论对错或者提出新的理论，还不如把原来的理论在临床上小心求证，并在原来的基础上有所发展来得实在。
我觉得只要能提高临床疗效的理论就是好理论。
以上只是我自己的一点想法，供大家参考，不对的地方欢迎大家批评指正。
我想，论坛应该是一个言论自由的地方，也应该允许不同意见者存在。最近在中医理论版块争论不断，争论是好事，讲事实，摆道理，理应该越辨越明，但好像不因该相互诋毁。
我想，大家作为中医爱好者，走进这个论坛，不是为了拆中医的台，而是为了中医事业更加繁荣昌盛。中医的理论是为了中医临床服务的，不能指导临床的理论好像也没有存在的必要。
中 医是术的一种，是为人们的健康服务的。没有确实临床疗效的中医，恐怕早晚要灭亡，这可能不是我们愿意看到的。
中医理论的产生，从开始就与西医走的不是一条路，强求中西医结合，还不如取长补短更好。
我们的祖先是如何发展出中医理论的，我们已经难以考证了，也许真的是圣人，真人在一种所谓的气功状态下，内视自身所感悟出来的。我们达不到那种境界，就不要轻言对错。
中医的理论体系本就不是一种，胡希恕老先生就说伤寒论的理论体系和内经的理论体系不同，辅行诀的理论体系却也与内经不同，与其争论对错或者提出新的理论，还不如把原来的理论在临床上小心求证，并在原来的基础上有所发展来得实在。
我觉得只要能提高临床疗效的理论就是好理论。
以上只是我自己的一点想法，供大家参考，不对的地方欢迎大家批评指正。
