李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2012/02/26 #21 看看余云岫《灵素商兑》对中医的质疑，每一个反对中医的质疑点，现在中医一个也不能给以有力的反驳。 已经过去快一个世纪了，中医人还不能拿出有力证据驳倒质疑者反对者，这不叫皇帝的新装吗？ 民国余云岫过世了，后世还有成千上万的余云岫出现，中医不能回避这些基本问题。
看看余云岫《灵素商兑》对中医的质疑，每一个反对中医的质疑点，现在中医一个也不能给以有力的反驳。 已经过去快一个世纪了，中医人还不能拿出有力证据驳倒质疑者反对者，这不叫皇帝的新装吗？ 民国余云岫过世了，后世还有成千上万的余云岫出现，中医不能回避这些基本问题。
星 星河大医 声名鹊起 正式会员 注册 2011/01/23 帖子 731 获得点赞 2 声望 0 2012/02/26 #22 ========== 孙洪彪 论中医在本世纪的生存方式 可否拿来学习下？铁杆的已经被屏蔽了，看不到 =========== 过几天我再重新写一下。 关键是国际国内的气候在影响着中医的问题。
星 星河大医 声名鹊起 正式会员 注册 2011/01/23 帖子 731 获得点赞 2 声望 0 2012/02/27 #24 ======= 李茂春 看看余云岫《灵素商兑》对中医的质疑，每一个反对中医的质疑点，现在中医一个也不能给以有力的反驳。 已经过去快一个世纪了，中医人还不能拿出有力证据驳倒质疑者反对者，这不叫皇帝的新装吗？ 易中天不是医学界人士，说了等同没说，中医自己不能自强，中医事业永远不能发展。 ========== 圣人云，惟上智下愚不移， 中医学说是高智商的学问，没必要让脑细胞不足的人也懂。 “拿出有力证据驳倒质疑者反对者”是不费吹灰之力的，然如此对牛弹琴，有什么必要吗？
======= 李茂春 看看余云岫《灵素商兑》对中医的质疑，每一个反对中医的质疑点，现在中医一个也不能给以有力的反驳。 已经过去快一个世纪了，中医人还不能拿出有力证据驳倒质疑者反对者，这不叫皇帝的新装吗？ 易中天不是医学界人士，说了等同没说，中医自己不能自强，中医事业永远不能发展。 ========== 圣人云，惟上智下愚不移， 中医学说是高智商的学问，没必要让脑细胞不足的人也懂。 “拿出有力证据驳倒质疑者反对者”是不费吹灰之力的，然如此对牛弹琴，有什么必要吗？
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2012/02/27 #25 星河大医 说: ======= 李茂春 看看余云岫《灵素商兑》对中医的质疑，每一个反对中医的质疑点，现在中医一个也不 点击展开... 只喊口号何用？大家能够拿出来才知道啊，为啥没见中医界一个拿出来的？
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2012/02/27 #27 我们要向12000000年以前的人学习医学，才对，不应该在论坛讨论医学问题了
星 星河大医 声名鹊起 正式会员 注册 2011/01/23 帖子 731 获得点赞 2 声望 0 2012/02/27 #28 ========= 李茂春 我们要向12000000年以前的人学习医学，才对，不应该在论坛讨论医学问题了 ========= 这里的“我们”，是指哪个范围呢？是包含有你的范围么？ 我认为你不适宜“在论坛讨论医学”。 何也？因为问你什么事情，你必定不知道。 譬如说，世人皆知的中医名方“八味肾气丸”，你知道是谁发明的吗？ 我断言你又是不知道。
========= 李茂春 我们要向12000000年以前的人学习医学，才对，不应该在论坛讨论医学问题了 ========= 这里的“我们”，是指哪个范围呢？是包含有你的范围么？ 我认为你不适宜“在论坛讨论医学”。 何也？因为问你什么事情，你必定不知道。 譬如说，世人皆知的中医名方“八味肾气丸”，你知道是谁发明的吗？ 我断言你又是不知道。
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2012/02/27 #29 星河大医 说: ========= 李茂春 我们要向12000000年以前的人学习医学，才对，不应该在论坛讨论医学问题了 点击展开... 知道，当然是你了
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2012/02/27 #30 人是从古猿进化而来的，我们要拜古猿为师学习高深的哲学，高深的辩证，高深的神医之术
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2012/02/28 #31 人是从古猿进化而来的，我们要拜古猿为师学习高深的哲学，高深的辩证，高深的神医之术 那只是为自己的无知找借口的托词罢了
V Valerie 惊鸿一瞥 发帖需要审核会员 注册 2012/02/25 帖子 3 获得点赞 0 声望 0 2012/02/29 #32 说得好! 中医目前还在经验阶段, 没踏上科学的系统的理论路上, 难怪说中医还不能称为一门严谨的学科
丌山乙丁 声名远扬 正式会员 注册 2011/02/14 帖子 1147 获得点赞 49 声望 48 2012/03/10 #35 李神医快到 巅 峰 了。 李饭再帮着练练，也跟着练练，不达癫疯不罢休。
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2012/03/10 #36 丌山乙丁 说: 李神医快到 巅 峰 了。 李饭再帮着练练，也跟着练练，不达癫疯不罢休。 点击展开... 哈哈哈。哈哈哈
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2012/03/16 #38 yyssdd 说: 你碰到的患者血液还是比较正常的话也就是说：血液的流通性还好，你按理论治疗你是有可能成功的。但是，你碰 点击展开... 医学研究不是如此简单！！请朋友三思
李 李茂春 声名远扬 正式会员 注册 2012/01/17 帖子 3526 获得点赞 11 声望 0 2012/03/16 #39 yyssdd 说: 大道至简。当你已经作到，你就可以写出来。 点击展开... 中医发展复兴是历史问题，时代问题，不是一个人一个时代的问题。 大家可以客观实际的站在学术角度互相讨论，互相学习，需要长时间的共同研究才能使中医发展进步 中医发展复兴在笔者眼中绝非简单的事情，需要几代研究者的共同努力才能做到啊
yyssdd 说: 大道至简。当你已经作到，你就可以写出来。 点击展开... 中医发展复兴是历史问题，时代问题，不是一个人一个时代的问题。 大家可以客观实际的站在学术角度互相讨论，互相学习，需要长时间的共同研究才能使中医发展进步 中医发展复兴在笔者眼中绝非简单的事情，需要几代研究者的共同努力才能做到啊
