中医研究千万不要走错了路

[詹医生]

仔细的通读了先生的文章，感到哲理深奥，从一个高度俯视看待现在中医，西医的差异不同，进而从思维上进行了解释。

论坛嘛，就是让人讨论的地方，在此提出自己的一些不成熟看法，望先生可以指正。

首先对于“辩证唯物主义的奠基者费尔巴哈”，这句话提出自己的一些看法。正如《黄帝内经》为中医学理论的奠基之作一样，我们会认为它大量的吸收先秦以前符合客观实际的医疗经验，如《上经》《下经》。而就把《上经》《下经》当做是中医学理论的奠基之作了？同理，马克思也是在吸取黑格尔，费尔巴哈一些合理的，符合客观实际的东西，扬弃其不合理的，不符合客观实际的东西，才创建出“辩证唯物主义”的。所以，怎么能说费尔巴哈是辩证唯物主义的奠基者呢？

先生确实给我们解释了很多东西，也让我们明白了很多道理。但是先生是否犹如马克思说的很有名的一句话：“哲学家只是在用不同的方式解释世界，而问题的关键在于改造世界。”一样，用不同方式给我们解释问题，解释现象，但是却没有给我们提出一个解决问题的方法呢？

仅仅就是模糊的，含糊不清的一句话：“中国人能总结出一个《玄学的数学原理》那才是中医的彻底翻身之日……”就认为是中医解决问题的方法了。那么我是否可以用一句不恰的比喻来比喻呢？这个是否和“信耶稣得永生”或“信基督，审判日时上天堂”有异曲同工之妙呢？

 

[shenyvf]

仔细的通读了先生的文章，感到哲理深奥，从一个高度俯视看待现在中医，西医的差异不同，进而从思维上进行

您的思维在哲学方面相当深入，在论坛中是不多见的。能够提出这样的问题，当引以为知己。
我的解释是这样的：
第一个问题，什么叫作“奠基”？它本身不是那个理论，却为那个理论的底层提供了有力支持。从《马克思主义的三个来源和三个组成部分》来看，费尔巴哈的唯物主义与黑格尔的辩证法都起到了这样的作用。我们不宜把辩证唯物主义神圣化，马克思和思格斯之所以伟大，是因为他们创造辩证唯物主义理论的时候，也是“站在巨人的肩膀上”。任何高楼大厦，基础都是泥石，当然，大厦本身不可能也用泥石到顶。但因为这样，就可以否认泥石是它的基础吗？
第二个问题，“哲学家只是在用不同的方法解世界，而问题在于改变世界。”这句话是列宁说的。但列宁的话就百分之百正确吗？要知道，如果不能正确地解释世界，又怎能正确地改变世界？辩证唯物主义理论正是由于有着“只知继承和从属，不知并列和共存”的缺陷，才导致它指导中国社会实践时，出现了诸如“肃反扩大化”、“反右运动”、“文化大革命”等一系列错误……
第三个问题，牛顿《自然哲学的数学原理》之所以正确，是因为它能够正解释和太阳系五大行星的运行轨道，并能通过运算预见到新的行星位置(海王星)。而《玄学的数学物理学原理》如果正确，显然也会有这样的运算性和预见性，这不是信仰不信仰的问题。事实上，根据我的理论，已经可以解释诸如犀角、羚羊角、勾藤、牛黄、人中白的药用原理，并且也可以据此发现新药。但是，基于中国的现实状况和知识产权问题，我不能在此一一详述。

 

[詹医生]

您的思维在哲学方面相当深入，在论坛中是不多见的。能够提出这样的问题，当引以为知己。

恩，感谢楼主可以回答第一个问题啊！

马克思，及其后来的研究者，从来就没有否定其理论来源于黑格尔及费尔巴哈。正如楼主比喻的一样，马克思主义从来就不否定“辩证唯物主义”这个大厦是由泥沙建造的。

但是，楼主两眼紧盯着泥沙这一点，有选择的忽视了建造大厦是需要把泥沙筛选可供建造的细度，而还要将其改造成可供建筑的砖瓦，并且要合理的设计，进而有步骤进行施工，方可化腐朽为神奇，将原本随处可见，平凡无奇的泥沙，变成一座炫丽高楼大厦。

常识上也说不过去啊，泥沙会自己变成大厦吗？变不了，这个是任何一个平凡老百姓都知道的道理。而到底是谁把大厦建起来的呢？还无疑问，是这座大厦的建筑者。

所以楼主这种以机械的，静止的，僵化的，以偏概全的观点看待分析问题的思维就让人匪夷所思了。

 

[詹医生]

您的思维在哲学方面相当深入，在论坛中是不多见的。能够提出这样的问题，当引以为知己。

抱歉啊，没有看到你后来编辑的二，三问题

第二个问题，的解释怎么像是对你第三个问题的反驳呢？

一， 任何人的话都不能百分之百的正确，这个好像对你的牛顿《自然》进行反驳了。

二“如果不能正确地解释世界，又怎能正确地改变世界？”，要如何才能正确的解释世界？，并正确的改造世界呢？这不就是““哲学家只是在用不同的方式解释世界，而问题的关键在于改造世界”这句话对你们提出了根本性的概括了吗？

三，以这个““肃反扩大化”、“反右运动”、“文化大革命”等一系列错误……”作为反驳的依据。很好，感谢你认同实践的作用。要知道你认为的西方式的真理哲学的指导下，从资本主义建立开始周期性经济危机从来就反复的没有消停过，却越演越烈。而“肃反扩大化”、“反右运动”、“文化大革命”这些都没有消停了吗？所以依然还是看到你用机械的，静止的，片面的观点在看待分析问题。

 

[李茂春]

先研究人，是完整的一个大活人，研究透了，从自己身上开始找中医的起源。中医是很简单的，没有太复杂的，而

是的，中医研究应该让不认识字，看不懂经典，只会吃饭喝水大小便的人去继承。

 

[meijie22]

是的，中医研究应该让不认识字，看不懂经典，只会吃饭喝水大小便的人去继承。

心正则处事光明磊落，相由心生！人无高低，业为自己所造！天份不是人人都有，勤劳刻苦也可成就自己！

 

[qihd54074]

我觉得用西医的病名统计中药的疗效是不是有问题，要是用中医的症状统计中药的疗效就不一样了呢