盗汗案之得失

[文子医生]

其实是用了止汗药的，霜桑叶就是一例。

霜桑叶书上没有讲有止汗功能啊.甘寒,清肺和肝.凉血止血.

 

[晏龙]

文子医生 发表于 2012-5-22 21:57
霜桑叶书上没有讲有止汗功能啊.甘寒,清肺和肝.凉血止血.

你去查《本草备要》桑叶条下 一看便知。

 

[晏龙]

1484051609 发表于 2012-5-22 17:08
此修正,咱医理探讨版块有,咱不评论

在论坛中他叫啥名字？

 

[百世芳]

在论坛中他叫啥名字？

贤犮直过劲了,你去看医理探讨版块,读其文,应知其人.

 

[晏龙]

贤犮直过劲了,你去看医理探讨版块,读其文,应知其人.

下午看了他几篇文章，我个人认为他说的不无道理。至于是否正确有待验证。

 

[晏龙]

独立思考,不受拘束最好
但不可偏於理

友说的在理！

 

[百世芳]

下午看了他几篇文章，我个人认为他说的不无道理。至于是否正确有待验证。

不愿在网上评论他的观点
余以为,中医虽讲究形迹,但尤重於气化与功能之理.拿西医的框框来圈中医之理论,则失之毫厘,谬之千里矣.中国之文化向有将外来之文化烩於锅中之能,脱离中国文化,中医理论而谈发展则谬也.尤其是拿中医之理攻击中医者,实乃哗众取宠之流耳,试想世间什么时候能有完善之医学.不断发展,不断完善是人类的足迹.子尚不嫌毌丑,何况中医文化为多少代祖宗及子孙立下汗马功劳并且昌盛之时呢.谁说中医会消亡,看看全世界都在学习,豈不是梦呓之语.即或说政府不支持.百姓能不用吗.
至於学术问题应当严谨.吾不愿在网上发评论.
上论坛无非为学习对咱有用且适合自己的东西,或交流些经验.
探讨理论,非咱之能矣.
望贤友理解.
谢谢

 

[百世芳]

友说的在理！

理之一字,难解.有正理,有偏理,有谬理,有歪理,还有强词夺理.
真的不明白.
想明白必多读各家之言,且不囿于各家之局限,方能有小明.
可惜咱无此能耐
望贤友能教我,为昐.

 

[杨凡]

此方霜桑叶是极关键的一味药，其实很多盗汗症，用单味霜桑叶都可以治愈.许多年前我也是晚上经常盗汗，吃个几个医生开的药都无效，后听从一老人言用霜桑叶一味，瘦肉100克熬粥，连喝了几天吧(没到一个星期)就好了，一直到现在都没复发过。

 

[杨凡]

此病患者看似这么多的症状，为什么我说只用一味霜桑叶也可止住盗汗，因为桑叶入肝肺两经，极善清肝肺之火。咽干盗汗都是由于肺金不降导致心火上炎灼伤肺金，肺金得降，心火也会跟着下行以滋肾水，让肾水不致于过寒，因为心肾得以相交故“难以入睡多恶梦”也会好转，因为肺金下降，胃气也有了下降的通道，所以“口苦，不知饥”的症状也会得以改善。但由于此病年久，脾肾两虚，所以即使盗汗止住也要固本才不会导致复发。

 

[晏龙]

理之一字,难解.有正理,有偏理,有谬理,有歪理,还有强词夺理.
真的不明白.
想明白必多读各家之言,且不囿于

老师谦虚了，您经历的多，指点我才是啊。

 

[晏龙]

不愿在网上评论他的观点
余以为,中医虽讲究形迹,但尤重於气化与功能之理.拿西医的框框来圈中医之理论,则

中肯之论。中医就怕听信某一派之言而误入歧途。现在姑且先吸收吧，看是否正确，以后再说。

 

[百世芳]

老师谦虚了，您经历的多，指点我才是啊。

不敢说指点,一同学习最好

 

[百世芳]

中肯之论。中医就怕听信某一派之言而误入歧途。现在姑且先吸收吧，看是否正确，以后再说。

余以为中医没有派.所谓派者,一偏之论也.若一棵大树,某一枝粗壮而巳.但不能说是一整棵树.
再好的文章也有孬句.再不好的文章也有好句.关健是自己能辨明.取其好而去其孬.
当然多读广见,多思常想才能辨其好与坏
此乃拙见.见笑了.

 

[晏龙]

余以为中医没有派.所谓派者,一偏之论也.若一棵大树,某一枝粗壮而巳.但不能说是一整棵树.
再好的文章也有