不知这样的药性歌诀突岀中医的特点气质二性结合了吗？谁来纠正补上。

[卢国华]

黄连味苦，色如橘黄，毛莨科属，凤尾鸡爪。气性寒燥，沉热散湿，质性抗菌，病症炎良。可降血脂，血压血糖，溃疡痢疾，心律失常。

 

[孙洪彪]

现代药理功用可做中医参考，不该当做应用依据

 

[卢国华]

现代药理功用可做中医参考，不该当做应用依据
谢谢了！
1《本经》：肠辩腹痛下痢，
2《本草衍义》：黄连，今人多用治痢，
3刘完素：古方以黄连为治痢之最
4《别录》：久下泄辩脓血，止消渴，疗口疮。
5《本草汇言》：舌烂口臭。 又如惊悸、怔忡、烦乱、恍惚而神志不宁，
6《本草经疏》：以致惊悸不眠，而兼烦热躁渴，
7《韩氏医道》：治诸风眩晕，皆效，
早在古时就用黄连之质性在治今西医所指的-些疾病，所以后六句应不为单凭今药理得来的，还是有相似的依据，并不是古时无今病。

 

[卢国华]

早在古时就用黄连之质性在治今西医所指的-些疾病，所以后六句应不为想像得来的，还是有相似的依据，并不是古时无今病。
中医用中药治病所采用的药性是气质二性结合，而西医仅是采用中医里的质性一种药性，所以西医并不是完善的，落后于中医几千年。
就以在中西医用黄连的对比上，西医明显落后于中医。如在治痢疾上，西医只会利用黄连抗菌的质性部分来治，而中医在此方面又多加了黄连气性部分治疗人体环境，结合达到标本兼治。
而且从中看到中医有和西医相同科学的-方面，也有西医不理解的-方面，所以中医人必须明白什么才是真中医！
中医的气质二性结合在各部分处处皆现，可是明白的人却是少之又少，只会照古人留下的这个方治某病，哪个方又治某病，根本不知什么是中医，这就是统-规范教育下的悲哀，中医怎么不衰又何谈去发展？
丁香味辣，色如紫棕，桃金娘科，油多香烈。气性热燥，浮寒散湿，质性抗菌，病症内外。可治痢疾，伤寒霍乱，体癣足癣，皮肤霉菌。
在QQ上有一四＋年龄的网友，他毕业于成都中医学院，在甘肃的二甲医院工作已＋多年了。他谦虚地问，卢老师，我感觉自己现在中医上没有进步，请你告诉我应该读什么中医书好？我的回答是没有所谓的什么书好，你去找书中的精华，每一本书中都有精华部分，或多或少吧了，还得主要看你悟性，得锻炼提高自己的悟性才是真的。所以，介绍哪本书好是江湖，因为书中多数是废话，关键是你要找岀精华部分来，你会找吗？翻书过万卷，醒目我则读，你照我说的去做，今后可能会有与人不同之处。
之后，我问到黄连治什么病，回答是和书上一样，就是说中医利用黄连什么药性治病仅在四气五味上，确实没有消化并转化成自己的东西，也是代表了普遍中医人学习的结果。

 

[雨做的云]

中医之所以叫中医，便是辨证这一特点，不以某病某症状为主，而以一列写变化过程为主，随时调整。参考不是不可以，确实古今有异病有同病，但是在古今体质问题、气候问题等方面，差异是毋庸多言的。
这样的歌诀不能说他坏，确实有实用作用，但也不能说他好，对以中医为业的学生来说，则是误导更多。看似走了捷径，实则偏离古旨。对于老百姓的养生保健还是有作用的，但是就怕老百姓迷信，这个降血压就使劲吃，恨不得吃成低血压……归根结底，如此乱象还是全民科学素养偏差导致的。太多的精力用来追名逐利，却无暇提高自身修养。

 

[卢国华]

谢谢了！
对以中医为业的学生来说，则是误导更多
不会哦！注意看帖，帖中有辨证否？
为什么以上二种不同气性的中药在质性上都有抗菌作用？这里面有学问的，在中国民间中医学-书中有较多的论证，这里只是提供启发悟性去认识什么是中医，举一反三，以点推面。
人们都在争论阴阳与五行指导思想，哪古人为什么不只用阴阳而又要五行呢？因为阴阳的指导有局限性，所以采用五行来指导阴阳去不了的地方，这就是气与质各有不同的指导思想。

 

[孙洪彪]

早在古时就用黄连之质性在治今西医所指的-些疾病，所以后六句应不为想像得来的，还是有相似的依据，并不

歌后如加 用当辩证 体寒禁尝 是否会更全面些？

 

[孙洪彪]

中医之所以叫中医，便是辨证这一特点，不以某病某症状为主，而以一列写变化过程为主，随时调整。参考不是不

从绿豆 到泥鳅 可见一般

 

[雨做的云]

从绿豆 到泥鳅 可见一般

经常看到这样的报道，心中五味杂陈。一会儿是绿豆，一会儿按时辰喝果汁，一会儿是五苓散什么病都治、每天喝都行……湖南台更是成了打假的功臣。
再看到西方医务工作者正通过各种渠道“获取”中国优良的医学典籍、医疗资源、药用植株标本，而我们的同胞却在盲目的大谈养生、囤积居奇，不断制造由盲目无知而产生的医疗乱象，实在说不出是什么感觉。在铁杆中医和废中医派没有实质的口水战过程中，国内的中医学水平正大幅下降，却不知道在欧洲各国，西人运用中医正如火如荼。这方面，天津天士力公司在欧洲传播中医、进行中医办学的行动令人钦佩，至少为中医保存了根，那可以燎原的星火。
也许多少年后，父母会自豪的说，我把孩子送英国皇家医学院学中医去了，那边的水平比美国的高……
这也许不再是讽刺或是什么，也许就是数年后的写照。
问中医几度秋凉！

 

[卢国华]

歌后如加 用当辩证 体寒禁尝 是否会更全面些？
谢谢了！
注意沉热散湿-句已辨证专用于湿热证，其它没必要再加，如果深知中医气性内容，应一看便知。

 

[卢国华]

中药里的气性是死的，治多少病是有相对的，除了炮制转化改变以外。而质性是活的，不知究竟能治多少病。
阴阳与五行属于指导认识事物的思想，而不属于中医基础理论，所以中医的八纲辨证应是表里虚实，寒热湿燥。
在未公开岀版的中国民间中医学-书里，阴阳与五行广泛运用於亊物的论述较多，因为他是以专著全部内容进入中国民间中医学里的，为指导建立中国民间中医学基础理论。

 

[孙洪彪]

中药里的气性是死的，治多少病是有相对的，除了炮制转化改变以外。而质性是活的，不知究竟能治多少病。
阴

气性是死的，质性是活的

这里的气性，质性具体当如何理解？

 

[卢国华]

这里的气性，质性具体当如何理解
气性即是两个四气，温热凉寒，干燥润湿。质性是指药物里的各种成分吧了，这是学习中医之人必须知道的常识。若是这些常识都不知，有师父或者老师教的，应追加师父或者老师教的责任，误人子弟，更不要说有资格做人师父或者老师了哦。

 

[梦幻居士]

谁编的歌诀？只能给开中药处方作参考，如果不辨证论治这么用，将是给中医挖掘坟墓。可悲呀。

 

[卢国华]

如果不辨证论治这么用，将是给中医挖掘坟墓。可悲呀。
注意看帖，有无辨证呵！

 

[liyi2999]

中西医不一样的理论基础，不可混合。

 

[卢国华]

中西医不一样的理论基础，不可混合。
中医里的痢疾不是西医里的痢疾？

 

[自由天空]

这个歌括，有些穿越，气味不明，令人头疼，

 

[卢国华]

气味不明
不会哦，注意看帖！