看杏林一脉转帖朱进忠说辨证论治

[衷中生]

见上世纪六七十年代出版的基层农村医疗卫生手册，疾病治疗都是把“症状鉴别诊断”放在挺首要的地位的，而把查找病原多是放在辅助诊断的。几十年过去进入新世纪了，我们的医学真是发达了，脊柱裂小便失禁，发明反射弧；病了，先给你来他百捌几十项检测检查，结果小蜱虫咬了一口布尼亚病毒血小板减少伴发热。神经不反射小便失禁，小便失禁就是神经不能反射了；小蜱虫咬带来了布尼亚病毒造成血小板减少伴发热，血小板减少伴发热就是蜱虫叮咬带来的病毒造成，这都是什么呀？神经论、病菌病毒微生物发明者的故乡苏联、法兰西用到了这样的极致了吗？没有了症状鉴别、辨证，有越来越多高精尖的医疗仪器设备，有了这“科学利器”，检啊治啊，学会用就行了，怎么赚钱怎么办，可是，自己病了亲人病了，也不会症状鉴别、辨证治了。确也还有用心用经验的医生，也检查，检查结果相同，能依据症状斟酌治法用药，治效好还省钱，但少见了，其实这才是真正科学的，再把这强调全面加强，放重中之重位置，就接近、类辨证论治了，也好啊。

 

[衷中生]

症状鉴别诊断治疗和中医辨证论治相比，后者的证比前者的症状要涵盖丰富得多，后者带有着更“执着究求根底”“上下求索”的特征。而要在两者在明确病患人体生理病理上还是有着根本差别的，后者是更深透的。人们，包括大学者胡适多谓中医不知病因，实际上，辨证论治者不管辨证准确与否(个人水平问题)都是因为内脏腑、运行什么怎样所以有是证成这病的。这比症状鉴别说来都是因果关系明确得多、有道理得多、深刻得多。还是中医、辨证论治。

 

[衷中生]

《方舟子：我遭遇袭击后是什么感觉》，网上注明来源《中国青年报》。奇文共赏，通篇方的原文，这样标题，什么文法？可笑！这个不说。
“什么感觉”，通篇讲神经感应、传感、传导，这感应、传感、传导都正常，你遇袭反应机敏逃脱了，继续打肖。而如果这感应、传感、传导有节点发生异常、病了、障碍，跑不及，挨打再重，除了治伤外若发现神经障碍问题也得治，治这障碍还得依据你们和肖都尊奉的神经论学说指导吧,，你更曾打中医为伪科学吗？学术上，你们是相同的认知一个根，打的什么假啊？他是医生、医学者，把异常、病统归于神经主导指挥，你生物学者把正常、不病统归于神经主导指挥。打假所为，也如发此文，显摆聪明，最后会被此误的，误己也误人！不信，拭目以待！

 

[衷中生]

忆鲁迅，投枪匕首，也是打，更厉害。好像先生总是扭住谬误论点或事，即对事不对人。即使打“落水狗”，也不觉他是在打人或攻人的枝节问题。以一部“阿q”传(zhuan)出多少人的嘴脸，即使揭露鞭挞，却让人得出是“哀其不幸怒其不争”的感受结论。学术打假也该学学。而肖教授如果自觉自己的学术有价值，即使到了今天这种局面，也尽可坦然豁达些，只以自己的学术成就定能把方舟子反打回美国去的。拥方、挺肖也以学术为要，自己都也会受益匪浅。果如此，世界清平。反之，学术之灾，斯文扫地，空惹世人笑，贻笑大方，仇华抑华之异域也会有偷乐的。为学术计、为我国人颜面计，学术争鸣吧！别打架了！
捣鬼有术，也有效，然而有限。以此成大事者，古来无有。

 

[衷中生]

前天，坐车路过从外面看到一家大国企的职工医院门诊楼前锣鼓喧天鞭炮齐鸣，楼上挂了一大片贺联，原来是人家从德国进的双源CT九月份投入使用，这是在大力宣扬热烈庆祝呢，不知这一个半月来可天天如此否？据称这台花费近两千万的家伙乃是装配了最新“摇篮床”拥有四维螺旋扫描技术的、目前世界最高端的双源CT。
我曾多次随便问过一些人，像用这样的仪器查出来的病能治好吗？回答是犹疑的。不知专家专业的医生们对这个是怎么认识的。
中医，中医生土郎中，似乎都知道，治病只要诊断准了，一般都是好治的，世间一物降一物。难在辨证诊断。仔细想来，这里是包含着认识规律性的问题的，
而用CT、化验呢，不过就是要认准病体内里、微观上怎样了而已，是无法知道其是怎么生化成这样的的。既知道机体是新陈代谢谢循环运行生化，不去探求这规律性，花费恁大造这个买这个，值吗？
现代中医有也依据这个治病，心血管病，即是血瘀阻滞，你辨证不准气血阴阳寒热虚实，怎能治好病？辨气血阴阳寒热虚实，这才是诊断，这辨准才“一般都是好治”。
两千万CT所为，不是诊断，只是查看。没多大用，不值！有了它，真正的诊断、中医更要萎缩了。
而这个医院，连一个腿膝关节手术都外请高“手术刀”来做，因为是职工，牵涉医疗费问题。
搜敛了费到洋人那去买这个，买了这再敛更多。人的病呢，怎办？

 

[衷中生]

说来尊贵能量如国家元首也心脏支架、搭桥，也必得CT。我不是主张要完全废掉这种诊治，借以医理探讨而已。但愿医学能借助理化以发展，可别理化压死了医学发展。CT是工具、机器，它代表不了医疗水平！

 

[衷中生]

医易同源。医是生命之学，易是变化之学，生命也是变化。同源于一个“理”，一个大“理”，演变之理。变化是个过程，有因有果，有果有因。诊断是要明因，预测也不是要明果，而是要明因知势。知因明果，简单的还有可能，稍一复杂，绝不可能！人将得何大病有何大难、天地将何时崩塌震陷，只能知其大略发展趋势，这就是医易同源。诊断预测，能动运用，归纳演绎而已。打卦卜算，不及具象，玩玩而已。

 

[衷中生]

本人不大懂网络、论坛管理，中医、医理探讨不探讨中医、医理，怎办？发帖，不自重、谨慎。到头来恐怕会如“肖氏反射弧”闻名的。

 

[衷中生]

“超级细菌”，细菌，病菌病毒，分多少级？依据什么确定它们的级别、量级？
“超级细菌”，是依据它在病患者机体时的抗“现有抗生素”的所谓耐药性确定的吧。把这菌转入实验室，随便存放，只要别好好保养在适宜其发育生长的培养基、培养液中，看它怎样。
这不是玩笑、胡云。这是在寻找解决问题的突破口。
人病了，不诊断、治疗疾病，却查、治细菌。查又治，还治不了，完全抛弃了自己“微生物寄生”的理念，只坚持、死板顽固坚持“病原、传染”一点了。它们的级别、量级若依据怎么致人病、致人怎病和致病能量来确定，就更显出“病原、传染”之谬了。

 

[衷中生]

人病了，西医，病菌病毒病原，器质变了等；中医，阴阳表里寒热虚实了等。都绝对准确，治之，也肯定有效有不效。何也？这只是查只是诊，没有断！弱酸性体质，喝碱性水，简单想来，该行，完全符合化学定理吗，可是绝对不行的。恰恰是反了，何也？只知其一不知其二、知其然不知其所以然也！八纲辨证，明明人很虚弱，可这不是证，如是，就用不着辨用不着断了，辨证一番却可能断出是气滞血瘀实症致人这样虚弱的呢，这实症才是证，这是辨、断出来的，没有辨、断的思维过程只查、诊是得不出来的。而没有前面说的这一步，你再会治药再好也没用，辨、断准确无误，就好治了，有时有毒的药也是必需的。这才是治 病，只知灭除病菌病毒，不是治 病。

 

[衷中生]

痰湿阻滞，也是实证。年力生机盛时，还易除。一般和胃理气祛痰药就能奏效。特是年老或久病以致体衰，有的是痰上到了口中都吐不出，孝顺儿女要想法帮着抠擦出来。这就不单单是治痰的问题、也不是补虚的问题了。人体生命是系统运行，其生发出的病也是运行问题。要辨证，这年老或久病以致体衰痰壅，要治，祛痰补虚共用也不见得就能奏效，必须辨证穷究、分清主次，君臣佐使品味加减，还得根据用药病情演变情况随时加以调整。才能渐慢达到病好体健。而单以祛痰，反观、联系西医之灭除病菌病毒、癌细胞，去则去了，不见了，人还是不能体健，有的是人反而更加不堪，这是治得什么病？

 

[衷中生]

用某种治法某种药治某种病，有好有不好的，医术再差的大夫，只要他想治病想治效的问题，他就会琢磨这个不能治好的病是怎么回事，他不会归罪于这治法和所用的药的，不懂医的患者本人也知道这治法不对、药用错了的。可是，看看现实、看看我们的医学研究吧——
不辨证、不究病，只治病菌病毒、癌细胞、血压、糖尿，没个好。人，吃五谷杂粮，没有不得病的，吃大鱼大肉山珍海味更会多病。眼下不病早晚也病。但愿聪明灵长人能变聪灵些，此应也必从我中医国度华夏人始！

 

[衷中生]

大医至简，诊、断、治，生命机体运行联系，病是运行联系异常了生出来的是长的，具体的治，要诊、断出其运行联系的异常是很复杂繁难的，但这，特别是断那绝对是不可或缺的。癌是查出来的，没有断出病，乱治，多不得法，所以就成了绝症。手术放化疗后，又是健补脾胃又是鱼虾海参营养，全都错！人闻味就呕吐食物不能下咽堵憋如此你怎还健补脾胃海参滋补呢？鱼虾，升补，民间早都知乃是发物。你先灭除抑制癌，再鱼虾，是增强抗癌(什么道理)？明明是使癌再大发吗。光认准癌治癌，不辨证，能行？