易学对中医有巨大影响

[卢国华]

在论坛上见了一些中医人自己懂不起易学，就以自己无知否定易学对中医的巨大作用，实在太可笑了！反而也证明了这一些人根本不适合学中医，因为这种人顶多只能照夲宣科学习使用中医，不可能对中医有积沙成山做出微小一点的贡献。

 

[卢国华]

易学讲的是阴阳，其内容比中医学里提到的全面多了，所以老子说，易，以道阴阳。

 

[长春公主]

”所以老子说，易，以道阴阳。“
请教，此句出自何处？

 

[卢国华]

请教，此句出自何处？
去多读中医之外的书籍就会有答案。
易学中的八卦比四象更分化阴阳更细，而重卦更是全新阴阳，因为它进入了层次范围之分，也就是说指导认识事物更全面准确。
笔者四十之后学习此书，从中获得许多在中医书里无法学到的知识，并从中得到启发创新中医知识。如每一种生植物药都可让其产生寒热温凉四种药性，使其配方上发生变化，而众医却不知。例温性乌头和温性银杏成方治脂肪瘤，寒性洋金花和寒性银杏治闭经，凉性银杏和凉性乌头治早泄等等，形成自己的独有的知识。
所以，学习中医要放眼众书，不要只盯着中医教材上，不然老来两手空空，有何颜面对子孙讲，我传点知识让你们去发场光大！

 

[放心一百]

易經與中醫確實相關知識!在時節春秋與人體生理病理甚至心理?多相互為用!不只是陰陽的理論!這理論也只能說是二流等級!人生病要只是用陰陽理論治病?可能闕如!還得真本事與之相得益彰?才可論===中醫===免得被冠上==欺騙==而受罪!!!請別==斷章取義==才是!!!不是不信邪?而是要好好運用知識以利眾生

 

[卢国华]

估计你连帖子都没看懂，看懂了再评说。

 

[孙洪彪]

也谈“不知易不足以为太医”
https://www.tcmbe.com/threads/10830


个人以为，中医学《易》，更重要的是能深入领会，古人认识世界，认识人体的那种独特思维方法.未必囿于其中

 

[李茂春]

我倒要看看易经与中医结合是如何形成的？

 

[长春公主]

请教，此句出自何处？
去多读中医之外的书籍就会有答案。
易学中的八卦比四象更分化阴阳更细，而重卦更是

信口开河之人，请不要顾左右而言其他。
你说的那句话，出自何处？老子说过这样的话吗？你能指出来自何处吗？
胡乱拼凑，作满腹经纶状？

 

[卢国华]

对于中医人在学习易学时，主要是学习它的阴阳部分，还有就是它的预测理论。在阴阳部分里有层次之分的阴阳，有阴阳含量，有阴阳运动变化等等。学习它的预测理论是潜伏的，靠自悟能力，不要走错方向。

 

[我们是新生代]

对于中医人在学习易学时，主要是学习它的阴阳部分，还有就是它的预测理论。在阴阳部分里有层次之分的阴阳，

古易全壁已三失其二(或者说不传！)。凭64卦，可以参考，不可以拘执。内经也如是，黄帝以外，白氏，扁鹊等内外经以荡然无存。今之中医非古医全壁，而今医学也有古医学所无所短的，客观分析。

 

[yangbaosheng]

易医相同，不知易不足言医，易为医之根，易为华夏文化之根，《《而内经》之要在天人相应合一也。此也却中医之魂，大革文化命后，华夏国学文化大伤，老中医老教授禁若寒蝉，易为唯心，不敢探究，可悲今世不知易之名中医遍布，不通节气，历法，与西医一起清热，助纣为虐，只知标症，不识根本，见症治症。卢先生之言甚有见地，此也是中医衰落之根本，改革开放，经济振兴，国学文化断层，非一日可兴，此需我辈努力，复兴中医必从复兴国学做起，尤其<易经>.,<內经.为<伤寒论>之根,凡无此根基之一切中医们,才是中医的掘墓人!愿交有此识之英才,以绍岐黄之法脉,拯天下之生民---南阳。。医林独啸

 

[李茂春]

“不知易无以言太医”一句大话笼罩中医历史几千年，试看历史上有谁通达了两门学问？

中医至今是个谜团，易经更是被列入神秘主义，这样的大话说的时候要仔细思考一下自己到底能不能说清，否则一句口号而已。

 

[邬宏嘉]

用易学诠释中医只会给中医带来毁灭

 

[卢国华]

为什么我用大燥性药能治鼻腔干燥症而你却不能？为什么我用大热性药冶红肿包块而你却不能？这就是从学易之中得来的！不学无朮之人井底之蛙环境见识怎能有所进步！

 

[李茂春]

为什么我用大燥性药能治鼻腔干燥症而你却不能？为什么我用大热性药冶红肿包块而你却不能？这就是从学易之中

朋友请你客观反思自己的思维，天人合一是两个系统，自然无机系统和有机生命系统，两者既有共性关系，也有差异性关系，不能简单的一句原则性口号性的讲解就能确定的，大家要冷静思考，先不要下结论，要客观公正的相互交流，学习之后，逐步形成学术构架，再经过长时间的实践检验之后才能定论，切不可随便定论啊。
笔者对你得到留言是站在客观的学术立场，毫无个人私利立场，请体谅。

 

[李茂春]

用易学诠释中医只会给中医带来毁灭

朋友，从一面说确实如此；从另一方面也恰当。

我们要听要看统一意见，反对意见者的具体讨论内容而定，不能随便下结论。

本人一向反对凭着自己的感觉经验对学术问题下结论。

 

[javaxhw]

信口开河之人，请不要顾左右而言其他。
你说的那句话，出自何处？老子说过这样的话吗？你能指出来自何处

“《易》以道阴阳”一语，始见于《庄子·杂篇·天下第三十三》。其文曰：“其明而在数度者，旧法世传之史，尚多有之；其在于《诗》、《书》、《礼》、《乐》者，邹鲁之士、搢绅先生多能明之。《诗》以道志，《书》以道事，《礼》以道行，《乐》以道和，《易》以道阴阳，《春秋》以道名分。其数散于天下而设于中国者，百家之学，时或称而道之。”

 

[javaxhw]

喽上的那位兄台 我替楼主回答你的问题:

“《易》以道阴阳”一语，始见于《庄子·杂篇·天下第三十三》。其文曰：“其明而在数度者，旧法世传之史，尚多有之；其在于《诗》、《书》、《礼》、《乐》者，邹鲁之士、搢绅先生多能明之。《诗》以道志，《书》以道事，《礼》以道行，《乐》以道和，《易》以道阴阳，《春秋》以道名分。其数散于天下而设于中国者，百家之学，时或称而道之。”

 

[liujianli0371]

《易》为群经之首，中国所有的传统文化几乎与《易经》都有联系。中医也不例外，也就是说，中医是《易》学的一个分支。但，中医学与易学研究的侧重点不同。易学是研究哲学的，而中医学侧重于疾病的防御和治疗。